我在不同版本的实现之上创建层时遇到的问题。目标是抽象出实现细节，调用者不需要关心我们使用的是哪个实现。请看代码示例here^代码更能说明我遇到的问题。我们有两个版本的Stream实现Stream1和Stream2。它们有一个共同的接口(interface)Stream。它们都有相应的BindStreamHandler函数接受StreamHandler1或StreamHandler2。我们有一个函数BindStreamHandler，以及一个funcStreamHandlerImpl(sStream)的通用实现。无论我们使用Stream1还是Stream2，一般的实现都是一样的。现在我遇

关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭4年前。Improvethisquestion我希望我的函数以高效的方式接受可选参数。阅读类似的帖子让我想到了可变参数，我试图将它与标志包一起实现(只是寻找用户能够运行他们选择的可用命令行标志的任何替代方案。这是我的标志包用法:funcmain(){vartargetstringvarmethodstringflag.StringVar(&target,"target","http://google.com/robots.txt","Targ

我需要用很多场景测试我的系统。对于每个场景，我将定义请求和预期响应，然后我将发出请求并比较返回的响应和预期响应。例如，RESTAPI/add返回a+b。要求:{"a":1,"b":2}预期响应(验证器样式描述，可能是别的，因为我不知道是否有更好的解决方案):{"err_code":"int,required,eq=0""data":"int,required,eq=3"}返回响应:success{"err_code":0,"data":3}failure{"err_code":500,"data":0}所以我的问题是，如何使用一些结构/字段/类型/值描述来实现自定义json验证器，或者

如何实现一个接口(interface)但禁止用户调用实现该接口(interface)的函数？例如，我们有一个实现了一些接口(interface)I的模块，它具有实现Bar所需的函数://mymodule.goimport(I)typeFoostruct{}func(f*Foo)Bar(...//DONTwantuserscallingthisdirectly//I.Bareventuallycallsthis)//dictatedbyIfunc(f*Foo)BarCallMe(){...I.Bar(f)}F=Foo{}F.Bar()//makethisnotpossible,donot

我正在尝试创建一个工厂方法，该方法返回一个实现某个接口(interface)的结构的构造函数。下面是一些示例代码，说明了我正在使用的模式。//GenericInterfacetypeFoointerface{Bar()string}typeFooConstructorfunc(namestring)Foo//AstructthatimplementsFootypeRealFoostruct{Namestring}func(f*RealFoo)Bar()string{returnf.Name}funcNewRealFoo(namestring)Foo{return&RealFoo{Nam

我需要一个io.Writer作为函数。我不知道如何从文件中获取...我知道接口(interface)是隐式的，所以搜索起来很复杂...... 最佳答案 查看os.File文档:它有一个func(*File)Write方法，这意味着它是一个Writer。您可以使用命令guru列出实现接口(interface)的所有类型。值得注意的是，实现查询:Theimplementsqueryshowsinterfacesthatareimplementedbytheselectedtypeand,iftheselectedtypeisitself

我已经在我的golang应用程序中实现了syslog守护进程服务。我在主包中使用了syslog.New，它可以工作，但现在，我想将它导出到另一个包。packageconfigimport("log/syslog")funcLogBook()?{sysLog,_:=syslog.New(syslog.LOG_LOCAL0|syslog.LOG_ERROR,"myapp")//syslog.Newreturns(*Writer,error)return?}如何实现这个功能？之后，如何在其他包中使用这个变量“sysLog”？谢谢! 最佳答案

Generational和Compactgc已经被认为是最佳实践。但是golang不采用。谁能告诉我原因？ 最佳答案 我不是GC专家，但这里有一些链接似乎可以解释设计:https://blog.golang.org/go15gchttps://www.youtube.com/watch?v=aiv1JOfMjm0https://github.com/golang/proposal/blob/master/design/17503-eliminate-rescan.md 关于go-为什么g

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭5年前。Improvethisquestion我正在考虑将Go用于我的Web服务器:https://golang.org/doc/articles/wiki/我实际上是为了:https://spring.io/因为它带有大量用于网络服务器的模块，例如安全、数据等。使用Go作为Web服务器来处理流量/请求并让Spring用于后端/MVC的实际构建是否有意义？或者您通常需要在Go还是Spring之间做出决定？

我一直在使用reflect包，并且注意到功能的局限性。packagemainimport("fmt""reflect""strings")funcmain(){v:=reflect.ValueOf(strings.ToUpper)fmt.Printf("Address:%v\n",v)//0xd54a0fmt.Printf("Canset?%d\n",v.CanSet())//Falsefmt.Printf("Canaddress?%d\n",v.CanAddr())//Falsefmt.Printf("Element?%d\n",v.Elem())//Panics}游乐场链接here