我将我的ruby​​升级到1.9.2，现在当我尝试使用脚本/服务器启动Rails2.3.5应用程序时，出现此错误::29:in`require':nosuchfiletoload--script/../config/boot(LoadError)from:29:in`require'fromscript/server:2:in`'但是script/server:2看起来确实是正确的，并且文件config/boot.rb存在于正确的位置。 最佳答案 更简单，不需要修改所有脚本:代替:script/server调用:./script/s

标题本身就说明了一切。我只想知道它是否存在，而不是它在哪里。是否有一个衬垫可以实现这一目标？ 最佳答案 File.open(filename).grep(/string/)这会将整个文件载入内存(slurps文件)。你应该避免文件slurpingwhendealingwithlargefiles.这意味着一次加载一行，而不是整个文件。File.foreach(filename).grep(/string/)最好自己清理，而不是让垃圾收集器在某个时候处理它。如果您的程序是长期存在的，而不仅仅是一些快速脚本，那么这一点就更为重要。使用代

我正在使用最近添加了UnicodeBOMheader(U+FEFF)的数据提要，现在我的rake任务被它搞砸了。我可以使用file.gets[3..-1]跳过前3个字节，但是是否有更优雅的方式来读取Ruby中的文件，它可以正确处理这个问题，无论BOM是有没有？ 最佳答案 在ruby​​1.9.2中，您可以使用模式r:bom|utf-8text_without_bom=nil#definethevariableoutsidetheblocktokeepthedataFile.open('file.txt',"r:bom|utf-8")

我们有一个多元化的开发团队，一个在Windows上，另一个在Ubuntu上，另一个在OSX上。作为windows男孩，我设置了vagrant安装脚本的第一个版本，它运行得非常好；)但是，当它在Ubuntu主机上运行时，第一次进入调用bash脚本的配置步骤时，由于权限问题而失败。在Windows上，这无关紧要，因为samba共享自动具有足够的权限来运行bash脚本(它位于项目层次结构中，因此存在于VM上的/vagrant共享中)，但是对于ubuntu，我需要在我调用它之前在配置脚本中设置对此文件的权限。这不是问题，老实说，我怀疑即使有额外的“chmod”步骤，它在Windows下仍然可以

如何将stderr和stdout重定向到Ruby脚本文件？ 最佳答案 在Ruby脚本中，您可以使用IO#reopen重定向stdout和stderr方法。#a.rb$stdout.reopen("out.txt","w")$stderr.reopen("err.txt","w")puts'normaloutput'warn'somethingtostderr'$lsa.rb$rubya.rb$lsa.rberr.txtout.txt$caterr.txtsomethingtostderr$catout.txtnormaloutput

我使用Activeadmin作为我的Rails应用程序后端。我想上传文件。我怎样才能完成这个功能？ 最佳答案 我找到了一种将Paperclip与ActiveAdmin结合使用的方法。我在模型“事件”中添加了这段代码:has_attached_file:map,:styles=>{:medium=>"238x238>",:thumb=>"100x100>"}我为我的管理模型做了这个:ActiveAdmin.registerEventdoform:html=>{:enctype=>"multipart/form-data"}do|f|f

从以下位置提取filename.jpg的好方法是什么:url='http://www.example.com/foo/bar/filename.jpg?2384973948743'我正在使用Ruby1.9.3。 最佳答案 require'uri'url='http://www.example.com/foo/bar/filename.jpg?2384973948743'uri=URI.parse(url)putsFile.basename(uri.path)#=>filename.jpg

我知道您可以通过键入查看所有可能的佣金任务rake-T但我需要知道任务的具体作用。从输出中，如何找到实际具有任务的源文件？例如，我正在尝试查找db:schema:dump任务的源。 最佳答案 我知道这是一个老问题，但无论如何:rake-W这是在rake0.9.0中引入的。http://rake.rubyforge.org/doc/release_notes/rake-0_9_0_rdoc.htmlSupportforthe–where(-W)flagforshowingwhereataskisdefined.

像我在Googleverse中看到的许多其他人一样，我成为了File.exists?陷阱的受害者，它当然会检查您的本地文件系统，而不是您要部署到的服务器。我发现了一个使用shellhack的结果，例如:if[[-d#{shared_path}/images]];then...但这对我来说不太合适，除非它被很好地包装在Ruby方法中。有没有人优雅地解决了这个问题？ 最佳答案 在Capistrano3中，您可以:onroles(:all)doiftest("[-f/path/to/my/file]")#thefileexistselse

我一直在阅读所有与UTF-8相关的问题和博客文章，并且在test.rb文件中有以下示例:#encoding:UTF-8File.open("test.txt","w")do|f|f.write"test©foo"endFile.open("test.txt","r")do|f|putsf.readend这非常有效。是在文件中正确生成©符号，并将©读回给我并将其打印在屏幕上。但是当我在我的实际项目中使用相同的代码时，我将其写入文件而不是©符号:\u00A9FWIW:我在针对我的代码运行rspec(v1.2.9)测试时得到了这个结果。规范生成一个带有©符号的文件，然后读回该文件以检查内容。