假设您有一个应用程序，它是您所有业务逻辑的某种前端。这个前端有很多它所依赖的DLL，并且这些DLL中的方法可能会在前端中一次执行给定方法时重复调用彼此。如果您的应用程序的用户不直接访问那些DLL，您是否应该...1)冒着(小的)性能影响的风险，并在每种方法中验证参数，即使您最终可能会验证相同的参数大约5次；或2)冒意外行为的风险，并假设在您验证输入参数时，传入和传出您的内部代码的所有其他可能参数都是有效的(例如，既不为null也不为空)？编辑:举个例子，假设你有一个正则表达式RegexA和一个方法internalboolMatches(stringexpression){returnR
我是WindowPhone应用程序开发的新手。所以我只想在应用程序启动时添加启动画面，而无需为启动画面使用任何额外的页面导航。 最佳答案 如果只想添加单张图片，则创建一张大小为480*800的图片并将其命名为SplashScreenImage.jpg并将该图片放在根文件夹。完成!启动画面将显示在应用程序上。如果要根据屏幕分辨率添加多张图片，则创建三张图片，大小分别为480*800、768*1280、720*1280并将这些图片命名为SplashScreenImage.screen-WVGA.jpg,SplashScreenImage
我们目前正在计划一个更大的WPFLoB应用程序，我想知道其他人认为存储大量UI设置的最佳实践是什么，例如扩展状态菜单订单大小属性等...我不喜欢使用交付的SettingsProvider(即App.config文件)存储大量值的想法，尽管它可以用于使用自定义SettingsProvider将其存储在嵌入式数据库中。能够使用某种数据绑定(bind)也是一个问题。有没有人有同样的问题？你做了什么来存储大量的ui用户设置？ 最佳答案 我们将首选项文件存储在这里:Environment.SpecialFolder.ApplicationDa
我刚刚开始使用PowerShell，我的一位系统管理员告诉我，Powershell在系统管理方面的功能与C#一样多，甚至更多。请原谅这个问题的无知，但我什么时候会在C#上使用Powershell？ 最佳答案 1)PowerShell适用于定义明确的相对较小的任务，尤其是当您直接在命令行中编写代码时的短暂的一日任务和交互式任务。如果一项任务只需要几行PowerShell代码(您知道这一点是因为您对PowerShell足够了解!)，那么启动一个完整的C#项目通常是多余的。2)C#更适合大型项目或性能至关重要的项目。对于可能需要调试和故障
如果您有一个带有Sqlaccess的C#函数，是否必须关闭所有对象/句柄，或者一旦您退出该函数，所有内容都会自动清理例如:voidDoSqlStuff(){SqlConnectionsqlConn=newSqlConnection(...);SqlCommandcmd=newSqlCommand(...);SqlDataReadersqlData=null;sqlConn,Open();sqlData=cmd.ExecutReader();while(sqlData.Read()){...}}关闭SqlConn和SqlData是可选的、推荐的还是强制的？谢谢。
我已经有一段时间是Delphiholic了，最近我也在考虑学习一些C#，但是我有点“害怕未知”，我已经做了一些简单的应用程序作为测试驱动C#，我不得不承认我喜欢它，但是我不太喜欢这个IDE...这里所说的问题，如果其他走这条路的人会回答，我将不胜感激:作为一名Delphi开发人员，Delphi语言的“主要基本”变化是什么(基本是指基本——实用函数、流等)，我习惯于将“系统、类、窗口”添加到不使用“使用System.XXX.YYY.ZZZ”，我试图在我的脑海中实现从Delphi到C#的部分平等，直到我看到Delphi与C#携手并进的地方等等......我希望问题很清楚，如果没有，请毫不犹
我知道以下两种方法有效，但我想知道在性能/维护等方面是否更好。捷径:publiceventEventHandlerMyEvent;漫漫长路:privateEventHandler_myEvent;publiceventEventHandlerMyEvent{add{_myEvent+=value;}remove{_myEvent-=value;}}长途跋涉似乎类似于用属性封装成员，这确实是一个很好的做法。但这是否适用于事件处理程序？ 最佳答案 在这种情况下，“良好实践”的论点有点狡猾；第一个是“类场事件”；你注意到:Thelongw
在我们代码的一些地方，我们使用#ifDEBUGblock来简化开发。像这样的东西:#ifDEBUGserverIP=localhost;#elseserverIP=GetSetting()#endif或privateboolisLicensed()#ifDEBUGreturntrue;#endifreturnCheckSetting()还有一些地方我们会像这样进行外观更改:#ifDEBUGbackground=humorousImage.jpg#elsebackground=standardColor#endif依赖#ifdebug来简化开发是否危险？如果是，#ifdebug的有效用法
我目前正在处理的项目每次构建时都会生成30多个警告。他们从项目开始就被忽略了。我猜是由于缺乏关于警告的政策。您通常如何处理这种情况？完全无视他们？尝试一次修复它们(这需要一些时间)？还是一路上一点一点地修复？ 最佳答案 只有30个，修理它们需要2小时的工作。我完全不同意任何人说最后期限取代修复这些警告的说法。与现在解决问题相比，您将在后期代码完成阶段浪费更多时间来解决问题。忽略你的经理，他可能是个白痴，想在老板面前表现得很好。初始质量和正确的设计比他任意的截止日期(在合理范围内)更重要。您首先收到警告这一事实意味着有人对代码草率。仔
我一直在研究许多作为Windows服务或计划任务运行的应用程序。现在，我想确保这些应用程序具有容错性和可靠性。例如;我有一项每小时运行一次的服务。如果服务在操作或运行时崩溃，我希望应用程序在同一时期再次运行(这涉及几件事，包括数据处理事务)，以避免数据丢失。此外，我希望程序能够详细报告错误。我的目标是避免数据丢失并且不落后于运行程序。我构建了一个类库，用户可以将其导入到项目中。图书馆应该保留程序运行实例的信息，即。程序读写运行间隔、运行状态等信息，这些数据存储在数据库中。我很好奇，是否有一些最佳实践可以使计划任务/Windows服务具有容错性和可靠性。编辑:我说的是在不同服务器上的独立
