我正在使用的一些Ruby库使用这样的require语句:requireFile.dirname(__FILE__)+'/specification_helper.rb'lib_dir=File.expand_path(File.join(File.dirname(__FILE__),"lib"))requireFile.join(File.dirname(__FILE__),'lib/tools','version')requireFile.expand_path(File.join(File.dirname(__FILE__),'datautils','conn'))这种格式不会使您
我有一个应用程序，用户可以在其中使用多种服务登录，例如GooglePlus、Facebook、Twitter等为此，我有一个基本的User模型，其中有has_manyIdentity记录。每个Identity记录都有一个provider字段(例如“Google”、“Facebook”等。..)以指示用于登录的提供商。有一个ActiveRecord验证只允许用户拥有每种类型的提供程序之一。所以一个用户不能有2个"Google"identities。我的工厂设置如下:FactoryGirl.definedofactory:userdosequence(:name){|n|"JulioJon
我正在编写一个调用某些外部服务的Sinatra应用程序。我显然希望我的测试避免调用真正的服务所以假设现在我有这个classMyApp在我的测试中describe"myapp"doincludeRack::Test::Methodsdefapp()MyAppendit"shouldshowOKifcalltoexternalservicereturnedOK"do@external_service_handler=MiniTest::Mock.new@external_service_handler.expect:do_request,"OK"#Dotheinjectionget'/my
在Ruby中很容易告诉循环转到下一个项目(1..10).eachdo|a|nextifa.even?putsaend结果=>13579但是如果我需要从循环外调用next(例如:方法)怎么办defmy_complex_method(item)nextifitem.even?#thiswillobviouslyfailend(1..10).eachdo|a|my_complex_method(a)putsaend我找到并有效的唯一解决方案是使用throw&catch就像在SO问题HowtobreakoutercycleinRuby?中一样defmy_complex_method(item)
rubygems想知道我的开发依赖项是什么，这似乎是一个奇怪的功能，到目前为止，我从未见过它用于在运行gem测试时实际加载这些依赖项。 最佳答案 如果有人出于某种原因决定破解您的gem，例如他们在Github上fork它以向其添加功能(他们可能想贡献)，如果他们知道您的gem需要哪些开发依赖项(例如测试框架、模拟工具等)，这会有所帮助。如果您将bundler与gemspec命令一起使用，它将挂接到您的gemspec依赖项并在您运行时安装开发依赖项以及运行时依赖项bundleinstall这样您就不必手动安装这些gem。gem命令还可
假设我们有两个类，Foo和FooSub，分别在不同的文件foo.rb和foo_sub.rb中。foo.rb:require"foo_sub"classFoodeffooFooSub.SOME_CONSTANTendendfoo_sub.rb:require"foo"classFooSub由于循环依赖，这是行不通的——我们不能在没有其他类的情况下定义任何一个类。我见过各种解决方案。我想避免其中两个-即，将它们放在同一个文件中并删除循环依赖性。因此，我找到的唯一其他解决方案是前向声明:foo.rb:classFooendrequire"foo_sub"classFoodeffooFooSu
总结:FRUIT只能与Fortran编译器一起使用，尽管使用Ruby可以增强其功能。查看以下作者AndrewChen的回答。===========================================似乎Fortran的可用单元测试框架(XUnit)包括:有趣的http://nasarb.rubyforge.org/水果http://sourceforge.net/projects/fortranxunit/胡言乱语http://flibs.sourceforge.net/ObjexxFTK(商业)http://www.objexx.com/ObjexxFTK.html在他们
我正在编写一个程序，其中一个问题是我需要对某些整数中的位模式进行一些分析。正因为如此，我希望能够做这样的事情:#Does**NOT**work:num.each_bitdo|i|#dosomethingwithiend我能够做出一些有用的东西，方法是:num.to_s(2).each_chardo|c|#dosomethingwithcasacharend然而，这没有我想要的性能。我发现你可以这样做:0.upto(num/2)do|i|#dosomethingwithn[i]end这比each_char方法性能更差这个循环将被执行数百万次，或者更多，所以我希望它尽可能快。作为引用，这里
例如，如果我想制作一个计时器，我该如何在循环中进行延迟以使其以秒为单位计数，而不只是以毫秒为单位循环？ 最佳答案 鉴于您提出的非常简单直接的问题，上面的“评论”是您的答案:1.upto(5)do|n|putsnsleep1#secondend您可能希望定期运行某个方法，而不阻塞其余代码。在这种情况下，您想使用一个线程(并可能创建一个互斥量以确保两段代码不会同时尝试修改同一数据结构):require'thread'items=[]one_at_a_time=Mutex.new#Showthevaluesevery5secondsThr
如何向.each循环添加计数器？有没有简单的方法可以做到这一点？我尝试了以下方法，但它似乎不起作用。#my_counter_does_not_work:)"images",:action=>"album",:album_id=>e.id,:album_name=>e.name%> 最佳答案 使用each_with_index:索引将自动成为您的计数器(但请注意它从0而不是1开始):"images",:action=>"album",:album_id=>e.id,:album_name=>e.name%>
