我想使用事件监听器来防止事件在具有onclick函数的div内部的div上冒泡。这有效，按照我的意图传递参数:functiondoMouseClick(peram1,peram2,peram3){alert("doMouseClick()calledANDperam1="+peram1+"ANDperam2="+peram2+"ANDperam3="+peram3);}但是，我尝试在一个循环中创建多个事件监听器:functiondoMouseClick(peram1,peram2,peram3){alert("doMouseClick()calledANDperam1="+peram1
我们都知道for-in-loops在阵列上是absolutelyevil.尽管如此，它们仍然经常被使用，并且导致的错误很难追查，尤其是当发生依赖于浏览器的错误时，例如由于indexOf-shims等。所以，我编写了这个简单的代码片段，它为Array.prototype上的“error”属性添加了一个可枚举的getter(不适用于生产代码):Object.defineProperty(Array.prototype,"error",{enumerable:true,get:function(){if(this===Array.prototype)//thatlooksOKreturnun
JavaScript模块的格式化方式有很多种:AMD、CommonJS、UMD、ES6、全局脚本。我见过一些项目以他们想要的任何方式构建他们的源代码，并运行一个构建过程来生成一个包含上述所有格式代码的dist目录。这样做的好处是代码的用户可以选择最适合其环境的格式。只要模块不依赖于其他模块，此方法就可以正常工作。在模块必须导入其他模块的情况下，隐含的复杂性。例如RequireJS使用如下所示的配置文件:requirejs.config({paths:{'jquery':'js/lib/jquery','ember':'js/lib/ember','handlebars':'js/lib
我们中的许多人可能已经知道这一点:varlist=...varindex=list.lengthwhile(index--){//dosomething}这被认为是在javascript中执行循环的最快方法，因为您可以避免额外的测试。到目前为止，在过去的几年里，我在处理速度很重要而顺序并不重要的数据时使用了这种技术。但现在我偶然发现一篇文章说处理数组时这实际上更慢。Whichmakesyouavoidanextratest(comparedtothestandardforloop).Butyouknowwhat?thiswillbemuchslowerthanusingtheright
我创建了一个循环来检查网格中的所有类。我有4个盒子(蓝色、橙色、棕色和黄色)，蓝色盒子在网格中向右移动，一旦它进入网格的彩色盒子，它们应该与黄色点交换。目前我只处理橙色和黄色。所以循环正在检查类，如果发现它应该交换它。问题是黄色框进入橙色框，反之亦然。有什么建议吗？letmoveCounter=0;letscore=0;letobs=10;document.getElementById('score').textContent='0';vargrid=document.getElementById("grid-box");for(vari=1;i#grid-box{width:400p
我正在尝试在React应用程序上显示pdf，但收到以下警告:/node_modules/react-pdf/node_modules/pdfjs-dist/build/pdf.jsCriticaldependency:requirefunctionisusedinawayinwhichdependenciescannotbestaticallyextractedVscode在导入功能下告诉我这个。Couldnotfindadeclarationfileformodule'react-pdf'已经尝试运行npminstall、npminstallreact-pdf并重新安装包import
我正在尝试显示使用DOM元素(添加/删除它们)进行操作的动态可变数据。我发现几乎所有浏览器都有一个非常奇怪的行为:在我删除一个DOM元素然后添加一个新元素后，浏览器没有释放被删除的DOM项目占用的内存。请参阅下面的代码以了解我的意思。在我们运行此页面后，它将逐步占用多达150MB的内存。谁能向我解释这种奇怪的行为？还是我做错了什么？functionredrawThings(){//Removingallthechildrenfromthecontainervarcont=document.getElementById("container");while(cont.childNodes
我已经阅读了关于这个主题的几个问题/文章，并且我在我的解决方案中测试了使用for的相同代码块在大多数情况下比each快.然而，我的问题与事实有关，在我的页面中，我有大约30个“循环”，使用each的起始结果约为5300ms(平均)，最大值为5900ms，最小值为4800毫秒。在我将它们更改为for之后，最终结果出人意料地变慢了，比之前的平均值花费了更多的时间(而且从未低于4800毫秒，甚至高于6000毫秒)。...但是当我将console.time('Time')console.timeEnd('Time')放在每个“循环block”中时，我得到了预期的结果(FOR更快)。使用for的
我已经开始使用requirejs上下文来划分大型单页应用程序，该应用程序由具有自己的一组依赖项的独立SPA组成。JamesBurke在github上的评论中描述了我现在遇到的关于多个上下文及其公共(public)依赖项未共享的问题，https://github.com/aurajs/aura/pull/170#issuecomment-10973485如何在不同的requirejs上下文之间共享共同的依赖关系，而不会导致对同一文件的重复请求？ 最佳答案 我遇到了和你描述的一样的问题。我写了一个插件，负责在嵌套上下文之间共享共同的依赖
这个问题在这里已经有了答案:jQuery.eachimplementationdiffersfromnativeArray.forEach(3个答案)关闭9年前。在深入研究underscore库的源代码时，我发现_.each依赖于ECMAScript5APIArray.forEach只要可用:vareach=_.each=_.forEach=function(obj,iterator,context){if(obj==null)return;if(nativeForEach&&obj.forEach===nativeForEach){obj.forEach(iterator,conte
