我最近遇到了&method(:method_name)语法。(这使用Object#method方法-RDoclink)例如，[5,7,8,1].each(&method(:puts))相当于[5,7,8,1].each{|number|putsnumber}在Ruby的各种实现中，与前者相比，后者是否存在性能损失？如果是，实现者是否正在努力提高其性能？ 最佳答案 是的，这似乎对性能不利。deftimestart=Time.nowyield"%.6f"%(Time.now-start)enddefdo_nothing(arg)endR

我搞砸了我的配置。我正在运行Ubuntu14.04，当我尝试从一个项目转移到另一个项目时遇到了一些问题。我尝试卸载并重新安装rbenv，然后按照本指南安装了Ruby2.1.7:https://gorails.com/setup/ubuntu/14.04.现在，当我运行geminstallbundler时，没有任何反应，我无法安装任何gem。当我输入bundler或bundler-v我看到这个:/usr/local/bin/bundler:/usr/bin/ruby1.9.1:badinterpreter:Nosuchfileordirectory我花了很多时间试图解决这个问题，但我真的

阅读后http://www.seejohncode.com/2012/03/16/ruby-class-allocate/并进一步研究分配方法:http://www.ruby-doc.org/core-1.9.3/Class.html#method-i-allocate我变得很好奇。Ruby的构建方式使我们不必手动为对象分配空间或释放空间，但我们可以这样做。为什么？在Ruby中手动分配对象有什么用？我看过的文章展示了一个自定义的初始化方法，但是它的用途是否如此有限？ 最佳答案 allocate存在的主要原因是允许您为对象构建自定义构

ruby或rails中是否有任何东西可以处理序数的格式:'1'为'1st'，'2'为'2nd'，等等？ 最佳答案 看起来你正在寻找序号:TheRubyonRailsframeworkischockfullofinterestinglittlenuggets.Ordinalizeisanumberextensionthatreturnsthecorrespondingordinalnumberasastring.Forinstance,1.ordinalizereturns“1st”and22.ordinalizereturn“22n

当我尝试运行任何brew命令时出现此错误。Holger-Sindbaeks-MacBook-Air:~holgersindbaek$brewhelp-bash:/usr/local/bin/brew:/usr/bin/ruby:badinterpreter:Nosuchfileordirectory我完全不知道如何解决这个问题，并且搜索了很长时间都没有答案。 最佳答案 我遇到了这个错误(大致相同):/usr/local/bin/brew:/usr/local/Library/brew.rb:/System/Library/Frame

我们刚刚从Rails3.0.7升级到Rails3.2.5，并为暂存服务器即时使用Assets管道编译，但有时我们会遇到这个异常!Showing/var/rails/appname/app/views/common/_my_partial.html.hamlwhereline#raised:Cannotallocatememory-nodejs/tmp/execjs20120613-17090-thoc8f.js2>&1Extractedsource(aroundline#):Traceoftemplateinclusion:app/views/layouts/application.h

最近我尝试做podsetup但我得到这个错误:-bash:/usr/local/bin/pod:/usr/local/opt/ruby/bin/ruby:badinterpreter:Nosuchfileordirectory我按照RayWenderlich的指南安装CocoaPods，但遇到了这个问题，所以我不知道发生了什么。 最佳答案 我在升级到MacOSHighSierra时遇到了这个问题。这是我的修复:sudogeminstallcocoapods我在theCocoaPodsissuelistonGithub上找到了这个答案

我在EaselJS库的示例中看到了这段代码-它所做的是将整个createjs库的命名空间分配给“window”。varcreatejs=window;我的问题是:将库的namespace设置为window是一个非常愚蠢的想法吗？难道不是通过使所有命名空间变量突然成为全局范围来摆脱使用命名空间的整个意义吗？我能看到的唯一优势是让您为对象编写更短的构造函数。例如键入:stage=newStage(canvas);代替:stage=newcreatejs.Stage(canvas);这是个坏主意，还是有点绝妙，或者只是无害的古怪？ 最佳答案

我今天开始使用filesaver.js。我创建了以下函数:functionsaving(){varblob=newBlob(final_transformation,{type:"text/plain;charset=utf-8"});saveAs(blob,"helloworld.txt");}但是当我调用该函数时，我得到“无法构造‘Blob’:提供的第一个参数要么为空，要么为无效的Array对象。”有什么想法吗？ 最佳答案 由于您不会告诉我们final_transformation是什么，我们必须在没有上下文的情况下进行猜测。试

我有一个维护和操作大量数据的JavaScript模块。我有四个大型结构——每个基本上都是数组对象的对象的对象。他们里面有很多数据。当用户执行删除或更新等操作时，我需要遍历每个结构并可靠地修改结构以反射(reflect)更改。在某些结构中，根据用户操作，我不知道我需要更改哪个“叶”对象，所以我必须遍历所有对象，等等。在发生变化时操纵这些大型结构的另一种方法是将它们清空并从原始数据中重建它们。这就是我的问题:从性能的Angular来看，在Javascript中，循环遍历和修改现有(大型)数据结构或简单地从原始数据重建结构是否更优化？我确定答案可能是“视情况而定”，但是a)假设有大量数据；b