以下代码在Java7中运行良好importjavax.xml.bind.JAXBContext;importjavax.xml.bind.JAXBException;importjavax.xml.bind.Unmarshaller;StringxmlString='现在我们必须升级到Java8，现在执行代码时出现此异常:Sep03,20141:42:47PMcom.sun.xml.internal.bind.v2.util.XmlFactorycreateParserFactorySCHWERWIEGEND:nullorg.xml.sax.SAXNotRecognizedExcept

我越来越奇怪“文件过早结束”。最近几天在我们的一台服务器上异常(exception)。same配置XML在另一台服务器上工作正常。我们在这两台服务器上都使用Tomcat5.0.28。这段代码已经工作了很长时间(7年以上)，只是在最近的服务器崩溃之后，我们在其中一台服务器上遇到了这个问题。XML和Java解析代码没有变化。:(我能看到的唯一区别是Java版本-问题服务器java版本“1.6.0_16”Java(TM)SE运行时环境(build1.6.0_16-b01)JavaHotSpot(TM)64位服务器VM(内部版本14.2-b01，混合模式)工作服务器java版本“1.6.0_0

我正在遵循一个指南，它给了我以下代码:InputSourceinputSource=newInputSource(newFileInputStream(newFile("/path/to/xml/file.xml"))));我想知道的是，我如何仍然可以创建org.xml.sax.InputSource，但不是读取文件的内容，而是使用String我已经拥有的变量。 最佳答案 使用StringReader而不是FileInputStream。查看StringReader的文档示例:InputSourceinputSource=newIn

我正在关注tutorial.效果很好，但我希望它返回一个包含所有字符串的数组，而不是一个包含最后一个元素的字符串。任何想法如何做到这一点？ 最佳答案 所以你想构建一个XML解析器来解析像这样的RSS提要。MyTitlehttp://myurl.comMyDescriptionSomeDatehttp://someurl.comSomeLanguageTitleOnehttp://linktoarticle.comTitleTwohttp://linktoanotherarticle.com现在您有两个可以使用的SAX实现。要么使用o

像SAX和StAX这样的流式xml解析器比构建像DOM解析器这样的树结构的解析器更快，内存效率更高。SAX是一个推送解析器，这意味着它是观察者模式(也称为监听器模式)的一个实例。SAX首先出现，但随后出现了StAX-一个拉式解析器，这意味着它基本上像迭代器一样工作。您可以在任何地方找到为什么更喜欢StAX而不是SAX的原因，但通常归结为:“它更易于使用”。在关于JAXP的Java教程中，StAX被模糊地表示为DOM和SAX之间的中间:“它比SAX更容易，比DOM更高效”。但是，我从未发现任何迹象表明StAX会比SAX更慢或内存效率更低。这一切让我想知道:有什么理由选择SAX而不是StA

我有一个基于Java的Web服务客户端连接到JavaWeb服务(在Axis1框架上实现)。我的日志文件中出现以下异常:Causedby:org.xml.sax.SAXParseException:Contentisnotallowedinprolog.atorg.apache.xerces.util.ErrorHandlerWrapper.createSAXParseException(UnknownSource)atorg.apache.xerces.util.ErrorHandlerWrapper.fatalError(UnknownSource)atorg.apache.xerc