我的Rails应用程序有3个模型。轨迹、区域和特征。我可以在我的lib/tasks目录中与这些模型进行良好的交互。我使用Anemone来抓取和填充数据库。我对模型进行的调用示例:Trail.find_or_initialize_by_title(detail_title)我现在正在尝试编写一个使用该模型的Controller。classTrailControllerTrail.allendend现在，如果我打开Rails控制台并尝试app.get('trail/index')，我会得到一个500返回码，并且我会在我的development.log中看到以下内容>SystemStackE
我正在使用Rubyv1.9.1为我在大学的类(class)编写一个带有Ackermann函数的程序。代码如下:defackermann(n,m)ifn==0&&m>0returnm+1elsifn>0&&m==0returnackermann(n-1,1)elsifn>0&&m>00returnackermann(n-1,ackermann(n,m-1))elseputs"Wronginput,mandnmustbehigherthan0"endendputsackermann(5,5)这是一个高度递归的函数。所以我得到错误“堆栈级别太深(SystemStackError)”。有什么方
对于Ruby中递归函数中的StackOverflow错误，是否有任何解决方法？比如说，我有这个block:defcountUpTo(current,final)putscurrentreturnnilifcurrent==finalcountUpTo(current+1,final)end如果我调用countUpTo(1,10000)，我会得到一个错误:stackleveltoodeep(SystemStackError)。它似乎在8187处中断。有没有我可以调用的函数告诉Ruby忽略堆栈的大小，或者增加最大堆栈大小的方法？ 最佳答案
运行brewupgrade或更新我的gems/ruby版本的其他程序后，我的rakeassets:precompile任务不再有效。我收到这个错误:rakeaborted!stackleveltoodeep(in/Users/Jordan/Development/reejay/rails/reejay/app/assets/stylesheets/blog_player.css.scss)/Users/Jordan/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p290/gems/rake-0.9.2.2/lib/rake/task.rb:162Tasks:TOP=>assets:prec
我想在本地工作站的Windows虚拟机上设置Redmine服务器。(背景在thisrelatedquestion中。)我对Ruby和Rails的了解为零，虽然Redmine可能是在某种程度上涉足这些平台的机会，但我的首要目标是让它尽可能快速、轻松地运行。为此，我正在关注BitnamiRedminePackage.它promise点击式安装，以及包含您所需一切的独立环境。除了学习因素之外，这种方法是否有任何严重的局限性？可定制性是否有严重下降？例如，我会想立即自定义模板并安装插件。包裹看起来不错。对我来说，但在我安装它之前，我很想知道是否有人会反对它以及为什么。Edit:Thefirst
编译C++代码时出现此错误:undefinedreferenceto`__stack_chk_fail'已经尝试过的选项:在编译时添加了-fno-stack-protector-不起作用，错误仍然存在在我的代码中添加了void__stack_chk_fail(void)的虚拟实现。仍然出现同样的错误。详细错误:/u/ac/alanger/gurobi/gurobi400/linux64/lib/libgurobi_c++.a(Env.o)(.text+0x1034):Infunction`GRBEnv::getPar/u/ac/alanger/gurobi/gurobi400/li
编译C++代码时出现此错误:undefinedreferenceto`__stack_chk_fail'已经尝试过的选项:在编译时添加了-fno-stack-protector-不起作用，错误仍然存在在我的代码中添加了void__stack_chk_fail(void)的虚拟实现。仍然出现同样的错误。详细错误:/u/ac/alanger/gurobi/gurobi400/linux64/lib/libgurobi_c++.a(Env.o)(.text+0x1034):Infunction`GRBEnv::getPar/u/ac/alanger/gurobi/gurobi400/li
这个问题以前被问过，并且有特定于windows的答案，但没有令人满意的gcc答案。我可以使用set_terminate()设置一个函数，当抛出未处理的异常时将调用该函数(代替terminate())。我知道如何使用回溯库从程序中的给定点生成堆栈跟踪。但是，当调用我的终止替换时，这将无济于事，因为此时堆栈已被展开。然而，如果我只是允许程序abort()，它将产生一个核心转储，其中包含从引发异常的点开始的完整堆栈信息。所以信息就在那里——但是有没有一种程序化的方式来获取它，例如可以记录它，而不必检查核心文件？ 最佳答案 编辑答案:您可以
这个问题以前被问过，并且有特定于windows的答案，但没有令人满意的gcc答案。我可以使用set_terminate()设置一个函数，当抛出未处理的异常时将调用该函数(代替terminate())。我知道如何使用回溯库从程序中的给定点生成堆栈跟踪。但是，当调用我的终止替换时，这将无济于事，因为此时堆栈已被展开。然而，如果我只是允许程序abort()，它将产生一个核心转储，其中包含从引发异常的点开始的完整堆栈信息。所以信息就在那里——但是有没有一种程序化的方式来获取它，例如可以记录它，而不必检查核心文件？ 最佳答案 编辑答案:您可以
在多线程嵌入式软件(用C或C++编写)中，必须为线程提供足够的堆栈空间，以允许它完成其操作而不会溢出。在某些实时嵌入式环境中，堆栈的正确大小至关重要，因为(至少在我使用过的某些系统中)，操作系统不会为您检测到这一点。通常，新线程(除了主线程)的堆栈大小是在创建线程时指定的(即在pthread_create()等的参数中)。通常，这些堆栈大小被硬编码为在最初编写或测试代码时已知良好的值。但是，future对代码的更改通常会破坏硬编码堆栈大小所基于的假设，并且有一天，您的线程进入其调用图的较深分支之一并溢出堆栈-导致整个系统或默默地破坏内存。我个人在线程中执行的代码在堆栈上声明结构实例的情
