我知道标准不强制std::vector分配连续的内存块，但所有实现都遵守这一点。假设我想创建一个多维静态数组的vector。为简单起见，考虑2个维度和一个长度为N的vector。也就是说，我希望创建一个包含N个元素的vector，例如int[5]。我能确定所有N*5个整数现在在内存中都是连续的吗？这样我原则上就可以通过知道第一个元素的地址来访问所有整数？此实现是否依赖？作为引用，我目前在连续内存块中创建二维数组的方式是首先创建一个长度为N的float*的(动态)数组，在一个数组中分配所有N*5个float，然后复制每个数组的地址第5个元素进入float*的第一个数组。
我可以用C++11中的“移动”(右值引用)做什么我不能用std::auto_ptr做什么？(据我了解，它们是一个想法的不同实现。)老问题又来了:std::auto_ptr是这么糟糕的组件吗？ 最佳答案 C++98/03没有真正“可移动”类的概念。auto_ptr是一个具有transfer-on-copy-semantics的类，即当您制作拷贝时，原始内容会发生变化(注意带有非常量参数的复制构造函数!)。这是不好的。这样的类不能在标准容器中使用。由于新添加的右值引用概念，C++11引入了真正可移动类的概念。新的unique_ptr完全
我是线程的新手，我正在尝试将重载方法传递给std::thread，如下例所示#include#includeintdo_calculation(intx){std::cout但程序没有编译并抛出错误nomatchingfunctionforcallto'std::thread::thread(,int)'std::threadt1(do_calculation,20);有没有办法在线程中调用重载方法？ 最佳答案 您需要强制转换函数以解决重载问题:std::threadt1(static_cast(do_calculation),20
我最近在熟悉C++11，auto关键字很棒!打字:for(autobar:bars){太令人满意了。保持代码的可读性和美观。仍然感觉它停止了你所有的动力如下:foo.insert(std::pair("soVerbose",baz));//Asopposedtosimply:foo.insert("soVerbose",baz);它是这样的有充分的理由吗？有什么巧妙的方法可以让它不那么冗长吗？我知道[]运算符可用于将元素插入map，但功能略有不同。 最佳答案 使用emplace功能:#include#include#includei
我想获取姓名以“T”开头的人数:#include#include#includeusingnamespaceranges;intmain(){constautonames=std::vector{"Tony","Peter"};std::cout但是我遇到了巨大的编译错误:λclang-std=c++14test.cpptest.cpp:11:18:error:nomatchingfunctionforcalltoobjectoftype'constranges::v3::adl_size_detail::size_fn'std::cout,std::allocator>>>>,std
我想存储字符串并为每个字符串分配一个唯一的ID号(索引就可以)。我只需要每个字符串的一个拷贝，并且需要快速查找。我经常检查表中是否存在该字符串，以至于我注意到性能受到影响。最好的容器是什么？如果字符串存在，我该如何查找？ 最佳答案 我建议使用tr1::unordered_map。它是作为HashMap实现的，因此它的查找复杂度为O(1)，最坏情况为O(n)。如果您的编译器不支持tr1，还有一个提升实现。#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(){tr1::unordered
我正在从cin读取一些线段。每条线段由起点和终点表示。2D。X和Y。输入未排序。它是随机排列的。(更新:但我需要它们先按X再按Y排序)我可以读取所有段，将它们存储在一个vector中，然后调用std::sort。另一方面，我可以创建一个空的std::set并在每个段到达时插入它。该集合将自动维护排序顺序。这两种方法哪种更有效？更新:输入的总大小(段数)是预先知道的。 最佳答案 您应该测量这两种方法的性能以确保确定，但可以安全地假设std::vector上的std::sort是way比插入std::set更快，因为局部效应和隐藏在树插
std::vectorints;//...fillintswithrandomvaluesfor(std::vector::iteratorit=ints.begin();it!=ints.end();){if(*it此代码无效，因为调用pop_back()时，它无效。但我没有找到任何文档讨论std::vector::pop_back()中迭代器的失效。你有相关链接吗？ 最佳答案 调用pop_back()删除vector中的最后一个元素，因此该元素的迭代器无效。pop_back()调用不会使最后一个元素之前的项目的迭代器无效，只有重
有人可以解释为什么下面的排序会导致段错误吗？这是g++(指针的排序vector)的已知错误吗？我正在使用g++4.5.2进行编译。#include#include#includeusingnamespacestd;typedefvectorA;boolface_cmp(constA*x,constA*y){returnx!=y;}intmain(intargc,char*argv[]){vectorvec;for(inti=0;i(i%100,i*i));}vector::iteratorit;sort(vec.begin(),vec.end(),face_cmp);returnEXI
我有一个指向类的指针vector。我需要调用它们的析构函数并释放它们的内存。因为它们是指针vector。clear()不能完成这项工作。所以我继续像这样手动完成它:voidPopulation::clearPool(std::vectora,intsize){Chromosome*c;for(intj=0;j那里的printf是因为我有一个会说话的析构函数来查看段错误发生在哪个染色体上。当调用clearPool()并说我们得到的大小为100时，它会在0到100之间的任何染色体中给出段错误。我不知道为什么会发生这种情况，也没有办法真正找出问题所在，因为在使用断点进行调试时，我所看到的只是
