我正在编写一个bash脚本来自动连接到VPNBook的免费openvpn服务。我通过调用python脚本收集用户名和密码，该脚本当前仅将它们打印到STDOUT。收集用户名和密码的python脚本是:#!/bin/python#title:vpnbook-user-pass©#description:Gathervpnbooksusername-passwordcombinantion#author:jackherer#date:Tuesday06October2015@10:29:14am#version:v1.0#usage:pythonvpnbook-user-pass#notes
我想将一个fifo重定向到stdout并且我阅读了文档http://man7.org/linux/man-pages/man2/tee.2.html上面写着tee(intfd_in,intfd_out,...)但是当我将fifofd抛给第一个参数时，它说无效错误。#define_GNU_SOURCE#include#include#include#include#include#includeintmain(){intnum=0,fd;charfifo[]="/tmp/tmpfifo";fd=open(fifo,O_RDONLY,0644);if(fd==-1){perror("ope
使用linuxbash，我必须将我的nodejs应用程序的日志重定向到stdout和stderr日志文件，而且还要创建第三个日志文件，将它们合并为一个。我用过:nodeapp.js1>log/stdout.log2>log/stderr.log我搜索了一些命令来附加以创建将stdout.log与stderr.log合并到combined.log文件中的日志文件。根据其他类似问题的建议，我尝试使用tee命令，但我做不到。你能帮帮我吗？谢谢 最佳答案 默认情况下，您有3个变量:0包含stdin，1包含stdout和2包含stderr，能
我在程序中的一个函数检查哈希文件的md5sumdefcheck():print"checkingintegritystatus.."md5=subprocess.Popen(["md5sum","-c",hashfile],shell=False,stdout=subprocess.PIPE)#fopen=open(basefile,"r")forfinmd5.stdout.readlines():fc=f.rstrip("\n")sys.stdout.write("\rChecking..."+fc)sys.stdout.flush()现在发生的是整个命令首先被执行，然后使用md5.
我确信我遗漏了一些简单的东西，但我正在使用一个执行脚本来调用一些实用程序脚本，并且我想通过一个管道处理实用程序的所有输出。我的问题是实用程序使用stderr报告错误情况，但我无法捕获它以在父脚本中使用。父脚本:#!/bin/bashchild2>&1>/dev/null子脚本#!/bin/bashecho"Print"echo"Error"1>&2我期望的是child的stderr(及其所有命令)被重定向到stdout(因此没有输出)，但是当我执行parent时，我得到Error回显到终端(“Print”被发送到/dev/null)。 最佳答案
我读到重定向是从左到右处理的。所以在这个例子中command2>&1|less有人会认为fd2先被定向到fd1，然后fd1被发送到管道。所以fd1和2指向不同的地方。但实际上这里fd1和2都指向管道，因为某些原因fd1先发送到管道，然后fd2发送到fd1。为什么在这种情况下从右到左处理重定向？ 最佳答案 管道不是重定向，因此实际上重定向(在您的示例中只有一个)正在按照您的想法进行处理。管道在最后是一个单独的东西。 关于linux-为什么重定向+管道(2>&1|)合并两个流而不是将stde
我已经阅读了大部分关于subprocess和os.fork()的相关问题，包括所有关于双fork技巧的讨论。但是，这些解决方案似乎都不适用于我的场景。我想fork一个新进程并允许父进程(正常地)终止而不会搞砸子进程的stdin、stdout和stderr，也不会杀死子进程。我的第一次尝试是使用subprocess.Popen()。#!/usr/bin/pythonfromsubprocessimportcall,PopenPopen("/bin/bash",shell=True)call("echoHello>/tmp/FooBar",shell=True)这会失败，因为一旦父进程退出
我正在尝试编写一个运行外部程序的程序。我知道我可以捕获stdout，我可以同时捕获stdout和stderr但问题是我可以捕获stderr和stdout分开了吗？我的意思是，例如，变量STDERR中的stderr和变量STDOUT中的stdout。我的意思是我希望它们分开。我还需要在一个变量中的外部程序的退出代码。 最佳答案 在Windows上，您必须为CreateProcess填写STARTUPINFO以捕获标准流，并且您可以使用GetExitCodeProcess函数来获取终止状态。有一个示例如何将标准流重定向到父进程http:
我正在trycatch我的perl代码从打印和类似语句以及外部命令生成的输出。由于设计限制，我无法使用像Capture::Tiny这样的解决方案。我需要在生成输出后立即将其转发到缓冲区变量，并且我需要能够区分STDOUT和STDERR。理想情况下，外部命令的解决方案除了能够捕获STDOUT和STDERR而不是打印它们之外，基本上就像系统一样工作。我的代码应该:保存旧的STDOUT/STDERR文件句柄。为STDERR和STDOUT创建一个新的。将所有输出重定向到这里。打印一些东西。恢复旧的文件句柄。对捕获的输出做一些事情，例如打印出来。但是我无法捕获外部命令生成的输出。我无法使用IPC
我正在开发一个系统，该系统使用到标准输入和标准输出的管道与子进程通信。子进程使用api库来促进这种通信，我需要为该库编写单元测试。我能弄清楚如何正确测试这些函数的唯一方法是用管道替换stdin/stdout，这样测试就可以在调用函数时假装是父系统。/*replacestdinandstdoutwithpipes*/voidsetup(void){pipe(in_sub);pipe(out_sub);dup2(out_sub[1],fileno(stdout));dup2(in_sub[0],fileno(stdin));read_from=fdopen(out_sub[0],"rb")
