这个问题在这里已经有了答案:NullordefaultcomparisonofgenericargumentinC#(14个答案)关闭2年前。我有一个结构(出于这个问题的目的)非常模仿内置的Point类型。我需要在使用它之前检查它是否已经被实例化。当它是Point时，我可以这样做:if(this.p==null)但是现在会产生以下错误:Operator'=='cannotbeappliedtooperandsoftype'ProportionPoint'and''如何将我的结构与null进行比较？还有另一种检查实例化的方法吗？
在C#中，匿名类型可以是这样的:methoddoStuff(){varmyVar=new{a=false,b=true}if(myVar.a){//Dostuff}}但是，以下不会编译:methoddoStuff(){varmyVar=new{a=false,b=true}if(myVar.a){myVar.b=true;}}这是因为myVar的字段是只读的，不能赋值。似乎想做像后者这样的事情是相当普遍的；也许我见过的最好的解决方案是在方法之外定义一个结构。但是，真的没有其他方法可以使上述block起作用吗？困扰我的原因是，myVar是这个字段的局部变量，所以它似乎只应该在使用它的方法
在C#中，匿名类型可以是这样的:methoddoStuff(){varmyVar=new{a=false,b=true}if(myVar.a){//Dostuff}}但是，以下不会编译:methoddoStuff(){varmyVar=new{a=false,b=true}if(myVar.a){myVar.b=true;}}这是因为myVar的字段是只读的，不能赋值。似乎想做像后者这样的事情是相当普遍的；也许我见过的最好的解决方案是在方法之外定义一个结构。但是，真的没有其他方法可以使上述block起作用吗？困扰我的原因是，myVar是这个字段的局部变量，所以它似乎只应该在使用它的方法
我知道.NET中的几个Point结构:System.Drawing.Point、System.Windows.Point、Sys。UI.Point，但它们都在高级UI库(GDI+、WPF、AJAX)中。我需要一个Point结构来在我的类库中进行计算，我不想将其绑定(bind)到任何特定的UI技术。.NET中是否有任何独立于UI的Point结构？或者我需要自己创建它？我知道这很简单，但听起来像是在重新发明轮子。 最佳答案 据我所知，没有，但正如您所说，自己实现并不难，所以我建议您这样做。您可能会像其他人建议的那样使用Tuple类。虽然
我知道.NET中的几个Point结构:System.Drawing.Point、System.Windows.Point、Sys。UI.Point，但它们都在高级UI库(GDI+、WPF、AJAX)中。我需要一个Point结构来在我的类库中进行计算，我不想将其绑定(bind)到任何特定的UI技术。.NET中是否有任何独立于UI的Point结构？或者我需要自己创建它？我知道这很简单，但听起来像是在重新发明轮子。 最佳答案 据我所知，没有，但正如您所说，自己实现并不难，所以我建议您这样做。您可能会像其他人建议的那样使用Tuple类。虽然
似乎没有任何方法，因为匿名类型是从对象派生的。但我想我会问，因为很多时候我们在简单的查询表达式中使用匿名类型来提取要在我们创建的那些匿名类型中使用的数据子集。在我看来，与引用类型相比，它们应该是结构(值类型)以提高内存效率。想法？ 最佳答案 不支持生成匿名结构的C#语法 关于c#-有没有办法在C#中创建匿名结构？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2267314/
似乎没有任何方法，因为匿名类型是从对象派生的。但我想我会问，因为很多时候我们在简单的查询表达式中使用匿名类型来提取要在我们创建的那些匿名类型中使用的数据子集。在我看来，与引用类型相比，它们应该是结构(值类型)以提高内存效率。想法？ 最佳答案 不支持生成匿名结构的C#语法 关于c#-有没有办法在C#中创建匿名结构？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2267314/
您可以向结构添加扩展方法吗？ 最佳答案 是的，您可以在结构上添加扩展方法。根据扩展方法的定义，您可以轻松实现它。下面是int上的扩展方法示例namespaceExtensionMethods{publicstaticclassIntExtensions{publicstaticboolIsGreaterEqualThan(thisinti,intvalue){returni>=value;}}} 关于c#-结构上的扩展方法，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
您可以向结构添加扩展方法吗？ 最佳答案 是的，您可以在结构上添加扩展方法。根据扩展方法的定义，您可以轻松实现它。下面是int上的扩展方法示例namespaceExtensionMethods{publicstaticclassIntExtensions{publicstaticboolIsGreaterEqualThan(thisinti,intvalue){returni>=value;}}} 关于c#-结构上的扩展方法，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。通常当我在类或结构中有一个私有(private)字段时，我使用驼峰式大小写，所以当你看到它的名字时很明显它确实是私有(private)的，但在我同事的一些C#代码中，我看到他们主要使用m_或有时使用_，就像有某种约定一样。.NET命名约定是否会阻止您对成员名称使用下划线？当您提到MS命名约定或其他什么时，他们会告诉您他们的命名约定是最好的方式，但不解释其
