在loadView的文档中，Apple指出:Yourcustomimplementationofthismethodshouldnotcallsuper.所以我尝试在我的loadView方法中调用[superloadView]。似乎没有什么不好的事情发生，也没有任何警告。我使用的是在loadView中以编程方式创建的View，而不是来自NIB。当我调用[superloadView]时实际上发生了什么(如果有的话)坏事？ 最佳答案 调用[superloadView]将导致loadView的UIViewController实现运行。除此

如果我在父类(superclass)的实例方法中调用dispatch_once，它会为每个子类执行一次吗？我猜不是因为XcodeGrandCentralDispatch(GCD)Reference说它“在应用程序的生命周期内只执行一次block对象。” 最佳答案 您对文档的阅读是正确的。如果您使用相同的一次token，该block将只执行一次。 关于ios-父类(superclass)中的dispatch_once？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我正在尝试通过以下代码将图像放在导航项的右侧按钮上//AddimagetorightbarbuttoninnavigationbarUIBarButtonItem*rightBarButton=[[UIBarButtonItemalloc]initWithImage:[UIImageimageNamed:@"refresh.png"]style:UIBarButtonItemStyleBorderedtarget:selfaction:@selector(getData)];self.navigationItem.rightBarButtonItem=rightBarButton;[r

我见过一些调用[superviewDidUnload];的Apple示例，有些则不调用。我读了一篇文章(几个月前所以我不记得网址了)说调用[superviewDidUnload];是不必要的，但除此之外没有解释。是否有明确的理由说明为什么或为什么不告诉superviewDidUnload？而且，(如果它应该完成)我是在将所有属性设置为nil之前调用super，还是在之后调用super，这有关系吗？-(void)viewDidUnload{//Isthisnecessary?//[superviewDidUnload];self.tableDataSource=nil;self.titl

模板似乎创建了[superviewDidUnload]但代码示例显示:[superdealloc]有区别吗？ 最佳答案 您应该只调用父类(superclass)的-viewDidUnload实现切勿直接调用[superdealloc]，除非在您自己的-dealloc方法中-(void)viewDidUnload{...[superviewDidUnload];}和-(void)dealloc{//cleanuphere[superdealloc];} 关于iphone-viewDidUn

我正在编写一个继承自另一个的自定义View(想想继承自UIButton的CustomButton)。父类(superclass)(UIButton)有一些可以使用InterfaceBuilder的检查器检查的属性(例如字体、颜色等)。我希望我的自定义类仅显示我自己的可检查属性，并抽象出无论如何都会被我的类覆盖的较低级别的选项(来自UIButton)。是否可以从父类(superclass)中删除IBInspectable属性？ 最佳答案 听起来好像您想扩展UIView类并从InterfaceBuilder中删除背景属性。这在结构上是不

我有一个包含UIScrollView的自定义UICollectionViewCell子类。ScrollView正确滚动，但它会拦截点击，因此CollectionView单元格突出显示和选择无法按预期工作。将userInteractionEnabled设置为NO允许点击“通过”但滚动不起作用(当然)。重写hitTest:withEvent:没有用，因为我需要在转发前知道它是点击还是平移。有什么想法吗？ 最佳答案 我今天遇到了这个。这是我解决它的方法，但必须有更好的方法。我不应该将CollectionView选择逻辑放入我的单元格代码中

我有一个UI相当复杂的应用程序，有一个很大的UIView叫做cover，下面有一个UITableView。tableView配置了一个与封面高度相同的tableHeaderView。当tableView向上滚动时，封面会使用UIScrollViewDelegate在屏幕上向上移动(带有各种精美的动画)。为了允许用户通过滑动封面来滚动tableView，我重写了-(BOOL)pointInside:(CGPoint)pointwithEvent:(UIEvent*)event方法以始终返回false。我现在已经在封面上添加了一些UIButtonView。我已经设法通过改变我重写point

我的UIViewController子类中有两个初始化函数:-(id)init{self=[superinit];if(self){//Customstuffreturnself;}returnnil;}和-(id)initWithNibName:(NSString*)nibNameOrNilbundle:(NSBundle*)nibBundleOrNil{self=[superinitWithNibName:nibNameOrNilbundle:nibBundleOrNil];if(self){//Customstuff}returnself;}我将init函数放入以避免调用init

[抱歉我的英语不好]问题很简单(但是我在表达它和在google中找到它时遇到了麻烦)...我应该(在所有类似的情况下，当我覆盖super方法时，不仅是这个方法)使用:-(void)viewDidLoad{/*mycode*/[superviewDidLoad];}或-(void)viewDidLoad{[superviewDidLoad];/*mycode*/}还是取决于？ 最佳答案 在某些情况下，顺序无关紧要。在其他情况下，秩序至关重要。一些有帮助的概括:当您构建对象状态的一部分(viewDidLoad和init...)时，通过s