看代码片段:这是我在针对枚举进行编码时通常会做的事情。我有一个带有InvalidOperationException的默认转义(我不使用ArgumentException或其衍生物之一，因为编码是针对私有(private)实例字段而不是传入参数)。我想知道你们这些开发人员是否也在考虑这种转义......publicenumDrivingState{Neutral,Drive,Parking,Reverse};publicclassMyHelper{privateDrivingStatedrivingState=DrivingState.Neutral;publicvoidRun(){s
使用这段代码:publicpartialclassForm1:Form{privatestaticreadonlyintTABCONTROL_BASICINFO=0;privatestaticreadonlyintTABCONTROL_CONFIDENTIALINFO=1;privatestaticreadonlyintTABCONTROL_ROLESANDSECURITY=2;privatestaticreadonlyintTABCONTROL_INACTIVEINFO=3;...intActiveTabPage=tabControlWorker.SelectedIndex;swit
我意识到处理可空类型的正确方法是使用HasValue属性。但我想知道为什么以下switch语句会在null情况下而不是默认情况下中断。使用VS2015C#4.0。另一台使用VS2010C#4.0的计算机没有同样的问题。privatevoidTesting(){bool?boolValue=true;switch(boolValue){casenull:break;//eventhoughvalueistrue,coderunsheredefault:break;}}编辑:观察到任何Nullable的行为如果只有caseNull和default已指定。 最佳答
我意识到处理可空类型的正确方法是使用HasValue属性。但我想知道为什么以下switch语句会在null情况下而不是默认情况下中断。使用VS2015C#4.0。另一台使用VS2010C#4.0的计算机没有同样的问题。privatevoidTesting(){bool?boolValue=true;switch(boolValue){casenull:break;//eventhoughvalueistrue,coderunsheredefault:break;}}编辑:观察到任何Nullable的行为如果只有caseNull和default已指定。 最佳答
我正在VisualStudio2017编写的代码库上试用VisualStudio2019，我立即发现了一个构建问题。我有一个switchcase语句，其中根据常量字符串选择大小写。这没有默认情况，这在VisualStudio2017中很好，但在VisualStudio2019中会引发构建错误。我可以通过添加一个默认案例来解决这个问题，但我想避免代码更改，如果可能的话只更改编译器设置，以避免需要拉取请求。无论如何，最好了解问题的原因。publicclassProgram{publicconststringDatabase="MongoDB";publicstaticstringGetDb
对于将字符串转换为枚举，以下哪种方式更好？这段代码:colorEnumcolor=(colorEnum)Enum.Parse(typeof(colorEnum),"Green");或者这个:stringcolorString=...colorEnumcolor;switch(colorString){case"Green":color=colorEnum.Green;break;case"Red":color=colorEnum.Red;break;case"Orange":color=colorEnum.Orange;break;....} 最佳答案
我正在尝试为这个问题找到解决方案。这是我的示例代码:classProgram{privatestringCommand;privatestaticstring[]Commands={"ComandOne","CommandTwo","CommandThree","CommandFour"};staticvoidMain(string[]args){Command=args[0];switch(Command){caseCommands[0]://dosomethingbreak;caseCommands[1]://dosomethingelsebreak;caseCommands[2]
我很难理解为什么编译器需要使用break语句。不可能错过它，因为现在允许掉落。我看到了C或C++中断的原因，但这里是否需要中断。为什么在案件结束后中断不是内置行为？它不只是没有语义的语法吗？抱歉，如果这是一个愚蠢的问题。编辑:仅当案例为空时才允许掉落。当那里有语句时，你不能省略break语句。所以，这是另一回事。 最佳答案 编译器并不“需要”break语句，它需要它们。这是一个设计决定。它使代码在语义上接近C和C++，同时消除了一直是C语言的一个有争议的“特性”的失败陷阱。 关于c#-为
在MVCView中，我有一个“for”命令，我想在每个值中写入指定的标记。我在这里给你展示一个简单的案例:@for(vari=0;i@(switch(i){case0:???//write"CustomValue1"break;case1:???//write"CustomValue2"break;})}我使用MVC4RazorView。提前感谢您抽出时间。 最佳答案 这很简单，您使用与此相同的代码，它工作正常。@for(vari=0;i@switch(i){case0:CustomValue1break;case1:CustomV
谁能帮我解惑一下？我去checkinTFS的一些更改，但我的checkin被拒绝了。它促使我查看我编辑的switch语句。我发现VisualStudio2017声称不存在编译时问题，并允许我成功构建和部署应用程序。最重要的是，甚至该方法的单元测试似乎都按预期通过了。publicenumPaymentStatus{Issued,Cleared,Voided,Paid,Requested,Stopped,Unknown}publicclassPaymentViewModel{publicPaymentStatusStatus{get;set;}...publicStringStatusSt
