我正在阅读一本.NET书籍,其中一个代码示例中有一个包含此字段的类定义:privateDateTime?startdateDateTime?是什么意思? 最佳答案 自DateTime是struct,不是class,你会得到一个DateTime对象,而不是引用,当您声明该类型的字段或变量时。并且,以与int相同的方式不能是null,所以这个DateTime对象永远不能是null,因为它不是引用。添加问号会将其变成nullabletype,这意味着要么它是DateTime对象,或它是null.DateTime?是Nullable的语法糖
我正在阅读一本.NET书籍,其中一个代码示例中有一个包含此字段的类定义:privateDateTime?startdateDateTime?是什么意思? 最佳答案 自DateTime是struct,不是class,你会得到一个DateTime对象,而不是引用,当您声明该类型的字段或变量时。并且,以与int相同的方式不能是null,所以这个DateTime对象永远不能是null,因为它不是引用。添加问号会将其变成nullabletype,这意味着要么它是DateTime对象,或它是null.DateTime?是Nullable的语法糖
为什么C#允许没有前置语句的代码块(例如if、else、for、while)?voidMain(){{//anysenseinthis?Console.Write("foo");}} 最佳答案 {...}至少具有为局部变量引入新作用域的副作用。我倾向于在switch语句中使用它们来为每种情况提供不同的范围,这样我就可以在最接近它们使用的位置定义具有相同名称的局部变量,并且还表示它们仅在案例级别有效。 关于c#-为什么C#允许没有前置语句的{}代码块?,我们在StackOverflow上找
为什么C#允许没有前置语句的代码块(例如if、else、for、while)?voidMain(){{//anysenseinthis?Console.Write("foo");}} 最佳答案 {...}至少具有为局部变量引入新作用域的副作用。我倾向于在switch语句中使用它们来为每种情况提供不同的范围,这样我就可以在最接近它们使用的位置定义具有相同名称的局部变量,并且还表示它们仅在案例级别有效。 关于c#-为什么C#允许没有前置语句的{}代码块?,我们在StackOverflow上找
null合并大致转换为返回x,除非它为null,在这种情况下返回y我经常需要如果x为null则返回null,否则返回x.y我可以使用returnx==null吗?空:x.y;不错,但是中间的null总是困扰着我——它似乎是多余的。我更喜欢像returnx::x.y;这样的东西,其中::之后的内容只有在它之前的内容不是null时才会被评估.我认为这几乎与空合并相反,有点混合了简洁的内联空检查,但我[几乎]确定C#中没有这样的运算符。是否有其他语言有这样的运算符?如果有,它叫什么?(我知道我可以用C#为它写一个方法;我使用returnNullOrValue.of(x,()=>x.y);,但
null合并大致转换为返回x,除非它为null,在这种情况下返回y我经常需要如果x为null则返回null,否则返回x.y我可以使用returnx==null吗?空:x.y;不错,但是中间的null总是困扰着我——它似乎是多余的。我更喜欢像returnx::x.y;这样的东西,其中::之后的内容只有在它之前的内容不是null时才会被评估.我认为这几乎与空合并相反,有点混合了简洁的内联空检查,但我[几乎]确定C#中没有这样的运算符。是否有其他语言有这样的运算符?如果有,它叫什么?(我知道我可以用C#为它写一个方法;我使用returnNullOrValue.of(x,()=>x.y);,但
C#中有两个奇怪的运算符:trueoperatorfalseoperator如果我理解正确,这些运算符可以用于我想使用的类型而不是bool表达式,并且我不想提供到bool的隐式转换。假设我有以下类(class):publicclassMyType{publicreadonlyintValue;publicMyType(intvalue){Value=value;}publicstaticbooloperatortrue(MyTypemt){returnmt.Value>0;}publicstaticbooloperatorfalse(MyTypemt){returnmt.Value所以
C#中有两个奇怪的运算符:trueoperatorfalseoperator如果我理解正确,这些运算符可以用于我想使用的类型而不是bool表达式,并且我不想提供到bool的隐式转换。假设我有以下类(class):publicclassMyType{publicreadonlyintValue;publicMyType(intvalue){Value=value;}publicstaticbooloperatortrue(MyTypemt){returnmt.Value>0;}publicstaticbooloperatorfalse(MyTypemt){returnmt.Value所以
有人可以解释LINQ函数Where(..)和FindAll(..)有何不同吗?他们似乎都在做同样的事情...... 最佳答案 FindAll()是List上的函数类型,它不是像Where这样的LINQ扩展方法.LINQ扩展方法适用于任何实现IEnumerable的类型,而FindAll只能用于List实例(当然是从它继承的类的实例)。此外,它们的实际用途也不同。Where返回IEnumerable的实例枚举对象时按需执行。FindAll返回一个新的List包含请求的元素。FindAll更像是调用Where(...).ToList()
有人可以解释LINQ函数Where(..)和FindAll(..)有何不同吗?他们似乎都在做同样的事情...... 最佳答案 FindAll()是List上的函数类型,它不是像Where这样的LINQ扩展方法.LINQ扩展方法适用于任何实现IEnumerable的类型,而FindAll只能用于List实例(当然是从它继承的类的实例)。此外,它们的实际用途也不同。Where返回IEnumerable的实例枚举对象时按需执行。FindAll返回一个新的List包含请求的元素。FindAll更像是调用Where(...).ToList()