哪个套接字，clientSocket=accept()或listen(socket)，您将sockoptSO_KEEPALIVE设置在哪个套接字上以使与客户端的连接不断开？ 最佳答案 在每个接受的套接字上设置选项似乎是最可靠和可移植的。跨accept的非阻塞模式继承在不同实现之间是不一致的，SO_KEEPALIVE对监听套接字没有任何意义。 关于c-哪个套接字，clientSocket=accept()或listen(socket)，你设置了sockoptSO_KEEPALIVE？，我们
我有一个用Java编写的遗留服务器应用程序，在过去的六年里，它在运行Java6的Windows2003机器上运行良好。我们最近将应用程序迁移到运行最新版本java的全新windows2008机器上。尽管该应用程序似乎运行良好，但存在一个奇怪的问题代码Stringremoteip=socket.getInetAddress().getHostAddress()似乎返回服务器计算机的互联网IP，而不是返回远程客户端的IP。在过去的6到7年里，这在Linux和Windows2003机器上都能正常工作。为了仔细检查所有设置，我在IIS上建立了一个小型php网站并打印了REMOTE_ADDr变量
我正在尝试使用docker连接到本地运行的DynamoDb:dockerrun-p8000:8000dwmkerr/dynamodb-sharedDb但我不断收到标题中提到的错误。我可以验证DynamoDb服务器正在运行并且可以访问。我可以访问urlhttp://localhost:8000/shell/我什至尝试使用nodejs客户端https://github.com/aaronshaf/dynamodb-admin并设法创建了一些表。但是，只有dotnet代码无法运行!classProgram{staticvoidMain(string[]args){varclientConfi
我打算以此代码为基础，发现here但是，我注意到我可以远程登录到本地主机上的此服务器。不能从另一台电脑。我进行了一次快速的nmap扫描，它报告说我选择的端口上没有任何监听。出于故障排除的目的，我关闭了防火墙，因此我已将其排除在外。来自haskellwindows程序员的线索将不胜感激。 最佳答案 似乎套接字已绑定(bind)到本地主机(127.0.0.1)，这就是为什么您无法从其他机器连接它而只能从本地机器连接的原因。尝试使用BindAPI首先创建套接字，然后将套接字绑定(bind)到“任何地址”，这会将套接字绑定(bind)到本地
我在php/mysql中收到此错误:警告mysql_connect()。每个套接字地址只能使用一次(protocol/networkaddresses/(tryingtoconnectviatcp://localhost:3306in..请给我任何解决这个问题的建议 最佳答案 您应该在httpd.conf或您的htaccess文件中找到并更改设置“keepalivetimeout”的最小值而不是最大值。然后重新启动本地服务器。如果两个文件中都不存在，则需要在本地htaccess中进行配置请阅读以下文章http://httpd.apa
详细说明情况:我们有两个应用程序，为简单起见，我们将它们称为A和B。两者都在Windows7上开发和运行，它们可以使用UDP/TCP进行连接和通信。现在我们要将AppB转换为Windows8以利用MetroUI。我们是否需要对AppA中的网络代码进行大量更改？它甚至可以继续在Windows7上运行并与运行在Windows8上的AppB通信吗？据我了解，Win8处理套接字的方式与以前的Windows略有不同，因此我表示怀疑。 最佳答案 只是从不同的角度来看，通信在技术上是可行的，但是explicitlyforbidden(假设您要在W
我有一个Windows服务，它是使用c#.net4.0创建的，它是一些东西的监视器-它上面有一个计时器，它有一个每5分钟运行一次的计时器。所以它有一个定时器控件，在定时器中有一个Elapsed事件:privatevoidTimer_Elapsed(objectsender,System.Events.ElapsedEventArgse){FileMonitorfileMon=newFileMonitor(url);}发生的事情是在FileMonitor中，它使用TfsTeamProjectCollection类连接到TFS服务器项目:TfsTeamProjectCollectiontp
我在Windows7上使用Python3.2.3，我有一段代码使用阻塞套接字连接到服务器，并具有用户指定的超时值。代码很简单:testconn=socket.create_connection((host,port),timeout)代码工作正常，除了奇怪的事实，即超时似乎比无效请求花费的时间更长。我尝试故意连接到www.google.com:59855(随机端口应该意味着它应该尝试连接直到达到超时)，超时为5秒，但似乎至少需要15秒才能超时。是否有任何可能的原因和/或任何修复？(如果它无法修复，这不是一个大问题，但无论如何，我们将不胜感激。)提前致谢。 最
我是node.js/socket.io的新手，正在尝试构建一个需要承受大量并发持久连接的高性能套接字服务器。为了测试限制，我构建了一个创建10kwebsockets的客户端，我没有遇到任何问题。然而，当我将这个数字增加到20k时，它会引起问题。服务器和客户端在同一台机器上运行(windows10)。我遇到的问题:一旦超过16k并发连接，我的客户端就会收到以下错误消息:engine.io-client:socketsocketerror{"type":"TransportError","description":{"code":"ENOBUFS","errno":"ENOBUFS","s
我正在编写一个文件缓存服务器来为网络服务器保存静态文件的副本。每当Web服务器中的线程需要静态文件时，它都会打开一个到缓存服务器的套接字连接，并将socket.share()的结果+它想要的文件名发送给它。缓存服务器使用socket.share的结果通过socket.fromshare访问http客户端并发送静态文件的内容。然后它关闭它的http客户端套接字副本，以及线程与它的连接。我想知道使用socket.detach而不是socket.close是否会自动提高性能？socket.detach的文档是这样说的:Putthesocketobjectintoclosedstatewith
