在服务器端，我们有用于BDD开发的Rspec/Cucumber(ruby)vowsjs(node.js)是否有可在Web浏览器上使用的BDD框架(不是qUnit或YUI测试，因为它们仅适用于TDD)？ 最佳答案 看看Jasminedescribe("Jasmine",function(){it("makestestingJavaScriptawesome!",function(){expect(yourCode).toBeLotsBetter();});});http://pivotal.github.com/jasmine/htt
我正在尝试在我现有的一个小项目上安装和配置Behat。我理解将*.feature文件放入features文件夹的概念，也可以接受将我实际的*Context.php文件放入在features/bootstrap文件夹中。当我查看文档中提到实际功能实现的部分时，它暗示Behat默认情况下希望您将应用程序特定类放入同一文件夹中:WeputtheShelfclassintofeatures/bootstrap/Shelf.phpbecausefeatures/bootstrapisanautoloadingfolderforBehat.Behathasabuilt-inPSR-0autoloa
是否可以为函数创建模拟？UPD1:$class->callback('callback_function');我已经尝试测试callback_function是否被调用了一次。 最佳答案 不能模拟native函数。你需要类似runkit的东西或patchwork这样做。不过，您可以利用StrategyPattern并将native函数调用包装到单独的命令对象或闭包/Lambda中，然后使用它们。这些可以自由传递和交换。示例1-使用Lambda函数:$callback=function(){//anativefunctioninher
我正在使用这本书:“使用Yii1.1和PHP5进行敏捷Web应用程序开发”来开始使用Yii。在设置我的TDD环境并运行我的第一个测试时，弹出以下警告:sl@cker:/var/www/demo/protected/tests$phpunitfunctional/SiteTest.phpPHPUnit3.6.12bySebastianBergmann.Configurationreadfrom/var/www/demo/protected/tests/phpunit.xmlPHPWarning:include(SiteTest:Firefox.php):failedtoopenstrea
在纯PHPUnit模拟中，我可以做这样的事情:$mock->expects($this->at(0))->method('isReady')->will($this->returnValue(false));$mock->expects($this->at(1))->method('isReady')->will($this->returnValue(true));我无法使用Prophecy做同样的事情。可能吗？ 最佳答案 您可以使用:$mock->isReady()->willReturn(false,true);显然它没有记录(
我正在尝试使用PHPUnit中的通用数据提供程序运行一些测试。看下面的测试:namespaceAppBundle\Tests\Controller;useSymfony\Bundle\FrameworkBundle\Test\WebTestCase;useAppBundle\Tests\DataProvider\XmlDataProvider;classDefaultControllerTestextendsWebTestCase{/***@dataProviderXmlDataProvider::xmlProvider*@coversReceiveController::receiv
我在laravel中为我的模型编写一些测试，当我使用spatie/laravel-activitylog启用事件日志时遇到了一些麻烦。.因此，我使用Factory创建了一个用户，我在系统中进行了身份验证，当我尝试注销时，出现了这个错误:1)Tests\Feature\Usuario\CriarUsuarioTest::testAcessaPaginaDeRegistroIlluminate\Database\Eloquent\JsonEncodingException:Unabletoencodeattribute[properties]formodel[Spatie\Activity
亲爱的stackoverflowers，我们正在开发一个基于cakephp的Web应用程序。CakePHP被证明有点难以以TDD方式使用，因此我们试图通过将所有业务逻辑提取到不依赖于cakephp的类中，在它自己的框架上开发尽可能少的代码。因此，我们能够使用phpunit测试我们的库，问题最少。然而，我们确实希望将未经测试的代码包含在我们的覆盖率报告中，而不是任何东西，以密切关注cake和我们无法测试的库之间的胶水代码量。那么问题是，当告诉phpunit解释这些代码时，它会疯狂地解析和执行cakephp的代码，并且它会崩溃。我的问题是:为什么phpunit会执行这段代码？这里有什么我们
我的Selenium服务器在MAMP本地服务器上与PHPUnit一起工作。当Assert失败时，没有显示失败的数字行，而是我看到了phpunit数字行。当我执行“仅限phpunit”测试时，我可以看到失败断言的数字行。仅PHPUnit测试$cd'/Applications/MAMP/htdocs/my-client/tests'&&phpunit-c'phpunit.xml''/Applications/MAMP/htdocs/my-client/tests/controllers/homeTest.php'PHPUnit3.6.10bySebastianBergmann.Config
我们90%的代码本质上是线性的。我们的函数分布在一些地方，但我们的代码通常是这样的:然后在file.php中作为迁移到更清晰的代码库的一部分，我想开始对此进行测试，但我不确定这样做的正确方法。有什么建议么？我不知道正确的方法。 最佳答案 正如其他人评论的那样，您实际上已经编写了程序代码。这种类型的代码通常不太有利于单元测试或测试驱动开发。首先，您可能应该熟悉面向对象编程，并开始将相关的功能片段分组到适当的抽象中。您可以尝试寻找LinkSeams和其他类似的技巧，但除非你开始改变范式，否则你很可能会受到伤害。除非您可以将您的过程PHP
