考虑以下代码:#includetemplateintf(T...){return1;}templateintf(T...){return2;}intmain(){std::cout它在gcc8.2上编译并打印1，但在clang7上编译失败，因为调用f(1)不明确。如果调用被f()替换，两个编译器都无法编译，声称调用不明确。如果参数包class...T被替换为简单参数classT(并且T...替换为T),两个编译器也声称有歧义。第一个例子中哪个编译器符合标准？我想这归结为函数模板的特定部分排序规则，或者以这种方式使用双参数包是否已经不正确？编辑:我的理解是双包本身不是格式错误的，因为如果
这是什么道理temp.res#8.3(8)Thevalidityofatemplatemaybecheckedpriortoanyinstantiation.[ Note:Knowingwhichnamesaretypenamesallowsthesyntaxofeverytemplatetobecheckedinthisway.— endnote ]Theprogramisill-formed,nodiagnosticrequired,if:[..](8.3)everyvalidspecializationofavariadictemplaterequiresanemptytempl
考虑以下程序:templatestructA{usingX=typenameT::X;};template::X*=nullptr>voidf(T,int);voidf(...);templatevoidg(T,int,typenameA::X*=nullptr);//#voidg(...);intmain(){//f(0,nullptr);//errorg(0,nullptr);//ok}g(0,nullptr)在f(0,nullptr)时编译没有(在Godbolt上的GCC主干和Clang主干下测试)。似乎在#的模板参数推导过程中,编译器不实例化A当它找到参数nullptr时与参数
我在使用g++7.3编译这个最小示例时遇到问题templatestructconflict{};templatestructs{intconflict;};templateboolgo(){s*sp;returnsp->conflict实际的错误信息并没有透露什么:||test.cpp:Infunction‘boolgo()’:test.cpp|16col24|error:type/valuemismatchatargument1intemplateparameterlistfor‘templatestructconflict’||returnsp->conflict事实上，编译器试图
声明模板函数friends涉及一些非常不直观的语法，即使对于C++也是如此!选择额外的语法背后的基本原理是什么？需要吗？使用template不是更有意义吗？关键字？对于那些不知道这一点的人，这里有一个你可能会尝试做的例子:templateclassFoo{intx;friendvoidbar(Foo);};templatevoidbar(Foof){std::cout如果您尝试调用bar(Foo())，您将收到链接器错误。要解决这个问题，你必须转发声明bar(因此也是Foo)然后粘贴一个奇怪的位置在好友声明中。templateclassFoo;templatevoidbar(Foo);
我正在搜索与模板模板参数相关的其他内容，偶然发现了thisanswer它声称标准不允许模板模板参数。但是，以下代码在最新的clang(3.2)和最新的GCC(4.8)中编译:templateclass>classT>structtest{};templateclassT>structfoo{};testbar;这是一个扩展，还是其他答案实际上是错误的并且是标准允许的？如果不是，是否有任何特殊原因遗漏？ 最佳答案 在std::vector类模板std::vector传递类型int作为参数。在std::get(some_tuple),函
我最近遇到这样的代码问题:constexprautolambda=[]{};templatestructLambda{};templatevoidtest(Lambda){}intmain(){test(Lambda{});}clang和GCC都表明它无法推断l。但是，如果我在那里添加const://----vtemplatevoidtest(Lambda){}然后一切都与clang一起工作。海湾合作委员会仍然失败。这里发生了什么事？它不能推导出const本身吗？这是一个GCC错误，因为它在这两种情况下都不推导l吗？ 最佳答案 Is
Considerthisexample:templatevoidYeap(T);intmain(){Yeap(0);return0;}templatevoidYeapImpl();structX;templatevoidYeap(T){YeapImpl();//passXtoanothertemplate}templatevoidYeapImpl(){T().foo();}structX{voidfoo(){}};请注意structX直到最后才定义。我曾经认为所有odr使用的名称在实例化时必须是完整的。但是在这里，编译器如何在定义之前将其视为完整类型？我查看了cppreference中
#includetemplatestructremove_cvref{usingtype=std::remove_cv_t>;};templateusingremove_cvref_t=typenameremove_cvref::type;templateconstexprboolisCc=std::is_copy_constructible_v>;classAfinal{public:A()=default;template>//errorA(T&&){}};Af(){Aa;returna;}intmain(){}错误信息:error:constexprvariable'isCc'm
以下代码在Clang中编译但在GCC中不编译:templatestructWidget{templatevoidfoo(U){}templatevoidfoo(int*){}};根据C++标准([temp.expl.spec]，第2段):Anexplicitspecializationmaybedeclaredinanyscopeinwhichthecorrespondingprimarytemplatemaybedefined这是GCC中的错误吗？如果是，我如何在其错误跟踪器中找到它？这是GCC的输出:prog.cc:13:14:error:explicitspecializatio
