假设我写了一个带有模板构造函数的模板类,就像那样。templateclassX{templateX(Xx){}};编译正常。但是,当我尝试在模板声明之外定义构造函数时,如下所示:templateclassX{templateX(Xx);};templateX::X(Xy){}我收到以下错误:error:invaliduseofincompletetype‘classX’为什么?难道不能在类声明之外定义模板类的模板构造函数吗? 最佳答案 您有两层模板,必须分别指定它们。templatetemplateX::X(Xy){}
我试图弄清楚为什么我的一些代码无法编译,我做了相当多的缩减和匿名化以结束这个例子:#defineNULL((void*)0)templateclassa{public:templateT*amem(){returnNULL;}};templateclassb{public:a*ap;templateT*m(){returnap->amem();}};intmain(){return0;}根据我使用的编译器和变量的名称,我会得到不同的错误。不过,它们都以这条线为中心:returnap->amem();使用clang++[Appleclangversion4.0(tags/Apple/cl
templateclassA{};我需要类似于std::is_same的东西或std::is_base这应该是真实的,例如std::xxxx>::value(因为double是用作模板参数的类型)但对于std::xxxx>::value为false在编译时。如何做到这一点? 最佳答案 您可以执行以下操作:#includetemplatestructis_template_param:std::false_type{};templateclassTemplate,typename...R>structis_template_param
下面的代码表示一个基于std::vector的容器templatestructTList{typedefstd::vectorType;};templateclassList{privatetypenameTList::Typeitems;....}intmain(){Listlist;}是否可以模板化std::vector并创建一个通用容器,类似的东西?templatestructTList{typedefstl_container;};其中STL_container表示std::vector、std::list、std::set...?我想在创建时选择容器类型。Listlist;/
也许这是一个蹩脚的问题,但我不明白!如果我包括或在多个翻译单元(不同的.cpp)中,为什么它不破坏ODR?据我所知,每个.cpp的编译方式都不同,因此将为每个目标文件分别生成vector的方法代码,对吧?所以链接器应该检测到它并提示。即使它不会(我怀疑这是模板的特殊情况),当我将所有链接在一起时,它会在每个单元中使用一个代码还是不同的克隆代码集??? 最佳答案 同样,任何模板定义都不会破坏ODR—ODR特别指出,模板定义可以在翻译单元之间重复,只要它们确实是重复的(并且,因为它们是重复,不可能有冲突或歧义)。[C++14:3.2/6
目前,我正在尝试让一些代码对不同的类型做出不同的react。这不是确切的代码,但它传达了信息。templatestructalpha{enum{value=0};};templatestructalpha,T>{enum{value=1};};//Thisgetsignoredtemplatestructalpha>,T>{enum{value=2};};//Thisgetsignoredtemplatestructalpha,T>{enum{value=3};};templatestructalpha>{enum{value=4};};templatestructalpha,std:
以下代码显示了一个SFINAE实现,用于在编译时检查类型(基本上是类)是否包含成员函数member_func。#defineCHECKER(func_name,class_name)sizeof(class_name::templatefunc_name(0))==1#includestructA{voidmember_func();};structB{};templatestructCheck_If_T_Is_Class_Type{templatestaticcharfunc(charC::*p);templatestaticlongfunc(...);enum{val=CHECKE
templatestructS{templatestructA{};templatestructB{};templateclass>structC{};};S::C::B>s1;S::C::A>s2;//gcc5.1.0fails,clang3.6.0succeedsintmain(){}你可以在这里测试http://melpon.org/wandbox/permlink/hhy70gO9LMjLq9nU哪个是正确的,gcc还是clang? 最佳答案 这个问题在gcc6.0中已经解决 关
我知道模板成员函数只有在使用时才会生成。如果不是所有使用的类型都支持这样的功能,这很方便。但是,这似乎不适用于具有尾随返回类型规范的函数。下面是一个小实验://helperfunctionforcaseAworkaroundtemplateautoF(T&&x)->decltype(x.templatef()){returnx.templatef();}//helperfunctionforcaseBworkaroundtemplateautoG(T&&x)->decltype(x.g()){returnx.g();}templatestructS{//caseA:notokinGCC
我一直在研究一个框架来帮助函数模板实例化。我有一堆函数,出于优化目的由整数值模板化,需要在运行时实例化和选择。用法示例如下://Functiontoinstantiatetemplatesof.templatevoidMyFunction(float,double){};//Listofvaluestosubstituteintoeachtemplateparameter.typedefmpl::vector_cvaluesToInstantiate;intnumberOfValuesPerParameter=size::type::value;//Functionpointertyp