我想实现is_pointer。我想要这样的东西:templateboolis_pointer(Tt){//implementation}//returntrueorfalseinta;char*c;SomeClasssc;someAnotherClass*sac;is_pointer(a);//returnfalseis_pointer(c);//returntrueis_pointer(sc);//returnfalseis_pointer(sac);//returntrue我该如何实现？谢谢 最佳答案 templatestruc
我有一个模板，我想专注于两种int类型，一种是普通的旧int，另一种是intptr_t。在64位平台上，它们有不同的大小，我可以轻松做到这一点，但在32位平台上，这两种类型是相同的，编译器会抛出有关重新定义的错误。除了使用预处理器禁用其中一个定义外，我还能做些什么来修复它？一些代码作为例子:templatetype*convert();templatetype*convert(){returngetProperIntType(sizeof(int));}templatetype*convert(){returngetProperIntType(sizeof(intptr_t));}//
上下文我有一个自定义比较器，它采用另一个比较器并应用额外的检查:templateclassComparator,typenameT>structSoftOrder:publicstd::binary_function{booloperator()(constTlhs,constTrhs)const{returnComparator()(lhs,rhs)&&AnotherCheck();}};我有第二个类接受比较器，例如:templateclassComparator>classProcessor{...};实例化Processor很容易使用标准比较器(例如std::less)，如下所示
这个问题与我之前的问题Compilererrorwhentryingtocalltemplatemethodfromprivateinstance有关，被指出与这个问题有关:WhereandwhydoIhavetoputthe"template"and"typename"keywords?所以我读了这篇文章，我明白C++语言定义是不明确的，所以它不能总是被正确解析。就我而言，答案是我需要a.templatef()在B::test()帮助解析器理解它正在处理一个模板。很好。但是，看完所有这些之后，为什么解析器突然可以不用template了？关键字，如果我碰巧有一个完全不相关的全局模板函数
假设如下:templatevoidfoo(T*);//#1templatevoidfoo(T);//#2templatevoidfoo(int*);//#3当引入一个也有重载的基本模板的显式特化时，在设计重载解析期间不考虑特化。我明白这一点。但是，鉴于我可以使#3成为非模板重载，然后它会被考虑用于重载决议，为什么我仍然想像上面那样做呢？上面演示的设置是否有有效的用例？我唯一能想到的是，如果您不依赖模板类型推导，则无法使用非模板函数，因为它们不接受。调用它们时的语法。顺便说一句，我只回顾了C++03的规则。我不确定C++11是否/如何改变这些规则/行为。 最佳
考虑以下代码:templatestructOne{};templatestructTwo{};templateclassTTP,typename...>structSS;#ifdefTEST_TTPtemplateclassOneParam,typename...Ts>structSS{};templateclassTwoParam,typename...Ts>structSS{};#else//TEST_TTPtemplateclassOneParam,typenameTParam>structSS{};templateclassTwoParam,typenameTParam1,ty
templatestructfoo{intx;decltype(x)f1();};似乎不可能定义f1out-of-line。我尝试了以下定义，但均无效:templatedecltype(x)foo::f1(){}templateautofoo::f1()->decltype(x){}templateautofoo::f1(){returnx;}templatedecltype(std::declval>().x)foo::f1(){}//Thisreturntypeiscopiedfromthegccerrormessagetemplatedecltype(((foo*)(void)0
[编辑以显示.cpp和hpp之间的拆分]//file.hppclassBase{public:virtual~Base(void);Base(void);Base(constBase&)=default;};templateclassDerived:publicBase{public:Derived(void);boolfunc(void);};//file.cpp#include"file.hpp"Base::~Base(void){}Base::Base(void){}templateboolDerived::func(void){returntrue;}templateDeriv
我有一个以类型名T为模板的类MyClass。但在内部，我想要一个以另一种类型TT(与T无关)为模板的方法。阅读/修补后，我发现了以下符号:templateclassMyClass{public:templatevoidMyMethod(constTT¶m);};出于风格原因(我喜欢在一个头文件中声明模板化类，在另一个头文件中定义方法)，我不会在类声明中定义方法。所以，我必须把它写成:template//thisisthetypeoftheclasstemplate//thisisthetypeofthemethodvoidMyClass::MyMethod(constTT&pa
在处理我自己的类型删除迭代器时，我遇到了一个问题，即编译器(MSVC10)因这段代码的堆栈溢出而崩溃:structbase{};//Inactualcode,thisisatemplatestructthatholdsdatatemplatestructany;//Inactualcode,thisisabstractbasestructtemplatestructfrom;//Inactualcode,thisisfunctiondefinitionsofanytemplatestructany{voida(){}};templatestructany:publicany//comm
