如果您正在使用PHP(或者我猜是任何编程语言)并使用subversion作为您的源代码控制，有没有办法让您的项目(例如):C:\Projects\test\.svnC:\Projects\test\docs\C:\Projects\test\faq.phpC:\Projects\test\guestbook.phpC:\Projects\test\index.phpC:\Projects\test\test.php然后构建/复制/不管它如何清除某些文件并变成:C:\Projects\test\faq.phpC:\Projects\test\guestbook.phpC:\Project

我正在使用count(glob("test/*"))来计算test文件夹中的子文件夹，但现在我也有文件test文件夹，而不仅仅是文件夹，我得到的结果不正确。有没有办法修改glob模式，以便它只返回文件夹，而不返回文件？我想过一个解决方法。获取文件夹和文件的总数，仅获取文件数，然后从整体数中减去文件数。$total_items=count(glob("test/*"));$total_files=count(glob("test/*.*"));$folder_count=$total_items-$total_files;这可行，但可能有更简单的方法。 最佳答

这个问题在这里已经有了答案:Strangebehaviourwithnumbersthathavealeadingzero[duplicate](1个回答)关闭6年前。我正在尝试使用for循环遍历从0开始的8位数字。例如，第一个数字是:00000000我想显示下一个5个数字。到目前为止，我设法完成了某事。像那样:结果:http://test.com/id/00000000http://test.com/id/00000001http://test.com/id/00000002http://test.com/id/00000003http://test.com/id/00000004这

我使用PHP很长时间了，但有一部分我从未真正了解过，最近一直在想。当我执行以下操作时:var_dump(newtest());var_dump(newtest());var_dump(newtest());var_dump(newtest());我得到:object(test)[1]object(test)[1]object(test)[1]object(test)[1]所有这些对象都有相同的编号。我知道系统没有将实例分配给变量，所以它几乎立即被破坏了。但是当我执行以下操作时:var_dump($a=newtest());var_dump($a=newtest());var_dump(

当我创建一个标准类时，我主要这样做:$test=null;$test->id=1;$test->name='name';但是在严格模式下我得到一个错误。显然正确的做法是:$test=newstdClass();$test->id=1;$test->name='name';所以我想知道:这是一个很大的禁忌吗:$test=null;做我想做的事？遵守严格的标准对我们有什么好处？它是否确保代码在未来的版本中继续工作？它会更好地向后兼容吗？这只是最佳实践的问题吗？还有别的吗？编辑打字错误 最佳答案 Isitabigno-notodo:$te

拓展阅读test-01-java单元测试框架junit入门介绍test-02-java单元测试框架junit5入门介绍test-03-java单元测试框架testNG入门介绍junit/junit5/testNG详细对比testassert-01-GoogleTruth断言test系统学习-03-TestNGSpocktestng入门使用教程开源推荐sensitive-word敏感词开源工具使用入门testNG的入门案例，包含maven引入maven依赖dependencies>dependency>groupId>org.testnggroupId>artifactId>testngarti

我不想在我的特征中执行构造函数(或使用特征时的其他方法)。可能吗？traittest{publicfunction__construct(){echo'test';}}classmyClass{usetest;publicfunction__construct(){echo'myClass';}}newmyClass(); 最佳答案 像这样尝试(test):traittest{publicfunction__construct(){echo'test';}}classmyClass{usetest{test::__construct

我正在运行一些单元测试，并遇到了我使用的switch语句的意外行为。我已经隔离了以下情况。functiontest($val){switch($val){case'a':case'b':return'first';break;case'c':return'second';break;default:return'third';}}这是我的第一轮测试:test('a')=>'first'test('b')=>'first'test('c')=>'second'test('d')=>'third'test('0')=>'third'test('1')=>'third'test('true'

这是测试和我得到的响应。我认为这可能有问题，应该引发错误或通知，但我不明白为什么可以容忍。'test',1=>&$test);var_dump($test);//array(2){[0]=>string(4)"test"[1]=>&array(2){[0]=>string(4)"test"[1]=>&array(2){[0]=>string(4)"test"[1]=>*RECURSION*}}}?> 最佳答案 是真正的递归，*RECURSION*不是真正的错误信息。这不是问题，因为$test不会主动重复出现，在这种情况下var_du

这个问题在这里已经有了答案:Strangebehaviorofforeachwhenusingreference:foreach($aas&$v){...}(2个答案)foreachloopandreferenceof&$value(6个答案)关闭6年前。这是我不理解的代码(作为输出)。输出:FirstFOREACHtest1test2test3test4SecondFOREACHtest1test2test3test3PS:我正在运行它:php-vPHP5.6.11-1ubuntu3.1(cli)Copyright(c)1997-2015ThePHPGroupZendEnginev2