代码是这样的(语法可能看起来很奇怪，但据我所知，它没有任何问题。或者有什么问题？)varadd=functionaddNums(a,b){returna+b;}alert("add:"+add(2,3));//produces5alert("addNums:"+addNums(2,3));//shouldalsoproduce5addNums()被声明为一个函数。所以，当我将参数传递给它时，它也应该返回结果。那么，为什么我没有收到第二个警告框？ 最佳答案 您看到的是namedfunctionexpression(NFE).匿名函数表
在我搜索具体数字以支持在Javascript中使用const关键字时，我偶然发现了所有三种变量声明类型var、let和const之间的性能比较。我不喜欢测试设置，所以我创建了asimplifiedone.我没想到会有太大差异，Firefox达到了我的预期:但是在Chromium中发生了一些奇怪的事情:不仅所有测试结果都显着降低，而且let循环内部分解为速度的一小部分。我决定在Browserstack中运行测试，以确保它不是我古怪的Linux设置。同样的情况也发生在Windows10上的Firefox53和Chrome58上。我什至测试了稍旧的Chrome50并得到了相同的行为。这是怎么
我已经搜索过了，看来这个错误是由于没有正确使用asyncTest造成的。但是，根据文档，我似乎做对了。我猜我在某处遗漏了一个小细节，需要一双额外的眼睛……我正在尝试测试一些代码，这些代码发出ajax请求以获取页面，然后将其加载到灯箱中。lightbox-content在ajax调用完成并可以显示之前不会显示在DOM中。因此，我只能在我的onComplete回调中检查它，这是我进行测试以查看它是否正确加载的地方。这是我的代码:asyncTest('mytest',1,function(){utils.lightbox.show('/login',{onComplete:function(
当我运行时/^(.+)+Q$/.test("XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX")在Chrome或IE中，大约需要10秒才能完成。(Firefox几乎可以立即对其进行评估。)为什么要这么久？(Firefox为何/如何能够如此快速地做到这一点？)(当然，我从来没有运行过这个特定的正则表达式，但我在http://daringfireball.net/2010/07/improved_regex_for_matching_urls的URL正则表达式中遇到了类似的问题，它似乎归结为这个，即有某些URL会导致浏览器锁定)例如:varre=/\b((?:https?:\/
我在JS中看到四个五个将数组初始化为特定长度的选项，(我知道最后一个是拉伸(stretch)):vara=[];a.length=5;vara=Array(5);vara=[];a[4]=undefined;vara=newArray(5);functionmakeArrayToLength(length,default){vara=[],i=0;for(;i我绝对希望(并且确实)尽可能使用文字，但我所处的情况是特定数组的定义方面是它的长度，所以我倾向于Array(5)。就最终结果而言，第一个示例是否等同于第二个示例？我意识到这在执行上是不等价的。 最佳答案
我确定我已经阅读了有关SO的讨论，但找不到它。简单地说，在循环声明中声明for循环的增量是否有缺点？这有什么区别:functionfoo(){for(vari=0;i...还有这个:functionfoo(){vari;for(i=0;i既然JS有函数作用域，那应该没问题吧？是否存在前一种方法会导致问题的边缘情况？如果它们是相同的，为什么Crockford/JSLint都是“不可能的”？ 最佳答案 这些是完全一样的。javascript中的所有局部变量都具有函数作用域，这意味着它们在声明它们的整个函数中都是有效的。一开始这通常是违反
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:DifferencebetweenusingvarandnotusingvarinJavaScriptvarfoo=1;foo=1;上面两行有什么区别？
我如何在jquery中用多行声明一个变量，例如，原始变量:varh='HelloWorld,Welcometothehotel';我要声明的变量:varh='HelloWorld,Welcometothehotel'; 最佳答案 可以使用\来表示该行还没有结束。varh='HelloWorld,Welcometothehotel\\';注意:当你使用\时，下一行的空格也会成为字符串的一部分，像这样console.log(h);输出HelloWorld,Welcometothehotel最好的方法是使用Mr.Alien在评论区推荐的方
Google没有帮我解决这个问题。是否有任何理由不执行以下操作:vartest=$('something');$(test).stuff();而不是这样做:vartest=$('something');test.stuff();基本上，我发现代码采用jQuery选择器格式时更易于阅读，即使它不需要如此。这两种方法看起来效果一样。谢谢! 最佳答案 第一个可能会慢很多，这取决于对象的大小。如果你只使用它几次，它不会有太大的不同，但如果你经常使用它，也许你可以使用这个流行的命名方案:如果变量包含jQuery对象，请在变量名前加上$。正常命
我只是想知道以下JavaScript对象声明之间的区别。具体来说，thingobjectliteral和thingclass中的thing1object之间的区别。代码:varthing={sanity:0,init:function(){//code},send:function(){//code}}functionthing(){this.sanity=0;this.init=function(){//code};this.send=function(){//code};}thing1=newthing(); 最佳答案 静态对象
