考虑以下程序:#include#includeintmain(){std::this_thread::sleep_until(std::chrono::steady_clock::now()-std::chrono::seconds(10));return0;}当用GCC4.8.5编译时，它会挂起。用GCC4.9及以上或clang3.4及以上编译时，立即返回，为什么会挂？据我了解，GCC4.8.5完全支持C++11标准。 最佳答案 这是一个已确认的错误，已在gcc4.9中修复。https://gcc.gnu.org/bugzilla
我现在用VC++2008编译一个项目，得到的错误如下:Error7errorC4335:Macfileformatdetected:pleaseconvertthesourcefiletoeitherDOSorUNIXformat我想知道如何解决此类错误。我找到了thislink有用，但该解决方案适用于VC++2010而不是VC++2008。任何建议将不胜感激。 最佳答案 对于VS2012，在解决方案资源管理器中选择并打开文件。文件->高级保存选项->设置编码:西欧(Windows)&&设置行结尾:Unix
让我们采用这个结构:structentry{atomicvalid;atomic_flagwriting;charpayload[128];}两个线程A和B以这种方式同时访问这个结构(让e成为entry的一个实例):if(e.valid){//dosomethingwithe.payload...}else{while(e.writing.test_and_set(std::memory_order_acquire));if(!e.valid){//writee.payloadonebyteatatime//(thepayloadwrittenbyAmaybedifferentfrom
虽然我使用的是C++11，但这个问题与boost相关，因为我正在处理来自boost::file_system的错误。在以下情况下:try{//Ifp2doesn'texists,canonicalthrowsanexception//ofNo_such_file_or_directorypathp=canonical(p2);//Othercode}catch(filesystem_error&e){if(eistheno_such_file_or_directoryexception)custom_message(e);}//othercatchs}如果我在抛出所需的异常(no_su
#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(){FILE*fPtr=fopen("english.txt","r");if(fPtr==NULL){coutfreq;while(!feof(fPtr)){fscanf(fPtr,"%s",word);freq[word]++;}multimapfreq_rev;map::iteratorit;for(it=freq.begin();it!=freq.end();it++)freq_rev.insert(make_pair(it->second,it->first));multima
我特别想到策略模式(设计模式，GoF94)，其中建议传递给策略构造函数的上下文可以是包含策略(作为成员)本身的对象。但以下内容不起作用://analysis.hclassStrategyBase;classStrategy1;classStrategy2;classAnalysis{...voidChooseStrategy();private:StrategyBase*_s;...};//analysis.cppvoidAnalysis::ChooseStrategy(){if(...)_s=newStrategy1(this);elseif(...)_s=newStrategy2(
据我了解，[=]复制函数体内使用的所有变量，而[this]仅复制this指针。但是查看示例，我发现[=]被广泛使用，其中[this]或[this,foo]就足够了。是否有任何理由(例如性能提升)使用[this]而不是[=]？ 最佳答案 没有性能提升，因为正如您所说，只有您在lambda中实际使用的变量会被复制用于[=]。†这主要是编码人员的懒惰和保持lambda头的简洁。如果您使用新变量，则必须扩展捕获子句以包含这些变量，等等。然而，有时，您希望/必须是明确的，例如当您想要混合按引用和按值捕获时。†请注意，目前，以下代码段中的[=]
对于类X的非const成员函数，this指针的类型为X*const。然后，成员函数的this指针始终为const。那么，我们是否总是需要像这样进行const转换:voidfoo::p(){const_cast(member)=1;}我是不是漏掉了什么？ 最佳答案 ForanonconstmemberfunctionofclassX,thispointerisoftypeX*const.不，非const成员函数中的this指针的类型只是X*(而且它是一个右值)。但即使this是X*const，这仍然不会阻止您更改数据成员。您的代码示例
假设我有以下类(class):classfoo{public:intsomeNum;voidcalculation(intsomeNum);};定义:voidfoo::calculation(intsomeNum){someNum=someNum;}现在在someNum=someNum行中，指的是哪个someNum？如果我这样做:this->someNum=someNum那第二个someNum是什么？避免这个问题的好的命名风格是什么？例如，在objective-c中，在成员变量名前加上前缀“_”。(例如:_someNum)； 最佳答案
这个问题在这里已经有了答案:Whatistheusefulnessof`enable_shared_from_this`?(6个答案)关闭6年前。我是C++11的新手，我遇到了enable_shared_from_this。我不明白它试图达到什么目的？所以我有一个使用enable_shared_from_this的程序。structTestCase:enable_shared_from_this{std::shared_ptrgetptr(){returnshared_from_this();}~TestCase(){std::coutobj1(newTestCase);std::sh
