我想在特定时间调用我的C#应用程序中的特定函数。起初我想到了使用Timer(System.Time.Timer)，但很快就无法使用了。为什么？简单。Timer类需要以毫秒为单位的Interval，但考虑到我可能希望函数被执行，假设在一周内执行，这意味着:7天=168小时；168小时=10,080分钟；10,080分钟=604,800秒；604,800秒=604,800,000毫秒；所以间隔为604,800,000；现在让我们记住Interval接受的数据类型是int，我们知道int范围从-2,147,483,648到2,147,483,647。这使得Timer无用，不是在这种情况下，而
我想在特定时间调用我的C#应用程序中的特定函数。起初我想到了使用Timer(System.Time.Timer)，但很快就无法使用了。为什么？简单。Timer类需要以毫秒为单位的Interval，但考虑到我可能希望函数被执行，假设在一周内执行，这意味着:7天=168小时；168小时=10,080分钟；10,080分钟=604,800秒；604,800秒=604,800,000毫秒；所以间隔为604,800,000；现在让我们记住Interval接受的数据类型是int，我们知道int范围从-2,147,483,648到2,147,483,647。这使得Timer无用，不是在这种情况下，而
在本文中:http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc164015.aspx作者声明System.Threading.Timer不是线程安全的。从那时起，这在博客上、Richter的书“CLRviaC#”和SO中都重复了这一点，但这从来没有被证明是合理的。此外MSDNdocumentation确保“这种类型是线程安全的。”1)谁说的是真话？2)如果这是原始文章，是什么让System.Threading.Timer不是线程安全的，以及它的包装器System.Timers.Timer如何实现更多的线程安全？谢谢 最佳答案
在本文中:http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc164015.aspx作者声明System.Threading.Timer不是线程安全的。从那时起，这在博客上、Richter的书“CLRviaC#”和SO中都重复了这一点，但这从来没有被证明是合理的。此外MSDNdocumentation确保“这种类型是线程安全的。”1)谁说的是真话？2)如果这是原始文章，是什么让System.Threading.Timer不是线程安全的，以及它的包装器System.Timers.Timer如何实现更多的线程安全？谢谢 最佳答案
沁恒CH32V307VCT6最小系统板，引出了所有IO口，一个Type-C连接到USB2.0全速OTG接口，一个Flash芯片型号W25Q64容量64Mbit连接到SPI2接口，板上还有TL432电压基准1.25V(实测1.246V左右)可通过跳线连接到PC3的AD13，还有3.29V基准通过0欧电阻可连接到ADC参考电压VREF。画了个MSP430F149的最小系统板开源出来了：https://blog.zeruns.tech/archives/713.htmlSTM32F030C8T6最小系统板和流水灯（原理图和PCB）：https://blog.zeruns.tech/archives/
一、本系列内容简介 本系列文章为个人在学习并使用CH573这款RISC-V内核BLEMCU的过程中进行的记录总结，以帮助大家快速开发（非深入开发），每节内容对应CSDN的一篇文章，详见主页，完整内容结构如下所示（持续更新）： 本系列教程使用的开发板：淘宝WeActStudioCH573F，其他CH573F/CH573开发板亦可参考：CH573F开发板二、CH573概述 RISC-V内核BLE无线MCUCH573，简称CH573，是集成BLE无线通讯的32位RISC-V内核微控制器。片上集成低功耗蓝牙BLE通讯模块、全速USB主机和设备控制器及收发器、SPI、4个串口、ADC、触摸按键检测
假设我们在.Net应用程序中使用System.Windows.Forms.Timer，在计时器上使用Start()和Stop()方法与使用Enabled属性之间是否有任何有意义的区别？例如，如果我们希望在进行某些处理时暂停计时器，我们可以这样做:myTimer.Stop();//Dosomethinginterestinghere.myTimer.Start();或者，我们可以这样做:myTimer.Enabled=false;//Dosomethinginterestinghere.myTimer.Enabled=true;如果没有显着差异，社区是否就选择哪个选项达成共识？
假设我们在.Net应用程序中使用System.Windows.Forms.Timer，在计时器上使用Start()和Stop()方法与使用Enabled属性之间是否有任何有意义的区别？例如，如果我们希望在进行某些处理时暂停计时器，我们可以这样做:myTimer.Stop();//Dosomethinginterestinghere.myTimer.Start();或者，我们可以这样做:myTimer.Enabled=false;//Dosomethinginterestinghere.myTimer.Enabled=true;如果没有显着差异，社区是否就选择哪个选项达成共识？
我有一个类，它有一个类型为System.Windows.Forms.Timer的私有(private)成员。还有一个私有(private)方法，每次我的计时器计时时都会调用它。是否值得测试该方法？(因为它是私有(private)的)我如何测试它？(我知道我可以让我的测试类继承我想测试的类...)我应该mock我的计时器吗？因为如果我必须测试一个使用内部计时器的类，我的测试可能需要很长时间才能完成，对吗？编辑:实际上，该方法对时间有依赖性，代码如下:privatevoidalertTick(objectsender,EventArgse){if(getRemainingTime().Se
我有一个类，它有一个类型为System.Windows.Forms.Timer的私有(private)成员。还有一个私有(private)方法，每次我的计时器计时时都会调用它。是否值得测试该方法？(因为它是私有(private)的)我如何测试它？(我知道我可以让我的测试类继承我想测试的类...)我应该mock我的计时器吗？因为如果我必须测试一个使用内部计时器的类，我的测试可能需要很长时间才能完成，对吗？编辑:实际上，该方法对时间有依赖性，代码如下:privatevoidalertTick(objectsender,EventArgse){if(getRemainingTime().Se
