Linux中的Python套接字(bsd套接字)importsockets=socket.socket(socket.AF_INET,socket.SOCK_STREAM)s.connect(('www.google.com',80))s.send('GET/HTTP/1.1\r\n\r\n')s.recv(1024)是否可以获取当前s对象的IPID、SEQid、ACKid？最好不要过多篡改正常的TCP套接字内部结构。最好能实时跟踪。用原始数据包替换普通的AF_INE/SOCK_STREAM效率低下，因为您必须在用户空间中重新实现整个TCP堆栈。问题的目的是我正在添加诊断代码，将附加到
我也被建议在这里问，因为关于协议(protocol)的具体问题是主题，但如果有人感兴趣，这个问题也有一个小赏金ServerFault.我正在阅读有关TCP数据流、延迟ACK和Nagle算法的内容。到目前为止我的理解是:TCP上的DelayedACK实现对接收到的段的确认产生了延迟，从而使应用程序有机会在确认的同时写入一些数据，从而避免发送空的ACK数据包并有助于网络拥塞。Nagle的算法实现声明您不能发送一个小的TCP段，而另一个小段仍未被确认。这避免了流量加载多个tinygrams。在某些交互式应用程序中，例如Rlogin，Nagle算法和延迟确认可能会“冲突”:Rlogin在我们键
我有一个问题，当原始数据包被分段时，TCP_ACK是如何工作的。例如，原始数据包大小为1,500*N字节，MTU为1,500。然后，数据包将被分成(大约)N个数据包。在这种情况下，接收方如何向发送方发送TCP_ACK呢？我检查了wireshark，似乎接收方为每两个分段数据包发送TCP_ACK。对吗？你能给我一些引用或解释吗？谢谢。 最佳答案 在将数据包移交给TCP之前，接收堆栈上的IP层将所有IP片段重组为单个TCP段。在正常情况下，TCP应该只为整个TCP段发送一个ACK。ACK#将像往常一样是下一个预期的SEQ#。
我看到有些服务器会在通过发送[FIN,ACK]完成单个请求后停止连接来自维基，Aconnectioncanbe"half-open",inwhichcaseonesidehasterminateditsend,buttheotherhasnot.Thesidethathasterminatedcannolongersendanydataintotheconnection,buttheothersidecan.Theterminatingsideshouldcontinuereadingthedatauntiltheothersideterminatesaswell.如果我想通过避免每个
我有一个关于boost::asio::ip::tcp::socket和相关写入函数的问题。从阅读Wikipediaarticle在TCP上，据我所知，TCP包含确认消息以及校验和。不幸的是，我在boost::asio引用资料中找不到任何相关信息。据我了解，boost::asio使用TCP的操作系统实现，它应该包含这两个功能。我的问题是函数boost::asio::write或boost::asio::async_write在使用boost::调用时保证什么asio::ip::tcp::socket。那么如果函数返回/调用回调函数没有错误是什么意思呢。我可以想象一些可能性:基本上没有，它
有没有办法知道打开的tcp套接字的当前序列号和ack号？我知道这可以通过嗅探所有传出数据来完成。问题是，是否也可以使用API来完成？ 最佳答案 没有。套接字接口(interface)不提供对该信息的访问。获得它的仅有两种方法是:按照您的建议抓包使用原始套接字作为内核的API在用户空间中实现您自己的TCP堆栈。第二个选项显然是一个巨大的工程!:-) 关于c#-获取tcp套接字序列号和ack号，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https:/
我对3次握手后TCP数据包中的ACK和SEQ编号感到困惑。我认为ACK编号是下一个预期的SEQ编号。所以当我在Wireshark中分析TCP连接时，它说TCPSYNwithSEQ=0TCPSYNACKwithSEQ0,ACK=1(clear,serverexpectsSEQ1innextpacket)TCPACKwithSEQ1,ACK=1(clear,senderexpectsSEQ1innextpacket)HTTPRequest:TCPPSHACKwithSEQ1,ACK=1最后一行不清楚。我会说发件人接下来期望SEQ=2，所以它应该是ACK=2？已经有一个来自服务器的SEQ=1
我不确定人们是否觉得这很明显，但我有两个问题:在3次握手期间，为什么ACK=SEQ+1，即为什么我要对我期望来自发送方的下一个字节进行ACK？握手后，我的ACK=SEQ+len。为什么这与握手不同？为什么不只是对我期望的下一个字节进行ACK(与握手期间相同)？我知道我一定在某处遗漏了一个基本点。有人可以澄清一下吗？ 最佳答案 这是因为序列号空间的第一个字节对应于SYN标志，而不是数据字节。(末尾的FIN标志本身也占用一个字节的序号空间。) 关于networking-ACK和SEQ背后的基
如果我有一个以200KB/秒的速度传输数据的TCP连接，但我每秒只从套接字read()/recv()一次，那么在哪里那些200KB的数据同时存储？据我所知，数据在ack发送给发送方后离开TCP套接字的读取缓冲区，而且它太小了，无法容纳200KB的数据，同时它在哪里等待，直到它可以被我的客户读取()/recv()？谢谢!!以下答案声称数据在被read()/recv()d之前一收到ACK就离开TCP读取缓冲区:https://stackoverflow.com/a/12934115/2378033“接收器的套接字接收缓冲区的大小决定了在没有确认的情况下可以传输多少数据”会不会是我的假设是错
因此，当我遇到Nagle的算法和针对小型数据包(1字节数据)的延迟ACK时，我正在研究TCP。原因是，避免在网络上发送大量小数据包(Nagle)和搭载数据(DelayedACK)。然而，没有提到这些用于批量数据的算法，即我写了>8000字节。4个问题:这些算法是否只适用于小数据包？例如，当我们写(8000)时，TCP首先发送1500字节(假设1500为MSS并且正在发生慢启动)，在第一次收到ACK之前，它可以发送另一个1500字节的数据，那么是不是违反了Nagle的规定？接收方是等待超时发送延迟ACK还是在收到1500字节数据后立即发送？它如何知道何时延迟ACK？它是基于其接收缓冲区中
