我已经阅读了大约4个隔离级别:IsolationLevelDirtyReadNonrepeatableReadPhantomReadREADUNCOMMITTEDPermittedPermittedPermittedREADCOMMITTED--PermittedPermittedREPEATABLEREAD----PermittedSERIALIZABLE------我想了解每个事务隔离对表的锁READUNCOMMITTED-nolockontableREADCOMMITTED-lockoncommitteddataREPEATABLEREAD-lockonblockofsql(wh
我正在收集有关flush()方法的信息，但我不太清楚何时使用它以及如何正确使用它。根据我的阅读，我的理解是持久化上下文的内容将与数据库同步，即。e.发出未完成的报表或刷新实体数据。现在我得到了以下场景，其中包含两个实体A和B(一对一的关系，但不是由JPA强制执行或建模)。A有一个复合PK，它是手动设置的，还有一个自动生成的IDENTITY字段recordId。此recordId应作为A的外键写入实体B。我将A和B保存在一个事务中。问题是自动生成的值A.recordId在事务中不可用，除非我在调用之后显式调用em.flush()A上的em.persist()。(如果我有一个自动生成的ID
我正在收集有关flush()方法的信息，但我不太清楚何时使用它以及如何正确使用它。根据我的阅读，我的理解是持久化上下文的内容将与数据库同步，即。e.发出未完成的报表或刷新实体数据。现在我得到了以下场景，其中包含两个实体A和B(一对一的关系，但不是由JPA强制执行或建模)。A有一个复合PK，它是手动设置的，还有一个自动生成的IDENTITY字段recordId。此recordId应作为A的外键写入实体B。我将A和B保存在一个事务中。问题是自动生成的值A.recordId在事务中不可用，除非我在调用之后显式调用em.flush()A上的em.persist()。(如果我有一个自动生成的ID
如果我有@Transactional-对Springbean中的私有(private)方法进行注解，注解有什么作用吗？如果@Transactional注释在公共(public)方法上，它会起作用并打开一个事务。publicclassBean{publicvoiddoStuff(){doPrivateStuff();}@TransactionalprivatevoiddoPrivateStuff(){}}...Beanbean=(Bean)appContext.getBean("bean");bean.doStuff(); 最佳答案
如果我有@Transactional-对Springbean中的私有(private)方法进行注解，注解有什么作用吗？如果@Transactional注释在公共(public)方法上，它会起作用并打开一个事务。publicclassBean{publicvoiddoStuff(){doPrivateStuff();}@TransactionalprivatevoiddoPrivateStuff(){}}...Beanbean=(Bean)appContext.getBean("bean");bean.doStuff(); 最佳答案
在.NET中使用MongoDB和NoRM。让我感到困惑的事情-没有交易(不能只告诉MongoConnection.Begin/EndTransaction或类似的东西)。我想使用工作单元模式并回滚更改以防万一发生故障。是否还有一种干净的方法可以使用ITransaction丰富我的存储库？ 最佳答案 MongoDB不支持复杂的多文档事务。如果这是你绝对需要的东西，它可能不适合你。但是，在大多数情况下，我们发现复杂的事务不是必需的。MongoDB中的所有操作都是对单个文档的原子操作，我们支持niceupdatemodifiers，这使得
在.NET中使用MongoDB和NoRM。让我感到困惑的事情-没有交易(不能只告诉MongoConnection.Begin/EndTransaction或类似的东西)。我想使用工作单元模式并回滚更改以防万一发生故障。是否还有一种干净的方法可以使用ITransaction丰富我的存储库？ 最佳答案 MongoDB不支持复杂的多文档事务。如果这是你绝对需要的东西，它可能不适合你。但是，在大多数情况下，我们发现复杂的事务不是必需的。MongoDB中的所有操作都是对单个文档的原子操作，我们支持niceupdatemodifiers，这使得
我知道这里有类似的问题，但它们要么是tellingme如果我需要事务或使用atomicoperations切换回常规RDBMS系统或two-phasecommit.第二种解决方案似乎是最好的选择。第三个我不想遵循，因为似乎很多事情都可能出错，我无法在每个方面都对其进行测试。我很难重构我的项目以执行原子操作。我不知道这是出于我有限的观点(到目前为止我只使用过SQL数据库)，还是实际上无法完成。我们想在我们公司试点测试MongoDB。我们选择了一个相对简单的项目——短信网关。它允许我们的软件将SMS消息发送到蜂窝网络，网关会做一些肮脏的工作:实际上是通过不同的通信协议(protocol)与
我知道这里有类似的问题，但它们要么是tellingme如果我需要事务或使用atomicoperations切换回常规RDBMS系统或two-phasecommit.第二种解决方案似乎是最好的选择。第三个我不想遵循，因为似乎很多事情都可能出错，我无法在每个方面都对其进行测试。我很难重构我的项目以执行原子操作。我不知道这是出于我有限的观点(到目前为止我只使用过SQL数据库)，还是实际上无法完成。我们想在我们公司试点测试MongoDB。我们选择了一个相对简单的项目——短信网关。它允许我们的软件将SMS消息发送到蜂窝网络，网关会做一些肮脏的工作:实际上是通过不同的通信协议(protocol)与
您应该将@Transactional放在DAO类和/或其方法中，还是最好注释使用DAO对象调用的服务类？或者注释两个“层”有意义吗？ 最佳答案 我认为事务属于服务层。它了解工作单元和用例。如果您将多个DAO注入(inject)到需要在单个事务中协同工作的服务中，那么这是正确的答案。 关于java-@Transactional注解属于哪里？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/quest
