我经常发现自己编写的是非常简单的类，而不是C风格的结构。它们通常看起来像这样:classA{public:typemA;typemB;...A(typemA,typemB,...):mA(mA),mB(mB),...{}}这是一种明智的做事方式吗？如果是，我想知道是否有任何第三方插件或任何方便的快捷方式来自动为构造函数构造文本(例如，采用突出显示或现有的成员定义，用逗号替换分号，将所有内容移动到同一行，...)？谢谢 最佳答案 是的，只需使用普通聚合:structA{typemA;typemB;...};用法:Ax={mA,mB,.
根据C++标准，如果对象本身不是const，则可以从指针中丢弃const并写入对象。这样:constType*object=newType();const_cast(object)->Modify();没关系，但是这个:constTypeobject;const_cast(&object)->Modify();是UB。Thereasoningis当对象本身是const时，允许编译器优化对其的访问，例如，不执行重复读取，因为重复读取对未更改的对象没有意义。问题是编译器如何知道哪些对象实际上是const？比如我有一个函数:voidfunction(constType*object){con
我有以下模板化对象:templatestructresult{//Iwanttoenablethesetwoconstructorsonlyiftype_1!=type_2result(type_1f):foo{f}{}result(type_2b):bar{b}{}//Iwanttoenablethisconstructoronlyiftype_1==type_2result(type_1f,type_2b):foo{f},bar{b}{}//Othermemberfunctionsremoved.type_1foo;type_2bar;};如何使用std::enable_if根据需
quaternion.h:15:错误:字段“v”的类型不完整嗨!我陷入了一个我似乎无法解决的错误。下面是我的代码:#ifndefQUATERNION_H#defineQUATERNION_H#include"vec3.h"classVec3;classQuaternion{public:Quaternion(Vec3v);Quaternion(doublew,Vec3v);Vec3v;我的Vec.h看起来像这样:#ifndefVEC3_H#defineVEC3_H#include"point.h"#include"quaternion.h"#includeclassQuaternion
我正试图在C++中找到一个Java等价物，以提供以下便利:enum{ANIMAL_CAT=0,ANIMAL_RAT,ANIMAL_BAT,...NUM_ANIMALS};Animalanimals[NUM_ANIMALS];animals[ANIMAL_CAT].mNumLegs=4;animals[ANIMAL_RAT].mNumLegs=4;...我知道这不是世界上最漂亮的东西，但我可以在枚举中的任何地方添加一个新的ANIMAL_xxx，并且以下所有条目都会自动调整。在Java中是否有一种干净的方法来执行此操作？感谢您的回复，但我可能已经暗示了比我预期的更简单。我正在开发一款游戏，
我有一个头文件和一个.cpp文件。我需要为我的.h文件编写函数，但在我完全完成骨架.cpp文件之前出现错误。金钱.h#ifndefMONEY_H#defineMONEY_H#include#includeusingnamespacestd;classMoney{public:Money(intdollars,intcents);Moneyoperator+(constMoney&b)const;Moneyoperator-(constMoney&b)const;Moneyoperator*(doublem)const;Moneyoperator/(doubled)const;voidp
讨论根据标准§20.10.2/1Header概要[meta.type.synop]:1Thebehaviorofaprogramthataddsspecializationsforanyoftheclasstemplatesdefinedinthissubclauseisundefinedunlessotherwisespecified.这个特定的子句与STL应该是可扩展的一般概念相矛盾，并阻止我们扩展类型特征，如下例所示:namespacestd{templatestructis_floating_point>:std::integral_constant::type>::value
在ISO/IEC9899:TC2中，标准说明如下6.3.2.3PointersApointertoanobjectorincompletetypemaybeconvertedtoapointertoadifferentobjectorincompletetype.Iftheresultingpointerisnotcorrectlyalignedforthepointed-totype,thebehaviorisundefined.Otherwise,whenconvertedbackagain,theresultshallcompareequaltotheoriginalpointer
与使用一个if语句相比，重载方法/函数以采用true_type或false_type参数有什么好处吗？我看到越来越多的代码使用带有true_type和false_type参数的重载方法。使用if语句的简短示例voidcoutResult(boolmatch){if(match)cout与使用重载函数相比:voidcoutResult(true_type){cout 最佳答案 您的第二个示例代码无法编译，这是编译时重载解析和运行时条件分支之间“选择”哪个不同的症状要执行的代码。“重载函数以获取true_type或false_type参
例如:templatevoidfun(constType1&v1,constType2&v2){largest::typeval=v1+v2;...};我想知道某个地方是否有“最大”，也许是在boost中。 最佳答案 templatestructis_cond{typedefT1type;};templatestructis_cond{typedefT2type;};templatestructlargest{typedeftypenameis_condsizeof(T2)),T1,T2>::typetype;};
