这个问题在这里已经有了答案:differencefn(String...args)vsfn(String[]args)(6个答案)关闭7年前。Java中的String...args和String[]args有什么区别？我是Java编程的新手。谁能告诉我(String....args)和(String[]args)之间有什么区别如果我用第一个代替第二个.......有什么区别吗？String...args将声明一个需要可变数量的字符串参数的方法。参数的数量可以是任何值:包括零。String[]args和等效的Stringargs[]将声明一个只需要一个参数的方法:一个字符串数组。可能不会
当我在Eclipse项目的默认包中创建一个新的main.java文件时，它会生成一个main方法，如下所示:publicstaticvoidmain(String[]args){}这会立即引发一个警告，指出Thismethodhasaconstructorname。建议的修复是删除void:publicstaticmain(String[]args){}现在我得到的不是警告，而是错误:Illegalmodifierfortheconstructorintypemain;只允许public、protected和private。如果我删除static，我的代码现在看起来像:publicma
我正在尝试使用Eclipse创建一个可运行的jar文件。问题是我在Eclipse中添加到运行配置的vm参数没有以任何方式保存。我知道我可以创建一个批处理文件来运行带有所需参数的jar，但我更希望我的用户只运行jar本身。因此，我的问题是，有没有什么方法可以不通过命令行将vm参数传递给可运行的jar？ 最佳答案 简而言之，如果没有某种形式的包装器，您将无法做到这一点。您可以编写.bat文件和/或.sh脚本以通过适当的设置调用JVM。您可能还想查看JavaServiceWrapper，它提供了一种用可执行参数包装.jar并让它作为独立的
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion我认为它对程序输出没有任何影响，但是我应该把它放在什么类中publicstaticvoidmain(String[]args){//...}我程序中的方法？创建一个单独的类或将它放在一个做其他事情的类中是更好的形式吗？如果我应该把它放在一个做其他事情的类中，哪个类？有关系吗？这实际上只是约定俗成的事情。通常我创建一个单独的类或将其放在处理gui的类中，但我想知道正确的做法。
为什么下面的程序会抛出异常？publicclassMainClass{publicstaticvoidmain(String[]argv){callMethod(2);}publicstaticvoidcallMethod(Integer...i){System.out.println("Wrapper");}publicstaticvoidcallMethod(int...i){System.out.println("Primitive");}方法callMethod(Integer[])对于MainClass类型不明确好的，我可以看到这两种方法中的任何一种都可以工作(如果另一种被注
在整个GoogleGuava库中，我注意到使用“一个(或两个)加varargs”技术的趋势。例子:voidadd(Tvalue,T...moreValueArr)voidadd(Tvalue,Tvalue2,T...moreValueArr)我花了一段时间才弄清楚原因:为了防止使用零个参数(在第一种情况下)或一个参数(在第二种情况下)进行调用。进一步扩展此技术，如果在下面的场景A和B之间进行选择，哪个更可取？我希望具有深厚Java知识的人可以提供见解。场景A:(两种方法)voidadd(T...valueArr)voidadd(Iterableiterable)场景B:(三种方法)vo
classWrongOverloading{voidsomething(String[]a){..}Integersomething(String...aaa){return1;}}以上代码无法编译!编译器说这些是重复的方法。那么使用String数组或Stringvar-args的意思完全一样吗？它们是如何在内部实现的？ 最佳答案 它们实际上是相同的，除了编译器不会接受可变参数，除非它是最后一个参数，并且它不允许您将多个参数传递给数组。publicvoidmethodA(int...ints,inta);//doesn'tcompi
main方法之外的方法在main方法中没有提及。main方法只包含launch(args);我认为它需要调用方法之外的方法才能使其在程序中运行？那么launch(args)是如何工作的呢？ 最佳答案 如果你在Netbeans中打开一个JavaFX模板，它有一个解释它的JavaDoc:/***Themain()methodisignoredincorrectlydeployedJavaFXapplication.*main()servesonlyasfallbackincasetheapplicationcannotbe*launch
作为Python中最独特的语法之一，*args在编程过程中给我们带来了很多灵活性和便利性。我认为它们反映了“Pythonic”和“Python之禅”。然而，我发现它们对于学习者（尤其是初学者）来说很难理解。在本文中，我将尽力解释Python中这个标志性的概念，并基于我的知识提供实际用例。我希望这能帮助更好地理解它。一、“*args”究竟是什么？*args代表“参数”。它允许我们向函数传递任意数量的位置参数（稍后会解释）。在函数内部，我们可以获得所有位置参数的元组。因此，我们可以在函数中对参数元组进行任何操作。下面是一个*args 的简单示例。defadd_up(*numbers):result
我正在准备SCJP考试，在研究扩展部分时，它给出了扩展在重载方面胜过Boxing和Var-args，但没有明确的解释。尝试搜索但没有得到更好的答案。我得到的一个答案是因为编译器在选择较新的样式之前先选择较旧的样式。但我不相信。编辑:我知道加宽比装箱和可变参数更受欢迎。但为什么是我的问题。其中我知道一个。任何其他原因。 最佳答案 是的，出于兼容性要求，编译器“选择较旧的样式而不是较新的样式”。想象一下，一些在Java5出现之前编写的代码，在Java5下编译时突然发生了行为变化!那会很糟糕。扩展转换自Java诞生以来就已存在，但自动装箱
