我有一个Python文件a.py，其中包含两个类A和B。classA(object):defmethod_a(self):return"ClassAmethoda"classB(object):defmethod_b(self):a=A()printa.method_a()我想通过模拟A在类B中对method_b进行单元测试。以下是用于此目的的文件testa.py的内容:importunittestimportmockimportaclassTestB(unittest.TestCase):@mock.patch('a.A')deftest_method_b(self,mock_a):
我有一个Python文件a.py，其中包含两个类A和B。classA(object):defmethod_a(self):return"ClassAmethoda"classB(object):defmethod_b(self):a=A()printa.method_a()我想通过模拟A在类B中对method_b进行单元测试。以下是用于此目的的文件testa.py的内容:importunittestimportmockimportaclassTestB(unittest.TestCase):@mock.patch('a.A')deftest_method_b(self,mock_a):
Python语言(尤其是3.x)允许非常通用的解包迭代，一个简单的例子是a,*rest=1,2,3多年来，这种拆包已逐渐普及(参见例如PEP3132和PEP448)，使其可以在越来越多的情况下使用。因此，我惊讶地发现以下在Python3.6中是无效语法(在Python3.7中仍然如此):deff():rest=[2,3]return1,*rest#Invalid我可以通过将返回的元组封装在括号中来使其工作，如下所示:deff():rest=[2,3]return(1,*rest)#Valid我在return语句中使用它的事实似乎很重要，因为t=1,*rest确实是合法的，结果相同，带括
Python语言(尤其是3.x)允许非常通用的解包迭代，一个简单的例子是a,*rest=1,2,3多年来，这种拆包已逐渐普及(参见例如PEP3132和PEP448)，使其可以在越来越多的情况下使用。因此，我惊讶地发现以下在Python3.6中是无效语法(在Python3.7中仍然如此):deff():rest=[2,3]return1,*rest#Invalid我可以通过将返回的元组封装在括号中来使其工作，如下所示:deff():rest=[2,3]return(1,*rest)#Valid我在return语句中使用它的事实似乎很重要，因为t=1,*rest确实是合法的，结果相同，带括
return语句有什么作用？在Python中应该如何使用？return与print有何不同？另见通常，人们尝试在函数内部的循环中使用print以查看多个值，并希望能够使用外部的结果。它们需要返回，但return第一次退出函数。见HowcanIuse`return`togetbackmultiplevaluesfromaloop?CanIputtheminalist?。通常，初学者会编写一个函数，最终是print而不是return，然后还尝试对结果进行print，从而导致意外的None。见Whyis"None"printedaftermyfunction'soutput?。有时在3.x中
return语句有什么作用？在Python中应该如何使用？return与print有何不同？另见通常，人们尝试在函数内部的循环中使用print以查看多个值，并希望能够使用外部的结果。它们需要返回，但return第一次退出函数。见HowcanIuse`return`togetbackmultiplevaluesfromaloop?CanIputtheminalist?。通常，初学者会编写一个函数，最终是print而不是return，然后还尝试对结果进行print，从而导致意外的None。见Whyis"None"printedaftermyfunction'soutput?。有时在3.x中
假设我有一个带有return的if语句。从效率的角度来看，我应该使用if(A>B):returnA+1returnA-1或if(A>B):returnA+1else:returnA-1在使用编译语言(C)还是脚本语言(Python)时，我应该更喜欢一种还是另一种？ 最佳答案 由于return语句终止了当前函数的执行，因此这两种形式是等价的(尽管第二种形式可以说比第一种更具可读性)。两种形式的效率不相上下，如果if条件为假，底层机器码必须执行跳转。请注意，Python支持的语法允许您在您的情况下仅使用一个return语句:return
假设我有一个带有return的if语句。从效率的角度来看，我应该使用if(A>B):returnA+1returnA-1或if(A>B):returnA+1else:returnA-1在使用编译语言(C)还是脚本语言(Python)时，我应该更喜欢一种还是另一种？ 最佳答案 由于return语句终止了当前函数的执行，因此这两种形式是等价的(尽管第二种形式可以说比第一种更具可读性)。两种形式的效率不相上下，如果if条件为假，底层机器码必须执行跳转。请注意，Python支持的语法允许您在您的情况下仅使用一个return语句:return
有些人认为多个返回语句是不好的编程风格。虽然这对于较大的方法是正确的，但我不确定它是否适用于较短的方法。但是还有一个问题:如果前面的if中有return语句，是否应该显式写else？隐式else:privateStringresolveViewName(Viewableviewable){if(viewable.isTemplateNameAbsolute())returnviewable.getTemplateName();returnuriInfo.getMatchedResources().get(0).getClass().toString();}显式else:privateS
有些人认为多个返回语句是不好的编程风格。虽然这对于较大的方法是正确的，但我不确定它是否适用于较短的方法。但是还有一个问题:如果前面的if中有return语句，是否应该显式写else？隐式else:privateStringresolveViewName(Viewableviewable){if(viewable.isTemplateNameAbsolute())returnviewable.getTemplateName();returnuriInfo.getMatchedResources().get(0).getClass().toString();}显式else:privateS
