尽管“HEAD”绝对不是Git分支名称的糟糕选择，但它仍然是一个有效的分支名称。如果你碰巧有一个名为“HEAD”的分支，有没有办法明确地引用实际的HEAD符号引用？分支可以引用为refs/heads/HEAD，但是HEAD呢？本身？仅使用HEAD结果refname'HEAD'isambiguous在的任何地方出错作为参数传递。 最佳答案 根据gitrevisions，如果HEAD和refs/heads/HEAD都存在，则所选修订为HEAD(即，不是名为HEAD)。这实际上是大多数情况的正确答案，但是gitcheckout更喜欢分支名
尽管“HEAD”绝对不是Git分支名称的糟糕选择，但它仍然是一个有效的分支名称。如果你碰巧有一个名为“HEAD”的分支，有没有办法明确地引用实际的HEAD符号引用？分支可以引用为refs/heads/HEAD，但是HEAD呢？本身？仅使用HEAD结果refname'HEAD'isambiguous在的任何地方出错作为参数传递。 最佳答案 根据gitrevisions，如果HEAD和refs/heads/HEAD都存在，则所选修订为HEAD(即，不是名为HEAD)。这实际上是大多数情况的正确答案，但是gitcheckout更喜欢分支名
我是git的新手。我在Mac终端工作。每当我在我的主目录中执行gitstatus时，所有未跟踪的文件、阶段目录中的文件以及我整个主目录中的已提交文件都会出现。当我在主目录中执行gitlog时，出现以下错误:致命的:错误的默认修订“HEAD”我该如何纠正这个错误？如何让git停止跟踪我的整个主目录的内容而不影响它的当前状态？在此先感谢，我为我的无知道歉。我只是不想做任何可能对我的主目录造成损害的事情。当我在主目录中输入gitstatus时，我得到以下信息:~(master)>Kojo$gitstatusOnbranchmasterInitialcommitChangestobecommi
我是git的新手。我在Mac终端工作。每当我在我的主目录中执行gitstatus时，所有未跟踪的文件、阶段目录中的文件以及我整个主目录中的已提交文件都会出现。当我在主目录中执行gitlog时，出现以下错误:致命的:错误的默认修订“HEAD”我该如何纠正这个错误？如何让git停止跟踪我的整个主目录的内容而不影响它的当前状态？在此先感谢，我为我的无知道歉。我只是不想做任何可能对我的主目录造成损害的事情。当我在主目录中输入gitstatus时，我得到以下信息:~(master)>Kojo$gitstatusOnbranchmasterInitialcommitChangestobecommi
是否可以要求Git在需要merge时在放入文件的行末尾使用CRLF而不是仅使用LF？如果在没有可见EOL字符的文本编辑器中解决冲突，如果您通过选择删除，很容易意外地导致这些LF被merge:留给你:现在两个LF已经偷偷进入了您的CRLF文件!显然，一种替代方法是在解决merge时更加注意行尾，但我想我会问是否有一种方法可以告诉Git对它在此处生成的行使用CRLF。 最佳答案 IsitpossibletoaskGittouseCRLFinsteadofjustLFattheendofthelinesitputsintoafilewhe
是否可以要求Git在需要merge时在放入文件的行末尾使用CRLF而不是仅使用LF？如果在没有可见EOL字符的文本编辑器中解决冲突，如果您通过选择删除，很容易意外地导致这些LF被merge:留给你:现在两个LF已经偷偷进入了您的CRLF文件!显然，一种替代方法是在解决merge时更加注意行尾，但我想我会问是否有一种方法可以告诉Git对它在此处生成的行使用CRLF。 最佳答案 IsitpossibletoaskGittouseCRLFinsteadofjustLFattheendofthelinesitputsintoafilewhe
为了避免在使用(python)脚本checkout某个gitSHA时不必要地分离HEAD，我想checkout一个分支，如果该SHA恰好是分支的当前HEAD。理想情况下，我想为git提供一个SHA，如果SHA在分支的当前提示上，它会返回一个分支名称，否则会出错。gitdescribe--all--exact-match几乎是我所需要的，只是它主要针对标签，所以如果一个分支和一个标签指向我的SHA(这经常发生在我们的发布分支中，例如)，只给出了标签。这没有用，因为checkout标签会导致分离的HEAD(即使分支指向相同的SHA)。注意，我不想做gitbranch--contains-我
为了避免在使用(python)脚本checkout某个gitSHA时不必要地分离HEAD，我想checkout一个分支，如果该SHA恰好是分支的当前HEAD。理想情况下，我想为git提供一个SHA，如果SHA在分支的当前提示上，它会返回一个分支名称，否则会出错。gitdescribe--all--exact-match几乎是我所需要的，只是它主要针对标签，所以如果一个分支和一个标签指向我的SHA(这经常发生在我们的发布分支中，例如)，只给出了标签。这没有用，因为checkout标签会导致分离的HEAD(即使分支指向相同的SHA)。注意，我不想做gitbranch--contains-我
当我对文件夹中的文件运行gitblame时，例如:gitblameFoo/FileA.txt返回致命:HEAD中没有这样的路径“Foo/FileA.txt”我可以清楚的看到这个文件存在于文件系统中，同一个文件夹下的其他文件可以被成功追责——那么这是怎么回事呢？我发布了这个问题和答案，因为它让我今天困惑了一段时间，我找不到一个能满足所有解决方案的答案。 最佳答案 这是由于使用仅因大小写而异的新名称重命名了文件系统上的父文件夹-并且在文件夹重命名之前发生的提交中添加了一些文件。这是来自Powershell提示的重现:mkdirC:\Re
当我对文件夹中的文件运行gitblame时，例如:gitblameFoo/FileA.txt返回致命:HEAD中没有这样的路径“Foo/FileA.txt”我可以清楚的看到这个文件存在于文件系统中，同一个文件夹下的其他文件可以被成功追责——那么这是怎么回事呢？我发布了这个问题和答案，因为它让我今天困惑了一段时间，我找不到一个能满足所有解决方案的答案。 最佳答案 这是由于使用仅因大小写而异的新名称重命名了文件系统上的父文件夹-并且在文件夹重命名之前发生的提交中添加了一些文件。这是来自Powershell提示的重现:mkdirC:\Re
