草庐IT

Java 单元测试 : how to measure memory footprint for method call

假设我有一个类进行一些繁重的处理,操作多个集合。我想要做的是确保这样的操作不会导致内存不足,甚至更好的是我想设置它可以使用多少内存的阈值。classMyClass(){publicvoidmyMethod(){for(inti=0;i这样做的正确方法是什么?或者这不可能/不可行? 最佳答案 我能想到几个选项:通过微基准(即jmh)了解您的方法需要多少内存。基于启发式估计构建分配策略。有几种开源解决方案实现类大小估计,即ClassSize.一种更简单的方法可能是利用缓存来释放很少使用的对象(即Guava的缓存)。正如@EnnoShio

java - 为什么不同类型的空集合相等?

下面是什么机制使不同类型相等?importstaticorg.testng.Assert.assertEquals;@TestpublicvoidwhyThisIsEqual(){assertEquals(newHashSet(),newArrayList());} 最佳答案 assertEquals(Collectionactual,Collectionexpected)documentation说:Assertsthattwocollectionscontainthesameelementsinthesameorder.Ifth

java - 为什么不同类型的空集合相等?

下面是什么机制使不同类型相等?importstaticorg.testng.Assert.assertEquals;@TestpublicvoidwhyThisIsEqual(){assertEquals(newHashSet(),newArrayList());} 最佳答案 assertEquals(Collectionactual,Collectionexpected)documentation说:Assertsthattwocollectionscontainthesameelementsinthesameorder.Ifth

java - 如何在 TestNG 中禁用整个单元测试?

这是我在JUnit中可以做的:importorg.junit.*;@IgnorepublicclassFooTest{//}整个类(class)将被忽略。我怎样才能在TestNG中做同样的事情? 最佳答案 我相信你想要的是:@Test(enabled=false)publicclassFooTest{//}(您可以将@Test注解应用于类,也可以单独应用于方法。)TestNGdocumentation有一个完整的支持注释列表,如果有任何兴趣,还描述了按组排除/包含测试。以下是相关部分的引述:@TestMarksaclassorame

java - 如何在 TestNG 中禁用整个单元测试?

这是我在JUnit中可以做的:importorg.junit.*;@IgnorepublicclassFooTest{//}整个类(class)将被忽略。我怎样才能在TestNG中做同样的事情? 最佳答案 我相信你想要的是:@Test(enabled=false)publicclassFooTest{//}(您可以将@Test注解应用于类,也可以单独应用于方法。)TestNGdocumentation有一个完整的支持注释列表,如果有任何兴趣,还描述了按组排除/包含测试。以下是相关部分的引述:@TestMarksaclassorame

java - 使用 maven-surefire 运行测试时,Spring-Autowiring 发生在 @BeforeClass 之后

我在依赖注入(inject)(SpringAutowiring)和maven-surefire方面遇到了一些问题。以下测试在Eclipse中使用TestNG运行时没有问题:注入(inject)服务对象,然后调用@BeforeClass-方法。@TransactionConfiguration(defaultRollback=false)@ContextConfiguration(locations={"/testContext.xml"})publicclassMyServiceTestextendsAbstractTransactionalTestNGSpringContextTes

java - 使用 maven-surefire 运行测试时,Spring-Autowiring 发生在 @BeforeClass 之后

我在依赖注入(inject)(SpringAutowiring)和maven-surefire方面遇到了一些问题。以下测试在Eclipse中使用TestNG运行时没有问题:注入(inject)服务对象,然后调用@BeforeClass-方法。@TransactionConfiguration(defaultRollback=false)@ContextConfiguration(locations={"/testContext.xml"})publicclassMyServiceTestextendsAbstractTransactionalTestNGSpringContextTes

android - AWS Device farm 似乎忽略了 TestNG 注释

我已成功上传并在AWS设备场上运行我的测试。在本地,我使用@Test(enabled=false,dependsOnGroups="Login")等有趣的东西来标记当时要运行的测试,以及它们应该执行的顺序。在本地,这一切都按预期正常工作。在我将maven构建的zip上传到DeviceFarm并执行测试运行后,问题发生了。查看来自devicefarm的日志,它不在乎“enabled”是设置为true还是false,它无论如何都会运行。它还会忽略“group=”和“dependsOnGroups”注释。这非常重要,因为如果我没有先登录,所有其他测试都会失败。更糟糕的是,后续失败的测试将不会

android - 在 aws-device farm 中运行特定的 TestNG testng.xml 套件文件

我想在aws-devicefarm中运行TestNGxml套件文件。经过调查,我得出结论,aws-devicefarm执行TestNG测试的方式是以随机顺序运行所有带有TestNG注释的测试(在上传到devicefarm的zip文件项目中)。这不适用于我的项目,因为所有测试都使用我的xml套件文件中声明的参数,而且套件文件声明了测试应运行的顺序。因此我无法运行任何测试,因为第一次测试尝试使用在testng.xml文件中声明的参数值时,它不可用并引发异常 最佳答案 这是一个新文档,显示了如何包含testng.xml文件https://

android - 为什么 Android 使用 JUnit 而不是 TestNG,即使 Cedric Beust 创建了 TestNg 并且是 Android 团队的一员?

只是好奇...CedricBeust已创建TestNG我从一篇采访中了解到我是Android团队的一员。他们为什么选择使用JUnit作为AndroidEclipseTools的测试基础架构?难道TestNG不应该比JUnit更好吗? 最佳答案 我实际上选择JUnit而不是TestNG进行Android测试,我认为它比TestNG更轻量级用于设备上测试。那是在2007年,我不确定今天我是否会做出同样的选择。 关于android-为什么Android使用JUnit而不是TestNG,即使Ce