在RubyonRails中创建模型的最佳方法是什么，就数据库表而言，它没有底层实现？编写在特定问题域上执行行为的类是很常见的，但可以使用ActiveRecord具有的一些好处，例如验证。最好只将它创建为模块还是助手？这里的最佳做法是什么？ 最佳答案 查看RyanBates的截屏视频，其中完全涵盖了这一点-TablelessModels。http://railscasts.com/episodes/193-tableless-model使用这种方法，您的模型仍然是ActiveRecord::Base的子类，但手动定义列，这允许您使用A
是否可以使用Observer来观察JOIN记录的创建？例如，您有一个用户模型has_and_belongs_to_manyBookModels。是否可以在创建或删除books_users记录时监控它们，或者我必须有BookUser模型才能执行此操作？我想观察的例子:User.books或User.books.push(book)或随便!谢谢，戴夫·K。 最佳答案 这就是您应该使用has_many:through而不是has_and_belongs_to的确切原因；它允许您创建一个BookUser模型，其中可以使用常规的activer
我在我的Rails项目中使用Omniauth，我想将“/auth/facebook”隐藏在“/login”路由后面。其实我写了一个路由:match"/login",:to=>redirect("/auth/facebook"),:as=>:login这确实有效，即指向login_path的链接将重定向到/auth/facebook。但是，我如何编写(RSpec)规范来测试此路由(特别是重定向)？请注意，/login不是应用程序中定义的实际操作或方法。提前致谢! 最佳答案 因为您没有提供有关环境的任何详细信息，以下示例假设您使用的是r
我正在编写一个Gemfile来帮助开发我的团队正在创建的一些gem。我知道Gemfile允许使用:path参数来引用包含.gemspec文件的本地目录:gem"my_gem",:path=>"../Ruby_Libs/my_gem"但是，我的团队成员在编写代码时使用不同的操作系统(OSX、WinXP、Win7)。所以我的问题是如何使用Gemfile的:path参数来引用开发中的本地gem，其值与操作系统无关？ 最佳答案 使用File.join('..','Ruby_Libs','my_gem'')而不是"../Ruby_Libs/m
出现问题的代码如下：DROPTABLEIFEXISTSproperty_dian;CreateTABLEproperty_dian( idint(2)NOTNULLAUTO_INCREMENTCOMMENT'自增长ID', lastmonth_readint(10)DEFAULTNULLCOMMENT'上月电表读数', currentmonth_readint(10)DEFAULTNULLCOMMENT'当月电表读数', Customer_Namevarchar(50)DEFAULTNULLCOMMENT'客户名称', areaint(10)DEFAULTNULLCOMMENT'面
出现问题的代码如下：DROPTABLEIFEXISTSproperty_dian;CreateTABLEproperty_dian( idint(2)NOTNULLAUTO_INCREMENTCOMMENT'自增长ID', lastmonth_readint(10)DEFAULTNULLCOMMENT'上月电表读数', currentmonth_readint(10)DEFAULTNULLCOMMENT'当月电表读数', Customer_Namevarchar(50)DEFAULTNULLCOMMENT'客户名称', areaint(10)DEFAULTNULLCOMMENT'面
假设我有某种集合，并且我在它的开头获得了一个迭代器。现在假设我修改了集合。无论集合或迭代器的类型如何，我仍然可以安全地使用迭代器吗？为避免混淆，以下是我所说的操作顺序:获取集合的迭代器。修改集合(显然不是其中的元素，而是集合本身)。使用第1步得到的迭代器，按照STL标准还有效吗？! 最佳答案 取决于容器。例如如果是vector，修改容器后所有的迭代器都会失效。但是，如果是list，则与修改的地方无关的迭代器将保持有效。Avector'siteratorsareinvalidatedwhenitsmemoryisreallocated
假设我有某种集合，并且我在它的开头获得了一个迭代器。现在假设我修改了集合。无论集合或迭代器的类型如何，我仍然可以安全地使用迭代器吗？为避免混淆，以下是我所说的操作顺序:获取集合的迭代器。修改集合(显然不是其中的元素，而是集合本身)。使用第1步得到的迭代器，按照STL标准还有效吗？! 最佳答案 取决于容器。例如如果是vector，修改容器后所有的迭代器都会失效。但是，如果是list，则与修改的地方无关的迭代器将保持有效。Avector'siteratorsareinvalidatedwhenitsmemoryisreallocated
以下代码不能用gcc编译，但可以用VisualStudio编译:templateclassA{public:Tfoo;};templateclassB:publicA{public:voidbar(){cout我得到错误:test.cpp:Inmemberfunction‘voidB::bar()’:test.cpp:11:error:‘foo’wasnotdeclaredinthisscope但它应该是!如果我将bar更改为voidbar(){coutfoo然后它确实编译，但我不认为我必须这样做。GCC在此处遵循的C++官方规范中是否有某些内容，还是只是一个怪癖？
以下代码不能用gcc编译，但可以用VisualStudio编译:templateclassA{public:Tfoo;};templateclassB:publicA{public:voidbar(){cout我得到错误:test.cpp:Inmemberfunction‘voidB::bar()’:test.cpp:11:error:‘foo’wasnotdeclaredinthisscope但它应该是!如果我将bar更改为voidbar(){coutfoo然后它确实编译，但我不认为我必须这样做。GCC在此处遵循的C++官方规范中是否有某些内容，还是只是一个怪癖？
