问题是:我知道如何在boost中获取本地时间代码:boost::local_time::local_date_timecurrentTime(boost::posix_time::second_clock::local_time(),boost::local_time::time_zone_ptr());std::cout我知道如何从机器获取当前时区数据(我希望这是正确的方法)代码:tzset();//thevartznamewillhavetimezonenames//thevartimezonewillhavethecurrentoffset//thevardaylightshou
报错:Theservertimezonevalue‘�й���ʱ��’isunrecognied当我们通过JDBC连接数据库的时候有时候会报出以下的错误:Theservertimezonevalue‘�й���ʱ��’isunrecognizedorrepresentsmorethanonetimezone.YoumustconfigureeithertheserverorJDBCdriver(viathe‘serverTimezone’configurationproperty)touseamorespecifictimezonevalueifyouwanttoutilizetimezo
我正在学习使用C++11chrono，并尝试输出时间。OtherSOquestions显示一些代码示例，例如std::chrono::time_pointnow=std::chrono::system_clock::now();std::time_tnow_c=std::chrono::system_clock::to_time_t(now-std::chrono::hours(24));std::cout当我在VS2012上调试运行它时，我得到一个调试断言，声称我使用了“无效的格式指令”。如果我使用std::strftime，也会发生同样的情况。我假设Microsoft不支持%F和%
我已经设置了一个C++服务器/客户端环境，并试图从服务器向客户端发送一个time_t值(这在任何服务器中都是有用的)。但是我遇到了一个令人头疼的问题:time_t似乎不符合任何大小规范。我想知道通过网络发送time_t的最安全(更便携)的方法是什么。这是一个小例子:time_tT=time(NULL);unsignedchar*P=(unsignedchar*)&T;//...Convertittonetworkbyteorder,etc.//Here,'s'wouldbethesocket,and'S'//thesizeofthedatathatisgoingto//besentse
我的应用程序需要自定义时间和日期设置功能。我检查了ICU和boost::date_time库。从完整性的角度来看，两者似乎都符合我的要求。我想知道两者之间是否有任何偏好，依据是什么？哪个会在性能上得分？ 最佳答案 如果没有关于您的特定用例和环境的更多信息，就无法给出关于哪个库是否优于另一个库的明确答案。正如Xeo所建议的那样，分析是解决性能问题的最佳方式。如果您的用例包括“一般”日期/时间操作(即，您还不知道您需要的所有日期/时间操作)，有几个选择你必须做。作为Boost.DateTimedocumentation解释说，您可以在这
有谁知道如何从ISO-8601开始-格式化日期/时间字符串到time_t？我正在使用C++，它需要在Windows和Mac上工作。我已经编写了代码，但我确信有一个更“标准”的版本。我会得到一个像2011-03-2120:25这样的日期，我必须判断这个时间是过去还是将来。 最佳答案 我认为一个丑陋的hack会很有趣:因为您只想确定哪个日期/时间更大，您可以将日期转换为字符串并比较字符串。;-)(好处是你不需要strptime，它不是随处可用。)#include#includeintmain(intargc,char*argv[]){c
我正在尝试将__DATE__宏生成的字符串转换为time_t。我不需要成熟的日期/时间解析器，只处理__DATE__宏格式的东西会很棒。预处理器方法会很漂亮，但函数也同样有效。如果相关，我正在使用MSVC。 最佳答案 编辑:更正后的函数应如下所示:time_tcvt_TIME(charconst*time){chars_month[5];intmonth,day,year;structtmt={0};staticconstcharmonth_names[]="JanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDec"
在Win32系统上boost::date_time::microsec_clock()是使用ftime实现的，它只提供毫秒分辨率:LinktodocStackoverflow上有一些问题/答案说明了这一点并链接了文档，但没有解释为什么会这样:Stackoverflow#1Stackoverflow#2似乎有一些方法可以在Windows上实现微秒分辨率:GetSystemTimePreciseAsFileTime(Win8++)QueryPerformanceCounter我感兴趣的是为什么Boost以这种方式实现它，而反过来可能有更合适的解决方案？ 最佳答案
我有这个Javaannotationdeclaration并想在Kotlin中使用它classCurlCommand{Parameter(names="-groups",description="Comma-separatedlistofgroupnamestoberun")vargroups:Array?=null}编译器报告TYPE_MISMATCH必需:kotlin.Array找到:kotlin.String我试过了Parameter(names=Array(1,{i->"-groups"}),description="Comma-separatedlistofgroupname
我有这个Javaannotationdeclaration并想在Kotlin中使用它classCurlCommand{Parameter(names="-groups",description="Comma-separatedlistofgroupnamestoberun")vargroups:Array?=null}编译器报告TYPE_MISMATCH必需:kotlin.Array找到:kotlin.String我试过了Parameter(names=Array(1,{i->"-groups"}),description="Comma-separatedlistofgroupname
