我想访问远程服务器上的分区COM+应用程序。我试过这个:usingCOMAdminusingSystem.Runtime.InteropServices;_serverName=myRemoteServer;_partionName=myPartionName;_message=myMessage;ICOMAdminCatalog2catalog=newCOMAdminCatalog();catalog.Connect(_serverName);stringmoniker=string.Empty;stringMsgInClassId="E3BD1489-30DD-4380-856A-
假设我有这个函数(假设我以线程安全的方式访问缓存):objectGetCachedValue(stringid){if(!Cache.ContainsKey(id)){//longrunningoperationtofetchthevalueforidobjectvalue=GetTheValueForId(id);Cache.Add(id,value);}returnCache[id];}我想防止两个线程同时为相同的值运行“长时间运行的操作”。显然我可以将整个事情包装在一个lock()中，但是无论值如何，整个函数都会阻塞，我希望两个线程能够执行长时间运行的操作，只要它们正在寻找不同的
我将.NET2.0与PlatformTargetx64和x86一起使用。我给Math.Exp相同的输入数字，它在任一平台上返回不同的结果。MSDN说你不能依赖文字/解析的Double在平台之间表示相同的数字，但我认为我在下面使用Int64BitsToDouble避免了这个问题并保证在两个平台上对Math.Exp的输入相同。我的问题是为什么结果不同？我本以为:输入以相同的方式存储(double/64位精度)无论处理器的位数如何，FPU都会执行相同的计算输出以同样的方式存储我知道一般情况下我不应该比较第15/17位之后的float，但我对这里的不一致与在同一硬件上看似相同的操作感到困惑。有
我试图在我的主对象中插入对象引用，但如果我不使用它以前管理的对象，EntityFramework会提示。我只是想在创建对象时避免依赖dbContext。简化示例:classMovie{publicApplicationUserOwner{get;set;}}varmyMovie=db.Movies.FirstOrDefault(m,m=>m.Id=1);myMovie.Owner=newApplicationUser{Id=2};//Ihavetoattachorchangeitsstate,otherwise,EFwillcomplaintheobjectisnotcompleted
换句话说，就是vartask=SomeLongRunningOperationAsync();task.Wait();功能相同SomeLongRunningOperation();换句话说，就是vartask=SomeOtherLongRunningOperationAsync();varresult=task.Result;功能相同varresult=SomeOtherLongRunningOperation();根据Task.WaitandInlining，如果正在等待Wait的任务已经开始执行，则Wait必须阻塞。然而，如果它还没有开始执行，Wait可能能够将目标任务从它排队的调
我查看了Form和UserControl生成的设计器代码，在InitializeComponent()方法中它们总是以this.SuspendLayout();结束于this.ResumeLayout(false);this.PerformLayout();但是从我在这些方法的msdn文档中看到的，不会以结尾this.ResumeLayout(true);//Orjustthis.ResumeLayout()做同样的事情？或者我在这里遗漏了什么？询问是因为我将以不同的方法添加一堆控件，并且我认为我应该执行挂起-恢复例程，这样既好又高效。但是无法弄清楚这两个方法调用的原因是什么，而您似乎
我目前有2个暴露的端点。第一个是WebAPI(.NET4.6)。第二个是WCF(.NET3.5)。它们都能够执行相同的计算，但是WCF平均要慢10倍。有问题的计算代码包含在一个dll中，我们称之为core.dll。此dll还公开WCF端点并由ASP.NET站点使用。webapidll，我们称它为api.dll引用core.dll并由SPA使用。计算可以由任一客户端触发。平均而言，使用我的测试数据，WCF服务执行计算大约需要4.5秒，而WebAPI大约需要450毫秒(或快大约10倍)。我应该注意，所有数据库调用都是在测量的时间范围之外完成的。所有数据都是事先检索的，所有更新都是在计算完成
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我在网上搜索过，似乎找不到与此主题相关的任何内容。我认为应该对此进行一些讨论。我只是找不到它。基本上，我正在寻找的是使用现有.NET程序集来执行(较旧的)命令行可执行文件可以执行的相同操作的充分理由。因此，如果我使用程序集，我会包含它并开始在我的C#代码中使用它。对于我们旧的命令行工具，我会执行Process.Start(...)等等。背景是:我需要对传
以下方法可用于将实体集合作为单个事务批量插入:CloudTable.ExecuteBatch(TableBatchOperationbatch)如果任何实体在插入过程中失败，则不会从集合中插入任何内容。这仅在插入一个分区时可用。是否可以跨多个分区执行类似的操作？ 最佳答案 没有。批处理中的所有实体必须具有相同的PartitionKey。如果您的实体具有不同的PartitionKey，则它们需要在不同的批处理中。更多实体批量交易详情请看这里:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows
我首先使用EFDB。我做了一个观点。将其映射到EF。现在我得到以下错误:Error2Error111:PropertiesreferredbythePrincipalRoleAppmustbeexactlyidenticaltothekeyoftheEntityTypeMaMDBModel.AppreferredtobythePrincipalRoleintherelationshipconstraintforRelationshipMaMDBModel.FK_AppsData_App.MakesureallthekeypropertiesarespecifiedinthePrinci
