我正在尝试将C++代码移植到C#并且在大多数情况下它都可以正常工作，但仅适用于循环的前3轮。在第四轮，输入block的字节开始不同，我不明白为什么。如果我们假设C++版本是正确的实现，为什么C#代码在第四轮给出不同的结果。下面是我的结果和代码(C++/CLR和C#的控制台应用程序)我认为输入block在传递给AES之前在每一轮中创建的方式有所不同(在C++中，有一种方法可以转换为基数256，to_base_256和from_base_256)但在C#中，我将基本256字节数组直接转换为BigInteger，然后再转换回字节数组。我只是不知道为什么每个人都会在前3轮中产生相同的输入blo
我需要有关如何编写算法以在字符串中查找关键字或关键短语的建议或指导。字符串包含:以英语(GB)编写的技术信息单词之间大多用空格隔开关键字不包含空格，但可以包含连字符、撇号、冒号等。关键词可以包含空格、逗号或其他标点符号如果两个或多个关键字一起出现，那么它很可能是一个关键短语，例如“变频驱动”文本还包含HTML，但如有必要，可以事先将其删除非关键字可以是“and”、“the”、“we”、“see”、“look”等词。关键字不区分大小写，例如“逆变器”和“逆变器”是同一个关键字算法有如下要求:在批处理场景中操作，例如每天跑一次或两次处理长度从大约200到7000个字符不等的字符串在不到1小
我想知道.NetHashSet是否是完全基于哈希码还是也使用相等性？我有一个特定的类，我可能会实例化它的数百万个实例，并且某些哈希码很可能会在此时发生冲突。我正在考虑使用HashSet来存储此类的一些实例，并且想知道它是否真的值得这样做-如果元素的唯一性仅由其哈希码确定，那么这对我的实际应用程序毫无用处MSDN文档在这个主题上似乎相当模糊-任何启发将不胜感激 最佳答案 不，它也使用平等。根据定义，散列码不需要是唯一的——任何假定它们将被破坏的东西。HashSet是明智的。它使用IEqualityComparer(默认为Equalit
我正在尝试在我的程序中实现一个括号(使用C#/.NETMVC)，但我一直在尝试找出一些算法。例如，我有一个这样的括号，其中包含8个条目(A、B、C、D、E、F、G、H)我想弄清楚是否有一种算法方法可以根据条目数，找出条目数每轮比赛根据条目数，对于具体游戏#，是什么下一个对应的游戏#圆？例如，在这种情况下，对于8个条目，示例是:第一轮有4场比赛。第二轮，2场比赛。第3轮，1场比赛第1轮的第2场比赛对应第2轮的第5场比赛。我也考虑过将这些信息存储在一个表中，但它似乎有点过分了，因为它永远不会改变，但无论如何它就在这里:任何帮助将不胜感激!干杯，院长 最佳答案
在完全托管的asp.net门户网站中是否存在缓冲区溢出/溢出漏洞。如果是，如何测试。 最佳答案 在一般情况下，您不必担心缓冲区溢出。这是托管代码的主要优点之一，垃圾收集可能是另一个主要优点。您应该注意一些边缘情况-任何时候您的托管代码与非托管代码交互(Win32API调用、COM互操作、P/Invoke等)都可能在非托管代码中发生缓冲区溢出，基于从托管代码传入的参数。标记为“不安全”的代码也可以直接操作内存地址，从而导致缓冲区溢出。不过，大多数C#代码是在不使用“不安全”关键字的情况下编写的。
我正在处理我们正在处理货币交易的情况。例如，我有一张用户钱包表，该行中有他们的余额。UserId;WalletId;Balance现在在我们的网站和网络服务中，每次发生特定交易时，我们需要:检查是否有足够的资金来执行该交易:从余额中扣除交易费用。在整个交易期间锁定该行/实体的正确方法是什么？根据我所读到的一些解决方案，其中EF标记一个实体，然后在将其保存回数据库时比较该标记，但是当另一个用户/程序已经编辑了该数量时它会做什么？我可以用EF实现吗？如果不是，我还有什么其他选择？调用存储过程是否允许我正确锁定该行，以便在程序A锁定该行时没有其他人可以访问SQLServer中的该行？
我有一个十进制数(我们称之为目标)和一个由其他十进制数组成的数组(我们称之为数组元素)，我需要找到所有组合来自元素的总和为目标的数字。我更喜欢C#(.Net2.0)中的解决方案，但不管怎样，最好的算法都可能获胜。您的方法签名可能类似于:publicdecimal[][]Solve(decimalgoal,decimal[]elements) 最佳答案 有趣的答案。感谢您对维基百科的指点-虽然很有趣-他们实际上并没有解决我正在寻找完全匹配的问题-更多的是会计/账簿平衡问题，而不是传统的装箱/背包问题。我一直很感兴趣地关注堆栈溢出的发展
机器学习（一）回归算法1.什么是回归算法2.线性回归、最大似然估计及二乘法线性回归似然函数θ\thetaθ的求解过程最小二乘法的参数最优求解3.目标函数(loss/costfunction)4.线性回归的过拟合Ridge(L2-norm)和LASSO(L1-norm)比较ElasitcNet5.模型效果判断6.梯度下降算法梯度方向批量梯度下降算法(BGD)随机梯度下降算法(SGD)BGD和SGD算法比较梯度下降法线性回归总结补充知识局部加权回归-损失函数局部加权回归-权重值设置Logistic回归Logistic回归及似然函数最大似然/极大似然函数的随机梯度极大似然估计与Logistic回归损
Louvain算法原始论文为：《Fastunfoldingofcommunitiesinlargenetworks》。所以又被称为Fastunfolding算法。Louvain算法是一种基于模块度的社区发现算法。其基本思想是网络中节点尝试遍历所有邻居的社区标签，并选择最大化模块度增量的社区标签。在最大化模块度之后，每个社区看成一个新的节点，重复直到模块度不再增大。首先复习下模块度：这里引入了权重方便扩展到有权图，但其实对于无权图，可以看做所有边权重为1，这时候就等于用节点的度计算，用度理解一样。算法详述：模块度优化阶段：每个节点将自己作为自己社区标签。每个节点遍历自己的所有邻居节点，尝试将自己
大纲引言一、高斯金字塔二、高斯差分金字塔三、特征点处理1.阈值化2.非极大值抑制3.二阶泰勒修正4.低对比度去除5.边缘效应去除四、特征点描述子1.确定特征点区域方向2.特征点区域描述子总结参考：引言 SIFT算法是为了解决图片的匹配问题，想要从图像中提取一种对图像的大小和旋转变化保持鲁棒的特征，从而实现匹配。这一算法的灵感也十分的直观：人眼观测两张图片是否匹配时会注意到其中的典型区域（特征点部分），如果我们能够实现这一特征点区域提取过程，再对所提取到的区域进行描述就可以实现特征匹配了。于是问题就演变成了以下几个子问题：应该选取什么样的点作为特征点呢？：人眼对图像中的高频区域更加的敏感，由此我
