我有一种情况，我调用外部APIA并使用它的响应来提供APIB的请求并调用它，然后将响应返回给APIA的调用者。如下所示method(){response=callAPIA}method_for_API_A(){handler()->{API_B}returnresponse;}method_for_API_B(){//codetocallAPIB}我在这里面临的是APIA方法正在返回响应，而无需等待B的响应。我检查了vert.x的executeBlocking方法，还尝试使用“阻塞队列”但无法实现我打算做的事情。有人可以指导我正确的做法吗？提前致谢。编辑:只是为了解释确切的场景Clas
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。我一直对线程感到困惑，而我的类(class)现在大量使用它们。我们正在使用java.util.concurrent但我什至没有真正了解基础知识。UpDownLatch、future、执行者；这些话只是飞过我的头。你们能推荐任何资源来帮助我从头开始学习我需要什么吗？提前致谢!
我可以通过线程在方法中执行特定的代码块吗？比如ClassA{publicvoidexecute(){/*somecodewherethreadingisnotrequired*//*blockofcodewhichneedtoexecuteviathread*/}} 最佳答案 classA{publicvoidexecute(){/*somecodewherethreadingisnotrequired*/newThread(){publicvoidrun(){/*blockofcodewhichneedtoexecuteviath
我想获取一个Thread的进程ID，看看它占用了多少内存。 最佳答案 这在很大程度上取决于操作系统及其管理线程的方式。理论上它还取决于JVM如何实现线程，但所有现代JVM都将它们实现为native线程。在Linux上，每个线程将用于获取自己的进程ID，但是大多数工具会隐藏每个进程除了一个线程之外的所有线程(即，除非您明确要求它们，否则您通常看不到它们，ps例如使用-m标志)。这是因为Linux内核并没有真正在线程和任务之间做出太大的区别。编辑:据我所知，这不再是必然的情况:您可以创建一个与parent，在这种情况下，线程将通过不同的
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。我需要制作线程序列。他们需要像这样按顺序开始:A，然后是B，然后是C，最后是D。当D完成后，C可以完成，然后是B，然后是A。在这种情况下，使用join()线程还是wait()哪个更好？为什么？我的线程需要启动并打印消息HelloI'mthreada/b/c/d当它们完成时它们需要打印I'mfinisheda/b/c/d.
我在一个数据处理应用程序上工作，在这个应用程序中，通过将多个工作单元放在一个消息队列上来实现并发，消息驱动bean(MDB)的多个实例会监听该消息队列。除了以这种方式实现并发之外，我们没有任何特定理由使用消息传递基础结构和MDB。这让我开始思考为什么使用多线程无法实现同样的效果。所以我的问题是，在什么情况下可以使用异步消息传递(例如JMS)作为多线程的替代方法来实现并发？使用一种方法相对于另一种方法有哪些优点/缺点。 最佳答案 它不能作为多线程的替代品，它是一种实现多线程的方式。这里有三种基本的解决方案:你负责队列的两端；您负责发送
我有一个触发2个线程的应用程序，第一个启动另一个类来执行一些处理，然后启动第三个类来执行更多处理。主类中的第二个线程应该等到第三个类中的某个事件完成后再执行它的工作。如何实现？我曾尝试实现一个等待/通知以在两个线程之间共享一个锁对象，但从技术上讲这行不通，因为我发现了困难的方法。我可以在类之间共享锁吗？请注意，第3类的实例在第1类中声明，并作为参数传递给第2类。我还尝试在第三类中创建boolean值，告诉事件何时完成，然后轮询第二个线程直到该值为真。这有效但不是很理想。actionListner是否也是解决此问题的更好方法？ 最佳答案
我正在试验一些多线程结构，但不知何故，多线程似乎并不比单线程快。我将其缩小为一个非常简单的测试，其中包含一个嵌套循环(1000x1000)，系统只在其中计算。下面我贴出了单线程和多线程的代码以及它们是如何执行的。结果是单线程完成循环大约需要110ms，而两个线程也需要大约112ms。我不认为问题是多线程的开销。如果我只将两个Runnable中的一个提交给ThreadPoolExecutor，它的执行时间是单线程的一半，这是有道理的。但是添加第二个Runnable会使它慢10倍。两个3.00Ghz内核都在100%运行。我认为这可能是特定于pc的，因为其他人的pc在多线程上显示了双倍速度的
我需要一个字节生成器来生成从Byte.MIN_VALUE到Byte.MAX_VALUE的值。当它达到MAX_VALUE时，应该从MIN_VALUE重新开始。我已经使用AtomicInteger编写了代码(见下文)；但是，如果并发访问并且使用Thread.sleep()人为地减慢代码(如果没有hibernate，它运行良好；但是，我怀疑它对于并发问题的出现来说太快了)，代码似乎不会正常运行。代码(添加了一些调试代码):publicclassByteGenerator{privatestaticfinalintINITIAL_VALUE=Byte.MIN_VALUE-1;privateAt
这个问题在这里已经有了答案:Howdoservletswork?Instantiation,sessions,sharedvariablesandmultithreading(8个答案)关闭6年前。当我阅读HeadFirstServletandJSP时，他们说实例变量是非线程安全的。我不是很理解这个说法。例如:我有一个名为ActionServlet.java的servlet。每次，每个用户的请求被发送到服务器，容器将创建一个新线程并创建新的ActionServlet实例。ActionServlet可能有一个结构:publicclassActionServletextendsHttpSe
