草庐IT

c++ - is_trivially_copyable 和 is_trivially_copy_constructible 有什么区别?

这些何时会给出不同的答案,这种差异何时有用(如果有的话)? 最佳答案 前者测试triviallycopyable属性,简而言之,这意味着该类型是memcpy-安全的。Atriviallycopyableclassisaclassthat:—hasnonon-trivialcopyconstructors(12.8),—hasnonon-trivialmoveconstructors(12.8),—hasnonon-trivialcopyassignmentoperators(13.5.3,12.8),—hasnonon-trivia

c++ - is_trivially_copyable 和 is_trivially_copy_constructible 有什么区别?

这些何时会给出不同的答案,这种差异何时有用(如果有的话)? 最佳答案 前者测试triviallycopyable属性,简而言之,这意味着该类型是memcpy-安全的。Atriviallycopyableclassisaclassthat:—hasnonon-trivialcopyconstructors(12.8),—hasnonon-trivialmoveconstructors(12.8),—hasnonon-trivialcopyassignmentoperators(13.5.3,12.8),—hasnonon-trivia

c++ - __has_trivial_copy 在 clang 和 gcc 中的行为不同。谁是对的?

std::is_trivially_copyable在这两个编译器中仍然不被支持(至少gcc4.6是这样)。但是两者都提供了做得很好的__has_trivial_copy指令。除非涉及到已删除的复制构造函数。structA{A(Aconst&)=delete;};__has_trivial_copy(A)在clang中返回1,在gcc中返回0。我正在研究标准,但找不到说明删除复制构造函数时类是否仍被视为可平凡复制的条款。谁是对的?我倾向于相信gcc是正确的,因为structA根本不可复制,更不用说可复制了。此外,有一个广泛的共识,即删除的复制构造函数可以被视为私有(private)声明

C++ : how do I use type_traits to determine if a class is trivial?

在C++0x中,我想确定一个类是否简单/是否具有标准布局,以便我可以使用memcpy()、memset()等...我应该如何使用type_traits实现下面的代码,这样我才能确认一个类型是微不足道的?templateboolisTrivialType(){boolisTrivial=???returnisTrivial;}注意:is_pod()限制太多:我希望我的类有简单的构造函数等......为了方便。补充:我认为std::is_standard_layout可能会给我我正在寻找的东西。1.如果我添加构造函数,它仍然返回true2.如果我添加一个虚方法,它返回false这是我需要确

c++ - 2016 年之前的 Valgrind : Memory still reachable with trivial program using <iostream>

编辑:我已经投票决定关闭这是不是现在不正确。2016年3月,Valgrind获得了一个选项“--run-cxx-freeres=”(默认为yes)。这将调用libstdc++函数来释放用于iostream之类的一次性分配。如果您使用的是2016年后的Valgrind和libstdc++,您将获得==9356==HEAPSUMMARY:==9356==inuseatexit:0bytesin0blocks==9356==totalheapusage:1allocs,1frees,72,704bytesallocated==9356====9356==Allheapblockswerefr

c++ - 具有已删除复制构造函数的类是否可以轻松复制?

是这个类吗:classA{public:A()=default;A(constA&)=delete;};可以简单复制吗?(至少clang似乎是这么认为的(live))尤其会Aa,b;std::memcpy(&a,&b,sizeof(A));调用未定义的行为?上下文:Thisanswer[因证明错误而被删除]加上它的评论树。 最佳答案 更新:CWG1734的建议解决方案,当前处于“就绪”状态,会将[class]/p6修改为:Atriviallycopyableclassisaclass:whereeachcopyconstructor

c++ - 具有已删除复制构造函数的类是否可以轻松复制?

是这个类吗:classA{public:A()=default;A(constA&)=delete;};可以简单复制吗?(至少clang似乎是这么认为的(live))尤其会Aa,b;std::memcpy(&a,&b,sizeof(A));调用未定义的行为?上下文:Thisanswer[因证明错误而被删除]加上它的评论树。 最佳答案 更新:CWG1734的建议解决方案,当前处于“就绪”状态,会将[class]/p6修改为:Atriviallycopyableclassisaclass:whereeachcopyconstructor

c++ - Boost.Test : Looking for a working non-Trivial Test Suite Example/Tutorial

已结束。此问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提出有关书籍、工具、软件库等方面的建议的问题。您可以编辑问题,以便用事实和引用来回答它。关闭7年前。ImprovethisquestionBoost.Testdocumentation并且示例似乎并没有真正包含任何重要的示例,到目前为止,我发现的两个教程here和here虽然有帮助,但都是相当基本的。我想为整个项目提供一个主测试套件,同时维护每个模块的单元测试套件和可以独立运行的装置。我还将使用模拟服务器来测试各种网络边缘案例。我使用的是Ubuntu8.04,但我会以任何Linux或Wind

c++ - Boost.Test : Looking for a working non-Trivial Test Suite Example/Tutorial

已结束。此问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。我们不允许提出有关书籍、工具、软件库等方面的建议的问题。您可以编辑问题,以便用事实和引用来回答它。关闭7年前。ImprovethisquestionBoost.Testdocumentation并且示例似乎并没有真正包含任何重要的示例,到目前为止,我发现的两个教程here和here虽然有帮助,但都是相当基本的。我想为整个项目提供一个主测试套件,同时维护每个模块的单元测试套件和可以独立运行的装置。我还将使用模拟服务器来测试各种网络边缘案例。我使用的是Ubuntu8.04,但我会以任何Linux或Wind

关于java:Purpose of Bean annotations for non-Job methods in trivial Spring Batch example

PurposeofBeanannotationsfornon-JobmethodsintrivialSpringBatchexample我正在熟悉整个Spring堆栈。我在这里指的是spring.io上发布的一个简单的SpringBatch示例:https://spring.io/guides/gs/batch-processing/作业配置类BatchConfiguration中的每个方法都使用@Bean进行注释。除了作业方法importUserJob之外,注释由创建作业的单例类型Bean方法调用的单例类型Bean辅助方法有什么意义吗?在我看来,通过从除importUserJob之外的所有方