以前在Swift2.2中我能够做到:extension_ArrayTypewhereGenerator.Element==Bool{varallTrue:Bool{return!self.contains(false)}}用.allTrue扩展了[Bool]。例如[true,true,false].allTrue==false但是在Swift3.0中我得到了这个错误:undeclaredtype_ArrayType所以我尝试将其切换为Array并使用新关键字IteratorextensionArraywhereIterator.Element==BoolvarallTrue:Bool{
以前在Swift2.2中我能够做到:extension_ArrayTypewhereGenerator.Element==Bool{varallTrue:Bool{return!self.contains(false)}}用.allTrue扩展了[Bool]。例如[true,true,false].allTrue==false但是在Swift3.0中我得到了这个错误:undeclaredtype_ArrayType所以我尝试将其切换为Array并使用新关键字IteratorextensionArraywhereIterator.Element==BoolvarallTrue:Bool{
我在将路由默认设置为小写时遇到了问题。由于某种原因，它不起作用。我知道我可以设置authorize和home小写我自己，但是Admin部分(区域)仍将大写..@Html.ActionLink("HelloWorld","Authorize","Home")输出到HelloWorld区域路线publicoverridevoidRegisterArea(AreaRegistrationContextcontext){context.Routes.LowercaseUrls=true;context.MapRoute("Admin_default","Admin/{controller}/{
我在将路由默认设置为小写时遇到了问题。由于某种原因，它不起作用。我知道我可以设置authorize和home小写我自己，但是Admin部分(区域)仍将大写..@Html.ActionLink("HelloWorld","Authorize","Home")输出到HelloWorld区域路线publicoverridevoidRegisterArea(AreaRegistrationContextcontext){context.Routes.LowercaseUrls=true;context.MapRoute("Admin_default","Admin/{controller}/{
我遇到了一个很奇怪的问题。这是我的代码:privateasyncTaskBreakExpectedLogic(){booltest=false;if(test==true){Console.WriteLine("Hello!");thrownewException("BADHASH!");}}看起来很简单，它不应该命中Console.WriteLine或throw。由于某种原因，它总是命中throw。如果我将throw移动到它自己的方法中，那么它就可以正常工作。我的问题是它如何忽略ifblock并触发thrownewException:编辑1:我更新了我的代码以包含签名，我删除了与此问
我遇到了一个很奇怪的问题。这是我的代码:privateasyncTaskBreakExpectedLogic(){booltest=false;if(test==true){Console.WriteLine("Hello!");thrownewException("BADHASH!");}}看起来很简单，它不应该命中Console.WriteLine或throw。由于某种原因，它总是命中throw。如果我将throw移动到它自己的方法中，那么它就可以正常工作。我的问题是它如何忽略ifblock并触发thrownewException:编辑1:我更新了我的代码以包含签名，我删除了与此问
我意识到处理可空类型的正确方法是使用HasValue属性。但我想知道为什么以下switch语句会在null情况下而不是默认情况下中断。使用VS2015C#4.0。另一台使用VS2010C#4.0的计算机没有同样的问题。privatevoidTesting(){bool?boolValue=true;switch(boolValue){casenull:break;//eventhoughvalueistrue,coderunsheredefault:break;}}编辑:观察到任何Nullable的行为如果只有caseNull和default已指定。 最佳答
我意识到处理可空类型的正确方法是使用HasValue属性。但我想知道为什么以下switch语句会在null情况下而不是默认情况下中断。使用VS2015C#4.0。另一台使用VS2010C#4.0的计算机没有同样的问题。privatevoidTesting(){bool?boolValue=true;switch(boolValue){casenull:break;//eventhoughvalueistrue,coderunsheredefault:break;}}编辑:观察到任何Nullable的行为如果只有caseNull和default已指定。 最佳答
很简单的问题。我知道这可能是一个微小的优化，但最终您会使用足够多的if语句来让它发挥作用。编辑:感谢那些提供答案的人。对于那些觉得有必要抨击我的人，要知道好奇心和对知识的渴望不会转化为愚蠢。非常感谢所有提供建设性批评的人。直到现在我才知道陈述if(var)的能力。我很漂亮确定我现在会使用它。;) 最佳答案 首先:回答性能问题的唯一方法是衡量。亲自尝试一下，您就会发现。至于编译器的作用:我提醒你“如果”只是一个条件转移。当你有if(x)Y();elseZ();Q();编译器将其生成为:evaluatexbranchtoLABEL1if
很简单的问题。我知道这可能是一个微小的优化，但最终您会使用足够多的if语句来让它发挥作用。编辑:感谢那些提供答案的人。对于那些觉得有必要抨击我的人，要知道好奇心和对知识的渴望不会转化为愚蠢。非常感谢所有提供建设性批评的人。直到现在我才知道陈述if(var)的能力。我很漂亮确定我现在会使用它。;) 最佳答案 首先:回答性能问题的唯一方法是衡量。亲自尝试一下，您就会发现。至于编译器的作用:我提醒你“如果”只是一个条件转移。当你有if(x)Y();elseZ();Q();编译器将其生成为:evaluatexbranchtoLABEL1if
