草庐IT

Try-Catch-Continue

全部标签

java - 在 try catch 中访问变量

我一直在returnmenuFont行收到编译错误,它说没有变量menuFont。有人可以告诉我如何解决这个问题。importjava.awt.Font;importjava.awt.FontFormatException;importjava.io.FileInputStream;importjava.io.FileNotFoundException;importjava.io.IOException;publicclassloadFiles{FontgetFont(){try{FontmenuFont=Font.createFont(Font.TRUETYPE_FONT,newFi

java - 我如何最好地 catch Java 的最新发展?

关闭。这个问题不满足StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。想改善这个问题吗?更新问题,使其成为on-topic对于堆栈溢出。7年前关闭。Improvethisquestion我正在申请一份Java开发人员的工作。我在2001年之前用Java编写了一些业余应用程序,之后我主要使用C++和其他语言工作。同时,感觉java成长了很多,各种缩写(EJB,spring等)我都不知道。我在哪里可以找到对最近(5年)java发展的简洁明了的解释?要理解的关键要素是什么? 最佳答案 2001年?哇,时代变了。那是什么?J

java - try block 内语句的 Netbeans 声明性提示语法

我想检查并转换一个特定的语句为try-with-ressources形式。但我感觉declarativehintsformat的语法为此我避而不谈。我试过:try{$before$;someMethod($arg1,$arg2,$arg3);$after$;}catch$catches$=>try(Resourceres=acquire($arg1,$arg2,$arg3)){$before$;res.use();$after$;}catch$catches$但应用到我的代码中时,模式永远不会匹配。这是我希望匹配的一些示例代码部分:publicbooleanstep(Stringinp

java - 为什么 javac 不优化空的 try-finally block ?

我写了一个类classtest1{voidfoo(){}}还有一个有很多try和finally语句什么都不做的类:classtest2{voidfoo(){try{}finally{}try{}finally{}try{}finally{}try{}finally{}try{}finally{}}}使用javac(sun-jdk-1.6.0.37,linux-3.8.13-amd64)编译它们并与od比较文件。test1.class000000006614307154102016306256407216302006100517307301200000200645570201440675

java - 如果我使用多个 catch block ,为什么 java 没有检测到无法访问的 catch block ?

研究以下方法:staticprivatevoidfoo(){try{thrownewFileNotFoundException();}catch(FileNotFoundExceptione){e.printStackTrace();}catch(IOExceptione){e.printStackTrace();}}尽管最后一个catchblock实际上无法访问,但这段代码编译良好。现在让注释thrownewFileNotFoundException();行执行:糟糕!我们看到了UnreachablecatchblockforFileNotFoundException.Thisexc

java - 捕获异常的数量是否会影响 try-code 的性能?

我经常读到,与普通代码相比,使用try-catch非常慢。现在我想知道捕获异常的数量是否会影响代码的性能。也是try{...}catch(StrangeExceptione){...}慢于try{...}catch(StrangeExceptione){...}catch(MysteriousExceptione){...}catch(FrighteningExceptione){...}?当然我只是指try-clause中的代码,如果没有异常被捕获。 最佳答案 你读到的是错误的。当真正抛出异常时会产生大量开销——通常在没有异常时开

java - Java 中的 try-catch 语法糖

我想知道在java中是否有一种方法(纯代码,而不是一些Eclipse的东西)来“语法糖”重复的trycatch代码。也就是说,我必须包装一堆函数publicvoidfoo(){try{//bla}catch(Exceptione){System.out.println("caughtexception:");e.printStackTrace();}}publicvoidbar(){try{//otherbla}catch(Exceptione){System.out.println("caughtexception:");e.printStackTrace();}}等等。我想写@ex

java - 通过ASM在字节码中添加try/catch block

我是ASM的新手,我需要一些与字节码转换相关的帮助。问题:我想通过ASM为字节码中的整个方法添加try/catchblock,并希望在不使用java-noverify选项的情况下运行该方法。我可以为整个方法添加try/catchblock,但是当我尝试执行该方法时出现“java.lang.VerifyError”。如果我使用java-noverify选项,那么它将运行。请帮助我。下面是详细信息。publicclassExample{publicstaticvoidhello(){System.out.println("Helloworld");}}我想将上面的代码转换为如下引入try/

java - 子类 catch block 会捕获已检查的父异常吗?

我有一个父类的检查异常的方法,它可以抛出父类和子类类型的异常publicvoidmethod()throwsParentException{if(false)thrownewParentException();elseif(true)thrownewChildException();//thisoneisthrown}我有一个级联捕获block,它首先有子异常try{method();}catch(ChildExceptione){//Igethere?}catch(ParentExceptione){//orhere?}哪个block会捕获抛出的异常?由于该方法仅显式声明了Paren

java - 在 try block 中返回 vs 在 block 后返回

我在一个小型静态方法中有一个try语句,是否有关于我应该从哪里返回的最佳实践?try{mightThrow();returntrue;}catch(Exceptione){returnfalse;}或之后,try{mightThrow();}catch(Exceptione){returnfalse;}returntrue;在功能上,这些应该执行相同,实际上有字节码差异吗?性能方面,它们完全相同吗?或者只是一个比另一个更受欢迎?哪个以及为什么? 最佳答案 我还没有听说过这方面的实际最佳实践,但您经常会看到,当方法使用过早返回时,返回