是否可以使用C++CATCH框架来验证assert语句是否正确识别无效前提条件？//SourcecodevoidloadDataFile(FILE*input){assert(input!=NULL);...}//TestcodeTEST_CASE("loadDataFileassertsoutwhenpassedNULL","[loadDataFile]"){loadDataFile(NULL)//NowwhatdoIlookfor?} 最佳答案 假设您的示例的第一部分是被测源代码，第二部分是单元测试，那么您需要选择如何处理:一些
ALippincottfunction是一个将异常转换为返回码的函数，可以在来自另一种不支持异常的语言(例如C)的回调中安全地处理该返回码。这样的函数，因为它们故意使用throw没有参数，因此重新抛出最近捕获的异常，不能在catch的上下文之外调用block。我想知道现代C++(c++17或c++20)是否有任何声明机制来专门识别此类函数，并确保只从catch的上下文中调用函数block(或来自另一个此类函数的上下文)，如果从任何其他上下文调用它，则会生成编译时错误。 最佳答案 没有办法告诉编译器只应从catch处理程序调用特定函数
我正在尝试解决Boost1.46.1的锁定问题-我尝试了一些方法但我不满意-因此很想听听干净的意见。线程A:必须始终等待并获取关键数据部分的锁更新一些关键数据手动解锁(或范围)线程B-绝不能阻塞(try_lock？)-如果获得锁，从提到的关键部分读取数据我不确定我是否需要shared_lock或者我是否可以用其他方式解决这个问题。编辑，我的代码如下:线程A:{//Criticalsectionboost::mutex::scoped_locklock(_mutex);}线程B:boost::mutex::scoped_locklock(_mutex,boost::try_to_lock
std::map::try_emplace()看起来非常方便和高效，但它仅在C++17中可用。是否可以在C++11中重新实现它？templatepairtry_emplace(constkey_type&k,Args&&...args); 最佳答案 对于有序映射，您可以使用lower_bound接近行为:templatestd::pairtry_emplace_m(M&m,consttypenameM::key_type&k,Args&&...args){autoit=m.lower_bound(k);if(it==m.end()|
也许I'mmisunderstanding关于std::mutex::try_lock:即使互斥量当前未被任何其他线程锁定，此函数也允许虚假地失败并返回false。这意味着如果没有一个线程锁定那个mutex，当我尝试一个try_lock时它可能返回false？为了什么目的？try_lock函数是否在锁定时返回falseOR如果没有人锁定它则返回true？不太确定我的非母语英语是否在愚弄我...... 最佳答案 Thismeansthatifnoonethreadhasalockofthatmutex,whenItryatry_loc
我们有一个常量结构数组，像这样:staticconstSettingsSuT_table[]={{5,1},{1,2},{1,1},etc};结构如下:size_bytes:num_items:其他“元数据”成员所以“总大小”是单个元素的size_bytes*num_items。所有这些信息都在const数组中，在编译时可用。但是，请注意，_table的总大小与EEPROM本身的大小无关。_table不镜像EEPROM，它只描述了布局、用途和我们需要的其他“元数据”类型的信息。但是，您可以使用此元数据来确定我们正在使用的EEPROM的数量。数组简单地描述了存储在外部EEPROM中的数据
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Shouldjavatryblocksbescopedastightlyaspossible?保持较小的tryblock大小是否有任何性能优势(特别是在C++或Java中)[除了它可以为读者提供更多关于哪个语句可以抛出的信息]。鉴于以下方法，我不想抛出该方法。voidfunction()throwsException{statement1statement2statement3//canthrowstatement4statement5}这样做更好吗:选项1voidfunction(){try{stateme
我最近遇到了这个问题-什么是函数tryblock处理程序？还有，它有什么用处？ 最佳答案 Here你可以找到一个很好的解释。它在构造函数的初始化列表中可能很有用:structA{private:std::strings;public:A(intvalue)try:s(boost::lexical_cast(value)){}catch(boost::bad_lexical_cast){/*handlelexical_castexceptionhere*/}}; 关于c++-函数trybl
我和我的同事认为我们在VisualC++2012和2013中发现了一个错误，但我们不确定。以下代码中对std::current_exception的调用是否应该返回一个非空的exception_ptr？似乎在我们尝试过的大多数其他编译器上:#include#include#includeclassA{public:~A(){try{throwstd::runtime_error("ohno");}catch(std::exception&){std::clog在VisualC++下运行时，我们得到“0”(假，这意味着返回的exception_ptr为空)。其他编译器，例如g++，打印“
早上好!编辑:这不是重复的，因为它专门与SEH有关，而不是代码级抛出的异常。我正在使用SEH来捕获一些不可靠的库抛出的硬件错误。我想从catchall异常中获取更多信息。下面的代码模拟了我在做什么。如您所见，我正在使用boost的current_exception_diagnostic_information，但它只是吐出“没有可用的诊断信息”。-不是很有帮助。是否有可能至少获得在未捕获异常的情况下本应返回的终止代码？(在本例中为0xC0000005，访问冲突)#include"stdafx.h"#include#include#includeintslowTask(){//simul
