我正在阅读this.使用它有什么好处:user&.address&.state结束user.try(:address).try(:state)我还是不明白。 最佳答案 (1)&.一般比try(...)短根据具体情况，这可以使您的代码更具可读性。(2)&.是标准的Ruby，与try相对try方法不是在Ruby核心库中定义的，而是在Rails库中定义的。当您不是在开发RoR网络应用程序而是在编写例如小助手脚本，这将很快变得相关。(例如，我更喜欢Ruby而不是Bash。)(3)&.让调试更简单如果调用不存在的方法，安全遍历运算符将抛出错误

我与同事争论在if..elseblock中分配变量的最佳方法。他的原始代码是:@products=ifparams[:category]Category.find(params[:category]).productselseProduct.allend我是这样重写的:ifparams[:category]@products=Category.find(params[:category]).productselse@products=Product.allend这也可以使用三元运算符(?:)用单行代码重写，但我们假设产品分配的长度超过100个字符并且不能放在一行中。这两个你更清楚哪个？

我知道在Ruby中有一个简写的单行if/else语句:a?b:c是否只有一个if语句？而不是这样写:ifa#dosomethingend有这个的简写版本吗？ 最佳答案 您可以使用后置条件(不要介意名称，它会在代码之前被评估。而do_something只会被如果条件评估为真值(即不是nil或false)则执行。do_somethingifa 关于ruby-RubyonRails中是否有简写if(没有else)语句？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

在Rails中，我经常遇到这样的情况，在View中我会做类似的事情123somethingelse看起来有点乱。这是处理View的可接受方式吗？ 最佳答案 除非您能想出一种方法将其重写为辅助方法，否则您基本上只能坚持使用它，看起来有点丑陋。ERB就是这样，因为它旨在成为将Ruby注入(inject)其他纯文本模板的最小方式，而不是必须流线型或优雅的东西。好消息是语法高亮编辑器通常会让你的ERBblock在视觉上与您的HTML不同，因此可以显着提高可读性。这也是为什么其他表示形式如HAML的原因已经创建了语法不那么困惑的地方:-ifs

在elsif上使用elseif是否安全？使用elsif是否更好，因为它遵循Ruby的类型惯例？或者这是一种偏好？这是摘自一本书的一段代码。我添加了额外的end关键字并将elsif关键字替换为elseif。defdescribe(inhabitant)ifinhabitant=="sophie"puts'gender:female'puts'height:145'elseifinhabitant=="paul"puts'gender:male'puts'height:145'elseifinhabitant=="dawn"puts'gender:female'puts'height:17

在Rails中，您可以执行hash.try(:[],:key)如果hash可能是nil，这会有所帮助。是否有将新的Ruby2.3安全导航运算符&.与[]一起使用的等效版本？ 最佳答案 &.不等同于Rails的try，但您可以使用&.作为哈希值。随便用，没什么特别的。hash[:key1]&.[](:key2)&.[](:key3)虽然我不会那样做。 关于ruby-on-rails-安全导航等效于Railstryforhashes，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我试图理解Ruby中的异常，但我有点困惑。我正在使用的教程说，如果发生与救援语句识别的任何异常都不匹配的异常，您可以使用“else”来捕获它:begin#-rescueOneTypeOfException#-rescueAnotherTypeOfException#-else#Otherexceptionsensure#Alwayswillbeexecutedend但是，我也看到在教程后面的“rescue”中没有指定异常就被使用了:beginfile=open("/unexistant_file")iffileputs"Fileopenedsuccessfully"endrescuef

我觉得这应该很简单，但是我的脑子短路了。如果我有一个代表当前用户的对象，并且想查询除当前用户之外的所有用户，考虑到当前用户有时可能为nil，我该怎么做？这就是我现在正在做的:defindex@users=User.all@users.deletecurrent_userend我不喜欢的是我正在对查询结果进行后处理。除了感觉有点不对之外，如果我将查询转换为使用will_paginate运行，我认为这不会很好地工作。关于如何通过查询执行此操作的任何建议？谢谢。 最佳答案 可以在Rails4及更高版本中执行以下操作:User.where.

什么是最佳实践？要使用try还是使用rescue？user.try(:email)对比user.emailrescuenilpost.try(:comments).try(:first).try(:author)对比post.comments.first.authorrescuenil使用这些有什么区别吗？ 最佳答案 尝试和救援有不同的目的。try的目的是让您不必做:ifuser&&user.email或者父对象可能为nil的任何情况，这将导致NilClass上的NoMethodError。rescue的目的是处理方法调用引发的异常

是否有一个ruby​​惯用法来表示“如果这样做”和“这样做”只是一个简单的命令？比如我现在在做object.method?a.action:nil将else子句留空，但我觉得可能有一种更惯用的方法可以做到这一点，而不必在末尾指定nil。(或者，我觉得在这种情况下使用多行代码会很浪费。 最佳答案 作为一般规则:您几乎不需要Ruby中的三元运算符。在C中需要它的原因是因为在C中if是一个语句，所以如果您想返回一个值，您必须使用三元运算符，即一个表达式。在Ruby中，一切都是表达式，没有语句，这使得三元运算符几乎是多余的。您可以随时更换c