考虑这样一种情况，我有三种(或更多)执行计算的方法，每种方法都可能因异常而失败。为了尝试每次计算直到找到成功的计算，我一直在执行以下操作:doubleval;try{val=calc1();}catch(Calc1Exceptione1){try{val=calc2();}catch(Calc2Exceptione2){try{val=calc3();}catch(Calc3Exceptione3){thrownewNoCalcsWorkedException();}}}是否有任何公认的模式可以更好地实现这一点？当然，我可以将每个计算都包装在一个失败时返回null的辅助方法中，然后只使
考虑这样一种情况，我有三种(或更多)执行计算的方法，每种方法都可能因异常而失败。为了尝试每次计算直到找到成功的计算，我一直在执行以下操作:doubleval;try{val=calc1();}catch(Calc1Exceptione1){try{val=calc2();}catch(Calc2Exceptione2){try{val=calc3();}catch(Calc3Exceptione3){thrownewNoCalcsWorkedException();}}}是否有任何公认的模式可以更好地实现这一点？当然，我可以将每个计算都包装在一个失败时返回null的辅助方法中，然后只使
在VisualStudio中，我可以选择“将警告视为错误”选项，以防止在出现任何警告时编译我的代码。我们的团队使用此选项，但我们希望保留两个警告作为警告。有一个选项可以抑制警告，但我们确实希望它们显示为警告，所以这行不通。似乎获得我们想要的行为的唯一方法是将每个C#警告编号的列表输入到“特定警告”文本框中，除了我们希望视为警告的两个。除了维护问题之外，这种方法最大的缺点是一些警告没有编号，因此无法明确引用。例如，“无法解析此引用。无法找到程序集‘Data....’”有谁知道更好的方法吗？为那些没有立即明白为什么有用的人澄清。想想大多数警告是如何工作的。他们告诉您您刚刚编写的代码中有些地
在VisualStudio中，我可以选择“将警告视为错误”选项，以防止在出现任何警告时编译我的代码。我们的团队使用此选项，但我们希望保留两个警告作为警告。有一个选项可以抑制警告，但我们确实希望它们显示为警告，所以这行不通。似乎获得我们想要的行为的唯一方法是将每个C#警告编号的列表输入到“特定警告”文本框中，除了我们希望视为警告的两个。除了维护问题之外，这种方法最大的缺点是一些警告没有编号，因此无法明确引用。例如，“无法解析此引用。无法找到程序集‘Data....’”有谁知道更好的方法吗？为那些没有立即明白为什么有用的人澄清。想想大多数警告是如何工作的。他们告诉您您刚刚编写的代码中有些地
我注意到在System.Threading.TimerBase.Dispose()中，该方法有一个try{}finally{}block，但是try{}为空。将try{}finally{}与空的try一起使用有什么值(value)吗？http://labs.developerfusion.co.uk/SourceViewer/browse.aspx?assembly=SSCLI&namespace=System.Threading&type=TimerBase[ReliabilityContract(Consistency.WillNotCorruptState,Cer.MayFail
我注意到在System.Threading.TimerBase.Dispose()中，该方法有一个try{}finally{}block，但是try{}为空。将try{}finally{}与空的try一起使用有什么值(value)吗？http://labs.developerfusion.co.uk/SourceViewer/browse.aspx?assembly=SSCLI&namespace=System.Threading&type=TimerBase[ReliabilityContract(Consistency.WillNotCorruptState,Cer.MayFail
我在另一个问题中看到了这个提示，想知道是否有人可以向我解释这究竟是如何工作的？try{returnx;}finally{x=null;}我的意思是，finally子句是否真的在return语句之后执行？这段代码有多线程不安全？您能想到可以通过w.r.t.完成的任何其他hackery吗？这个try-finally黑客？ 最佳答案 finally语句被执行，但返回值不受影响。执行顺序为:return语句执行前的代码计算返回语句中的表达式最后block被执行返回第2步计算的结果这里有一个简短的程序来演示:usingSystem;class
我在另一个问题中看到了这个提示，想知道是否有人可以向我解释这究竟是如何工作的？try{returnx;}finally{x=null;}我的意思是，finally子句是否真的在return语句之后执行？这段代码有多线程不安全？您能想到可以通过w.r.t.完成的任何其他hackery吗？这个try-finally黑客？ 最佳答案 finally语句被执行，但返回值不受影响。执行顺序为:return语句执行前的代码计算返回语句中的表达式最后block被执行返回第2步计算的结果这里有一个简短的程序来演示:usingSystem;class
如果finallyblock抛出异常，到底会发生什么？具体来说，如果在finallyblock的中途抛出异常会发生什么。此block中的其余语句(之后)是否被调用？我知道异常会向上传播。 最佳答案 Ifafinallyblockthrowsanexceptionwhatexactlyhappens?该异常向外传播并向上传播，并将(可以)在更高级别进行处理。您的finallyblock将不会在抛出异常的地方完成。如果finallyblock是在处理较早的异常期间执行的，那么第一个异常将丢失。C#4LanguageSpecificati
如果finallyblock抛出异常，到底会发生什么？具体来说，如果在finallyblock的中途抛出异常会发生什么。此block中的其余语句(之后)是否被调用？我知道异常会向上传播。 最佳答案 Ifafinallyblockthrowsanexceptionwhatexactlyhappens?该异常向外传播并向上传播，并将(可以)在更高级别进行处理。您的finallyblock将不会在抛出异常的地方完成。如果finallyblock是在处理较早的异常期间执行的，那么第一个异常将丢失。C#4LanguageSpecificati
