草庐IT

Try-catch-finally

全部标签

java - 为什么 Java multi-catch 不能处理通过子类关联的类型?

这是一段不能编译的代码:voidmultiCatch(){try{throwIOFile();}//FileNotFoundExceptionextendsIOException,hencethis//doesnotcompile("alternatives"relatedbysubclassing):catch(IOException|FileNotFoundExceptione){}}voidthrowIOFile()throwsIOException,FileNotFoundException{}如果没有通过子类关联异常类型,一切都像魅力一样。如果您将我的代码片段中的IOExce

java - 如何将 catch finally 重组为 Java 8 中的一种方法?

Java8的新手,我想优化我的代码如下:publicResponsecreate(){try{...}catch(Exceptione){codeA;}finally{codeB;}}publicResponseupdate(){try{...}catch(Exceptione){codeA;}finally{codeB;}}我有很多方法使用相同的方式来捕获异常并最终执行相同的操作,是否可以用Java8中的方法替换下面的通用代码?这样我就可以优化使用此公共(public)代码的所有方法。}catch(Exceptione){codeA;}finally{codeB;}

java - 为什么要使 private static final Lists/Sets/Maps 不可修改?

我刚刚阅读了一位更有经验的程序员编写的一些代码,我遇到了以下问题:publicclassConsoleFormatterextendsFormatter{privatestaticfinalMapPREFIXES;static{Mapprefixes=newHashMap();prefixes.put(Level.CONFIG,"[config]");prefixes.put(Level.FINE,"[debug]");prefixes.put(Level.FINER,"[debug]");prefixes.put(Level.FINEST,"[trace]");prefixes.pu

java - 使用父类(super class) "protected final"方法为子类保留公共(public)代码

作为一个(迂腐的)初学者Java程序员,我想知道,将所有子类使用的公共(public)代码块移动到单独的protected(final)父类中的方法?诸如用通用值填充列表或通用过滤算法等任务...是否也可以使用protected静态方法?classA{protectedfinalListgetVariants(){...}protectedfinalListfilterResults(Listvariants){...}}classBextendsA{publicListdoSomethingUsefull(){ListcommonVariants=getVariants();...r

java - 创建对象时可以初始化final变量吗?

我们怎么可能在创建对象时初始化类的最终变量?谁能解释一下这怎么可能?... 最佳答案 您必须一次且仅一次初始化最终变量。对于实例变量,可以通过三种方式执行此操作:在构造函数中在实例初始化block中。当你申报的时候以下是这三者的示例:publicclassX{privatefinalinta;privatefinalintb;privatefinalintc=10;{b=20;}publicX(finalintval){a=val;}}在每种情况下,当您调用newX(...)时,代码将运行一次,并且无法再次调用其中任何一个,这满足了

java - 过度使用 final 会弊大于利吗?

为什么人们如此强调让类中的每个变量都成为“最终”变量?我不认为将final添加到私有(private)局部变量有任何真正的好处,或者真的将final用于常量以外的任何东西并将变量传递给匿名内部类。我无意挑起任何形式的口水战,我只是真诚地想知道为什么这对某些人来说如此重要。我错过了什么吗? 最佳答案 意图。修改您的代码的其他人不会更改他们不应该更改的值。如果编译器知道某个字段的值永远不会改变,则可以进行编译器优化。此外,如果类中的每个变量都是最终变量(如您在帖子中所指),那么您就有了一个不可变类(只要您不公开对可变属性的引用),这是实

java - 清理 finalize() 或 finally() 中的代码?

我一般认为资源清理是在finallyblock中完成的,最近我在一个类中发现了这个特定的代码片段,它覆盖了Object类'finalize()方法。protectedvoidfinalize(){try{In.close();Out.close();socket.close();}catch(Exceptione){//loggercodehere}}这是个好主意吗?finalize()相对于finally的优缺点是什么? 最佳答案 finallyblock只是一个始终在tryblock之后执行的代码块,即使出现异常也是如此。即它在

java - 关于多个 'catch'的问题

谁能告诉我为什么这个类的输出是'xa'?为什么另一个异常(RuntimeException和Exception)不会被捕获?publicclassTree{publicstaticvoidmain(String...args){try{thrownewNullPointerException(newException().toString());}catch(NullPointerExceptione){System.out.print("x");}catch(RuntimeExceptione){System.out.print("y");}catch(Exceptione){Sys

java - 最佳实践 : catching failure points in java.net.URL

JVM新手,使用Scala和Play2.0我正在将一个遗留应用程序转换为Play,一个需要通过Authorize.net进行支付处理的应用程序。查看java.net.URL源代码,有许多潜在的失败点。鉴于我在下面编写的接口(interface),您将在哪里实现try/catchblock?我需要相应地调整方法签名,可能会返回一个Either[Error,Success]来调用客户端代码importjava.net.{URL,URLEncoder}importjava.io.{BufferedReader,DataOutputStream,InputStreamReader}import

java - 您如何设计一个不全是 try/catch block 的服务层?

在设计SpringMVC应用程序时,@ExceptionHandler注释由我们在REST层中使用。这通过将异常处理卸载到一组半通用处理程序来极大地消除Controller方法的困惑。我们服务的基本架构是这样的:[RESTAPI][ApplicationServices][DataLayer]我相信REST层Controller不应该直接处理数据层异常,而应该只处理应用程序服务异常。但是,这意味着我所有的应用程序服务方法基本上必须如下所示:publicDomainObjectgetSomeDomainObjectById(Stringid){DomainObjectretVal=nul