我在node.js脚本上使用trycatch:try{}catch(err){console.log(err)}我得到这样的输出:{stack:[Getter/Setter],arguments:['undefined'],type:'called_non_callable',message:[Getter/Setter]}有没有一种简单的方法可以使信息更丰富？包括行号和函数名等？ 最佳答案 那些[Getter/Setter]成员表示有关错误对象的更多信息。您可以使用一个小的辅助函数轻松转储这些getter/setter的内容(非常
所以，我希望我的第一级catch是处理错误的那个。有没有办法将我的错误传播到第一次捕获？引用代码，不工作(还):Promise=require('./framework/libraries/bluebird.js');functionpromise(){varpromise=newPromise(function(resolve,reject){throw('Ohno!');});promise.catch(function(error){throw(error);});}try{promise();}//IWANTTHISCATCHTOCATCHTHEERRORTHROWNINTHE
我正在使用Promise，并且代码如下所示:functiongetStuff(){returnfetchStuff().then(stuff=>process(stuff)).catch(err=>{console.error(err);});}或者:asyncfunctiongetStuff(){try{conststuff=awaitfetchStuff();returnprocess(stuff);}catch(err){console.error(err);}}我这样做是为了避免遗漏错误，但一位用户告诉我我不应该这样做，并且不赞成这样做。return….catch(err=>c
我有几个可能的文件可以保存我的数据；它们可以用不同的方式压缩，所以要打开它们我需要使用file()、gzip.GzipFile()和其他也返回一个文件对象(支持带接口(interface))。我想尝试每一个，直到一个成功打开，所以我可以做类似的事情try:withgzip.GzipFile(fn+'.gz')asf:result=process(f)except(IOError,MaybeSomeGzipExceptions):try:withxCompressLib.xCompressFile(fn+'.x')asf:result=process(f)except(IOError,M
我连续有很多行可能会引发异常，但无论如何，它仍应继续下一行。如何在不单独trycatch每个可能引发异常的语句的情况下执行此操作？try:this_may_cause_an_exception()but_I_still_wanna_run_this()and_this()and_also_this()exceptException,e:logging.exception('Anerrormaybeoccuredinoneoffirstoccuringfunctionscausingtheothersnottobeexecuted.Locals:{locals}'.format(loca
我知道这已被广泛讨论，但我仍然找不到答案来确认这一点:with语句是否与在try-(except)-finallyblock中调用相同的代码相同，上下文管理器的__exit__函数中定义的任何内容都放在finallyblock中？例如--这2个代码片段是否在做完全相同的事情？importsysfromcontextlibimportcontextmanager@contextmanagerdefopen_input(fpath):fd=open(fpath)iffpathelsesys.stdintry:yieldfdfinally:fd.close()withopen_input("
我有以下代码:importglob,osforfileinglob.glob("\\*.txt"):ifos.access(file,os.R_OK):#Dosomethingelse:ifnotos.access(file,os.R_OK):print(file,"isnotreadable")else:print("Somethingwentwrongwithfile/dir",file)break但我不完全确定这是否是正确的做法。使用try和catch错误会更好吗？如果是这样，我该如何尝试以提高可读性？请注意我的else语句中的break。一旦无法读取文件，我就想中止循环。
假设我有以下代码:try:print'foo'#Alotmorecode...print'bar'except:pass出于测试目的，我如何临时禁用try-statement？你不能只注释掉try和except行，因为缩进仍然是关闭的。没有比这更简单的方法了吗？#try:print'foo'#Alotmorecode...print'bar'#except:#pass 最佳答案 您可以将异常重新引发为您的exceptblock的第一行，它的行为就像没有try/except一样。try:print'foo'#Alotmorecode.
这个问题在这里已经有了答案:Howtoproperlyignoreexceptions(12个回答)关闭8年前。有时您不想在except部分中放置任何代码，因为您只想确保代码运行时没有任何错误，但对捕获它们不感兴趣。我可以在C#中这样做:try{do_something()}catch(...){}我怎么能在Python中做到这一点？，因为缩进不允许这样做:try:do_something()except:i_must_enter_somecode_here()顺便说一句，也许我在C#中所做的也不符合错误处理原则。如果您对此有任何想法，我将不胜感激。 最佳答
我发现自己一遍又一遍地有这种模式:variable=""try:variable=...dosomefileloadingstuff...except:variable=""有什么办法可以把它浓缩成一个表达式？与if-else语句一样，您可以转:variable=""ifsomething:variable=somethingelseelse:variable=""进入variable=somethingelseifsomethingelse""try-catch有什么等价的东西吗？ 最佳答案 因为agf已经提供了我推荐的方法，所以
