我有以下代码块，它使用在http://www.jcraft.com/jsch/找到的JSCH库try{channel.put(f,filename);}catch(FileNotFoundExceptione){System.out.println("nofile.");}我知道当在本地找不到f指定的文件时，put方法会抛出FileNotFoundException，但eclipse告诉我catchblock无法访问，并且永远不会抛出该异常。当我更改为:try{channel.put(f,filename);}catch(Exceptione){System.out.println(e
我目前正在审查同事的Java代码，我看到很多情况下，每个可能抛出异常的语句都被封装在自己的try/catch中。catchblock都执行相同的操作(哪个操作与我的问题无关)。对我来说，这似乎是一种代码味道，我确实记得读过它是一种常见的反模式。但是我找不到任何关于此的引用资料。对于每条抛出异常的语句，try/catch都被视为反模式吗？支持这一点的论据是什么？构造示例:(与原始问题无关，所以请不要介意这个例子的其他问题，因为它只是为了说明我的意思。)publicintfoo(){intx,y=7;try{x=bar(y);}catch(SomeExceptione){return0;}
我想深入了解try{}catch{}block和堆栈跟踪是如何工作的。我正在阅读thisgreatarticleaboutexceptionhandlinganti-patterns并找到以下段落:catch(NoSuchMethodExceptione){thrownewMyServiceException("Blah:"+e.getMessage());}Thisdestroysthestacktraceoftheoriginalexception,andisalwayswrong.在那之后我意识到我并不真的知道try/catch是如何工作的。我的理解如下。考虑这个例子:voidt
我的问题如下，我有一个很长的Getter，即，objectA.getObjectB().getObjectC().getObjectD().getObjectE().getName();由于“糟糕的”数据库/实体设计(有些东西比其他东西引入得晚)，发生了getObjectB()、getObjectC()或getObjectD()可以返回NULL。通常我们一直使用空检查，但在这种情况下，我必须使用ObjectBb=objectA.getObjectB();if(b!=null){ObjectCc=b.getObjectC();if(c!=null){ObjectDd=c.getObjec
非常简短的问题:有没有更优雅的方法来做到这一点:Objecttmp;try{tmp=somethingThatCanFail();}catch(Failf){tmp=null;}finalObjectmyObject=tmp;//nowIhaveafinalmyObject,whichcanbeusedinanonymousclasses 最佳答案 您可以在其自己的方法中提取值的创建:finalObjectmyObject=getObjectOrNull();publicObjectgetObjectOrNull(){try{ret
我正在使用eclipse创建一个android应用程序，该应用程序获取手机上所有当前显示的应用程序的列表，但我收到一个我以前从未见过的错误。我的代码看起来是正确的，但在其中一个“}”括号中出现错误“语法错误，插入“最后”以完成TryStatement”，有人知道如何解决此错误吗？谢谢。 最佳答案 您需要有一个“catch”子句或一个“finally”来伴随您的尝试:try{//...somethingdangerous...}catch(IOExceptione){//...handleerrors...}finally{//...
我使用guava的EventBus，不幸的是它捕获并记录了事件处理程序抛出RuntimeException时发生的InvocationTargetException。我可以禁用此行为吗？ 最佳答案 就目前而言，这是一个深思熟虑的决定，并在EventBus文档中进行了讨论:Handlersshouldnot,ingeneral,throw.Iftheydo,theEventBuswillcatchandlogtheexception.Thisisrarelytherightsolutionforerrorhandlingandshou
我知道在执行程序时进入catchblock会产生一些显着的成本，但是，我想知道进入try{}block是否也有任何影响，所以我开始在谷歌中寻找答案，有很多意见，但是根本没有基准测试。我找到的一些答案是:Javatry/catchperformance,isitrecommendedtokeepwhatisinsidethetryclausetoaminimum?TryCatchPerformanceJavaJavatrycatchblocks但是他们没有用事实回答我的问题，所以我决定自己试试。这就是我所做的。我有一个这种格式的csv文件:host;ip;number;date;stat
这个问题在这里已经有了答案:Whydoesn'tJavaallowtothrowacheckedexceptionfromstaticinitializationblock?(8个答案)关闭8年前。在假设的情况下，我有一个这样的类:importjava.io.File;importjava.util.Scanner;classX{staticScannerscanner;static{scanner=newScanner(newFile("X.txt"));}}编译时，我得到unreportedexeptionjava.io.FileNotFoundException;mustbeca
通常我更喜欢空检查。但在当前情况下，我知道大多数情况下我的if条件都会通过，并且很少有对象可能为null的合法情况。此外，负载很大(大约500万次调用/小时)现在我试图从性能角度找出哪种方法更好。已查try/catchvsnullcheckinjava但我的情况很独特。还检查了Whichisfaster,trycatchorif-elseinjava(WRTperformance)但是这一个和上面的都在通用的上下文中，在这些上下文中，通过/失败比率的知识是不可用的。publicvoidprocess(Jobjob){//...somecodewhichprocessesjobSubJo
