我是单元测试的新手，决定使用C++的Catch框架，因为它似乎很容易与其一个头文件集成。但是，我有一个多文件二叉搜索树程序(文件是:main.cpp、Tree.h、Tree.hxx、TreeUnitTests.cpp、catch.hpp)。如果我在main.cpp中注释掉我的intmain()函数，我只能让我的单元测试运行。我知道它与我的TreeUnitTests.cpp中的“#defineCATCH_CONFIG_MAIN”声明冲突，但如果我不包含该声明，我将无法运行单元测试。每次我想运行单元测试时，如何才能让两者都运行而不必评论我的main()？这是我使用的头文件:https://
我有一个类，其构造函数可能会抛出异常。classA{A(){/*throwexceptionundercertaincircumstances*/}};我想在客户端中为堆栈分配的实例捕获此异常。但我发现自己被迫至少将tryblock扩展到实例必须存活的程度。try{Aa;do_something(a);}catch{//...}现在，当tryblock太大而无法追踪异常源时，这显然会成为一个问题:try{Aa1;Aa2;do_something(a1,a2);}catch{//Whocausedtheexception?}我该怎么做才能避免这种情况？更新:看来我没有很好地解释这个问题:
http://ideone.com/UtVzxwstructbase{base(){throwstd::exception();}};structderived:publicbase{derived()try:base(){}catch(std::exception&e){std::cout我的应用程序不应该写“异常处理”并继续运行吗？我找到的唯一解决方案是在try/catchblock中包围“a”的构造。但是如果我这样做，那么首先在构造函数中使用try/catch有什么意义呢？我猜也许它的用途是清理可能已分配的成员变量？因为没有调用析构函数？以下有效，但处理了2次异常。structb
我认为std::lock()和std::try_lock()之间的区别仅在于try_lock()，如果锁不可用，它将立即返回false，而在std::lock()的情况下，它将进入阻塞状态。Cppreferenceforstd::lockvoidlock(Lockable1&lock1,Lockable2&lock2,LockableN&...lockn);使用死锁避免算法锁定给定的Lockable对象lock1、lock2、...、lockn以避免死锁。Cppreferencebytry_lockinttry_lock(Lockable1&lock1,Lockable2&lock2,
我有以下代码:classClassA{public:ClassA(std::stringstr);std::stringGetSomething();};intmain(){std::strings="";try{ClassAa=ClassA(s);}catch(...){//Dosomethingexit(1);}std::stringresult=a.GetSomething();//Somelargeamountofcodeusing'a'outthere.}我希望最后一行可以访问a变量。如果ClassA没有默认构造函数ClassA()并且我不想使用指针，我怎么能做到这一点？是将
我们有一个关于trycatch和std::runtime_error的有趣问题。有人可以向我解释为什么这会返回“未知错误”作为输出吗？非常感谢您帮助我!#include"stdafx.h"#include#includeintmagicCode(){throwstd::runtime_error("FunnyError");}intfunnyCatch(){try{magicCode();}catch(std::exception&e){throwe;}}int_tmain(intargc,_TCHAR*argv[]){try{funnyCatch();}catch(std::exce
偶尔，我会注意到一些我多年来一直使用的编码模式，这让我很紧张。我没有具体的问题，但我也不太记得我为什么采用该模式，而且它的某些方面似乎与某些反模式相匹配。这最近发生在我身上WRT我的一些代码如何使用异常。令人担忧的事情涉及我“通过引用”捕获异常的情况，以类似于我处理函数参数的方式处理它。这样做的一个原因是我可以拥有异常类的继承层次结构，并根据应用程序指定更通用或更精确的捕获类型。例如，我可能会定义...classwidget_error{};classwidget_error_all_wibbly:publicwidget_error{};classwidget_error_all_w
当构造函数抛出异常时，如何阻止创建对象？在下面的示例中，我创建了一个Month()类，intmonth_属性的合法值在1到12的范围内。我实例化了December，或者dec，整数值为13。应该抛出异常，但对象仍被创建。然后调用析构函数。如何在抛出异常时中止类实例的创建？输出--Month()constructorcalledforvalue:2--Month()constructorcalledforvalue:6--Month()constructorcalledforvalue:13EXCEPTION:Monthoutofrange2613--~Month()destructor
这是我所说的代码部分。try{std::cerr只是为了寻求细节，我正在使用boostprogram_options来解析配置文件。由于我在无法识别的文件中放置了一个选项，因此boost引发了一个异常。Clang没有捕捉到这个异常是有问题的。基本上我只在输出中看到firsttrylibc++abi.dylib:terminatingwithuncaughtexceptionoftypeboost::exception_detail::clone_impl>:unrecognisedoption'TestFrequency'Aborttrap:6这是我的clang版本:c++--vers
下面的程序总是输出“Error:double10.2”。我不明白为什么。根据我的说法，如果fun1()只允许抛出int，那么程序应该要么(1)崩溃(2)或者把double改成int然后throw。这意味着，输出应该是“Error:int10”。然而，情况并非如此。谁能解释一下？？voidfun1()throw(int){cout 最佳答案 您的编译器不符合标准。根据标准，您的程序应以调用std::unexpected结束。在让double异常转义fun1之后。也就是说-不要使用异常规范。它们已被弃用且无用。
