在某个tryblock中，我有两个String变量，当我使用Integer.parseInt(string1)和Integer.parseInt(string2)。问题是，如果我catch一个异常，如何知道哪个字符串是麻烦制造者？我需要得到麻烦制造者的变量名。下面是一些示例代码:publicclasstest{publicstaticvoidmain(String[]args){try{Stringstring1="fdsa";Stringstring2="fbbbb";Integer.parseInt(string1);Integer.parseInt(string2);}catch
在某个tryblock中，我有两个String变量，当我使用Integer.parseInt(string1)和Integer.parseInt(string2)。问题是，如果我catch一个异常，如何知道哪个字符串是麻烦制造者？我需要得到麻烦制造者的变量名。下面是一些示例代码:publicclasstest{publicstaticvoidmain(String[]args){try{Stringstring1="fdsa";Stringstring2="fbbbb";Integer.parseInt(string1);Integer.parseInt(string2);}catch
在做一个学校项目时，我编写了以下代码:FileOutputStreamfos;ObjectOutputStreamoos;try{fos=newFileOutputStream(file);oos=newObjectOutputStream(fos);oos.writeObject(shapes);}catch(FileNotFoundExceptionex){//complaintouser}catch(IOExceptionex){//notifyuser}finally{if(oos!=null)oos.close();if(fos!=null)fos.close();}问题是N
在做一个学校项目时，我编写了以下代码:FileOutputStreamfos;ObjectOutputStreamoos;try{fos=newFileOutputStream(file);oos=newObjectOutputStream(fos);oos.writeObject(shapes);}catch(FileNotFoundExceptionex){//complaintouser}catch(IOExceptionex){//notifyuser}finally{if(oos!=null)oos.close();if(fos!=null)fos.close();}问题是N
引自http://sites.google.com/site/gson/gson-design-document:WhyaremostclassesinGsonmarkedasfinal?WhileGsonprovidesafairlyextensiblearchitecturebyprovidingpluggableserializersanddeserializers,Gsonclasseswerenotspecificallydesignedtobeextensible.Providingnon-finalclasseswouldhaveallowedausertolegitim
引自http://sites.google.com/site/gson/gson-design-document:WhyaremostclassesinGsonmarkedasfinal?WhileGsonprovidesafairlyextensiblearchitecturebyprovidingpluggableserializersanddeserializers,Gsonclasseswerenotspecificallydesignedtobeextensible.Providingnon-finalclasseswouldhaveallowedausertolegitim
这段代码:interfaceConfig{intMAX_CONN=20;}按我的预期编译和工作。看起来和下面的一样:interfaceConfig{publicstaticfinalintMAX_CONN=20;}对于Java接口(interface)中的常量，“publicstaticfinal”是多余的吗？Java1.1、1.2、1.3、1.4、...、1.8是这样吗？还是在Java版本中发生了变化？ 最佳答案 在接口(interface)中声明的变量是隐式的publicstaticfinal。这就是JLS9.3说:Everyf
这段代码:interfaceConfig{intMAX_CONN=20;}按我的预期编译和工作。看起来和下面的一样:interfaceConfig{publicstaticfinalintMAX_CONN=20;}对于Java接口(interface)中的常量，“publicstaticfinal”是多余的吗？Java1.1、1.2、1.3、1.4、...、1.8是这样吗？还是在Java版本中发生了变化？ 最佳答案 在接口(interface)中声明的变量是隐式的publicstaticfinal。这就是JLS9.3说:Everyf
非常基本的问题，但是，如果将“final”放在下面的变量之前会做什么......finalEditTextmyTextField=(EditText)findViewById(R.id.myTextField);final是做什么的？ 最佳答案 简答停止将“myTextField”变量分配给其他对象。长答案不会阻止“myTextField”变量发生突变，例如将其字段设置为新值。使代码更具可读性(恕我直言)，因为读者永远不必怀疑“myTextField”变量是否会在稍后在代码中重新分配。防止意外重新分配变量的错误类别(与使实例不可变的
非常基本的问题，但是，如果将“final”放在下面的变量之前会做什么......finalEditTextmyTextField=(EditText)findViewById(R.id.myTextField);final是做什么的？ 最佳答案 简答停止将“myTextField”变量分配给其他对象。长答案不会阻止“myTextField”变量发生突变，例如将其字段设置为新值。使代码更具可读性(恕我直言)，因为读者永远不必怀疑“myTextField”变量是否会在稍后在代码中重新分配。防止意外重新分配变量的错误类别(与使实例不可变的
