草庐IT

Try-finally

全部标签

java - 为什么 try-with-resources 不能与字段变量一起使用?

这是我关于SO的第一个问题,我很困惑还没有类似的问题!所以问题是:Whydoesn'ttry-with-resourcesworkwithfieldvariables?或者换句话说:为什么我总是需要一个局部变量?这里有一些示例代码:publicclassFileWriteTest{publicFileWriterfile;publicvoidworkingDemo(){try(FileWriterfile=newFileWriter(newFile("someFilePath")){//dosomething}catch(IOExceptione){e.printStackTrace(

java - 为什么 try-with-resources catch block 是选择性可选的?

我读到try-with-resources中的catchblock是可选的。我尝试在try-with-resourcesblock中创建一个Connection对象,没有后续的catchblock,只是为了从eclipse中获取编译器错误:“由自动close()调用引发的未处理的异常类型SQLException。”由于可以在try-with-resources中使用的每个资源都实现AutoCloseable,因此在调用close()方法时可能会引发异常,我不'不明白catch子句如何是可选的,因为它不允许我跳过从close()捕获异常。AutoCloseable的具体实现是否有特殊要求

java - 尽可能声明变量 "final"是一种好习惯吗?

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前.PossibleDuplicate:Whenshouldoneusefinal?除非必要,我倾向于声明所有变量final。我认为这是一个很好的做法,因为它允许编译器检查标识符是否按我的预期使用(例如,它没有变异)。另一方面,它使代码困惑,也许这不是“Java方式”。我想知道关于非必需使用final变量是否存在普遍接受的最佳实践,以及此讨论是否还有其他权衡或方面需要注意。 最佳答案 “Java方式”本质上是杂乱无章的。我说这是一种很好的做法,但我没有遵循。测试通常可以确保我在做我想做的事情,而

java - 为什么不显式调用 finalize() 或启动垃圾收集器?

看完thisquestion,我想起了当我学习Java并被告知永远不要调用finalize()或运行垃圾收集器时,因为“这是一个你永远不需要担心的大黑匣子”。有人可以将其推理归结为几句话吗?我确信我可以阅读Sun关于这个问题的技术报告,但我认为一个漂亮、简短、简单的答案会满足我的好奇心。 最佳答案 简短的回答:Java垃圾收集是一个非常精细的工具。System.gc()是一把大锤。Java的堆被分成不同的代,每一代使用不同的策略收集。如果您将分析器附加到一个健康的应用程序,您会发现它很少需要运行最昂贵的类型的集合,因为大多数对象都被

java - "public"和 "public final"是接口(interface)字段的冗余吗?

我正在阅读这篇文章WhywouldastaticnestedinterfacebeusedinJava?特别是第一个答案。在那个答案中,在接口(interface)字段上使用“public”或“publicfinal”这些词是多余的。我的问题是:为什么?我为什么要删除它们?如果我有这样的事情:publicinterfaceInt1{publicvoidadd();voidremove();}这是否意味着我希望add方法由任何类实现,而remove方法只能由我的同一个包的类实现? 最佳答案 Are“public”and“publicf

java - 在 Java 中,try、catch 和 finally 中的 return 是如何工作的?

我无法准确理解return在try、catch中的工作原理。如果我有try和finally而没有catch,我可以将return放入tryblock。如果我有try、catch、finally,我不能把return放在尝试block。如果我有一个catchblock,我必须将return放在try、catch之外,finallyblock。如果我删除catchblock和throwException,我可以将return放在tryblock内.它们究竟是如何工作的?为什么我不能将return放在tryblock中?带有try、catch、finally的代码publicintinser

java - 为什么要在没有 Catch 或 finally 的情况下编写 Try-With-Resources?

为什么要像下面的例子那样写TrywithoutaCatch或finally?protectedvoidprocessRequest(HttpServletRequestrequest,HttpServletResponseresponse)throwsServletException,IOException{response.setContentType("text/html;charset=UTF-8");try(PrintWriterout=response.getWriter()){/*TODOoutputyourpagehere.Youmayusefollowingsample

Java面试题: finalize() method

我在一次采访中得到了以下短语:TheinvocationofanObject'sfinalize()methodisthelastthingthathappensbeforeanobjectisgarbagedcollected.我必须通过以下方式回答:是的错误我选择了True,但这是错误的。你能解释一下为什么吗? 最佳答案 顺序不同:首先对象被收集。那么对象最终确定。见http://java.dzone.com/articles/ocajp-7-object-lifecycle-javaObjectlifecycle:Create

java - Try With Resources vs Try-Catch

这个问题在这里已经有了答案:What'sthepurposeoftry-with-resourcesstatements?(7个回答)关闭2年前。我一直在查看代码,并且已经看到尝试使用资源。我以前使用过标准的try-catch语句,看起来他们做同样的事情。所以我的问题是TryWithResourcesvsTry-Catch它们之间有什么区别,哪个更好。这里是资源的尝试:objectsjar=newobjects("brand");objectscan=newobjects("brand");try(FileOutputStreamoutStream=newFileOutputStrea

java - Try-catch-finally 然后再次 try catch

我经常遇到这样的情况:-try{...stmts...}catch(Exceptionex){...stmts...}finally{connection.close//throwsanexception}finally内部仍然需要一个try-catchblock。克服这个问题的最佳做法是什么? 最佳答案 编写一个SQLUtils类,其中包含捕获和记录此类异常的staticcloseQuietly方法,然后酌情使用。你最终会得到如下内容:publicclassSQLUtils{privatestaticLoglog=LogFacto