我正在尝试将一些Python代码转换为Ruby。Ruby中是否有与Python中的try语句等效的语句？ 最佳答案 以此为例:begin#"try"blockputs'Iambeforetheraise.'raise'Anerrorhasoccurred.'#optionally:`raiseException,"message"`puts'Iamaftertheraise.'#won'tbeexecutedrescue#optionally:`rescueStandardError=>ex`puts'Iamrescued.'ens
我在python中遇到了一个奇怪的行为。我在python帮助或SE中找不到有关此的信息，所以这里是:defdivide(x,y):print'enteringdivide'try:returnx/yexcept:print'error'else:print'noerror'finally:print'exit'printdivide(1,1)printdivide(1,0)输出:enteringdivideexit1enteringdivideerrorexitNone如果在try中返回值，python似乎不会进入elseblock。但是，它总是会出现在finallyblock中。我真
所以我很困惑如何使用try/except函数将字符串转换为int。有谁知道如何做到这一点的简单功能？我觉得我在字符串和整数上仍然有点朦胧。我非常有信心整数与数字有关。字符串...不是那么多。 最佳答案 在使用try/exceptblock时，请务必具体说明您要捕获的异常。string="abcd"try:string_int=int(string)print(string_int)exceptValueError:#Handletheexceptionprint('Pleaseenteraninteger')Try/Excepts非
这个问题在这里已经有了答案:WeirdTry-Except-Else-FinallybehaviorwithReturnstatements(3个回答)关闭9年前。下面有有趣的代码:deffunc1():try:return1finally:return2deffunc2():try:raiseValueError()except:return1finally:return3func1()func2()请有人解释一下，这两个函数会返回什么结果并解释原因，即描述执行顺序 最佳答案 来自PythondocumentationAfinal
这是一些行为异常的代码。这是我编写的行为的简化版本。这仍然会证明奇怪的行为，我对为什么会发生这种情况有一些具体的问题。我在Windows7上使用Python2.6.6。defdemo1():try:raiseRuntimeError,"ToForceIssue"except:return1else:return2finally:return3defdemo2():try:try:raiseRuntimeError,"ToForceIssue"except:return1else:return2finally:return3except:print4else:print5finally:
我知道，如果我想重新引发异常，我只需在相应的exceptblock中使用不带参数的raise即可。但是给定一个像这样的嵌套表达式try:something()exceptSomeErrorase:try:plan_B()exceptAlsoFailsError:raisee#I'dliketoraisetheSomeErrorasifplan_B()#didn'traisetheAlsoFailsError如何在不破坏堆栈跟踪的情况下重新引发SomeError？在这种情况下，单独的raise会重新引发更新的AlsoFailsError。或者我怎样才能重构我的代码来避免这个问题？
ifhasattr(obj,'attribute'):#dosomthing对try:#accessobj.attributeexceptAttributeError,e:#dealwithAttributeError应该首选哪个以及为什么？ 最佳答案 有没有可以说明性能差异的长凳？是你的friend了$python-mtimeit-s'classC(object):a=4c=C()''hasattr(c,"nonexistent")'1000000loops,bestof3:1.87usecperloop$python-mtime
我有一个关于习语和可读性的问题，对于这种特殊情况，Python哲学似乎存在冲突:我想从字典B构建字典A。如果B中不存在特定键，则什么都不做并继续。哪种方式更好？try:A["blah"]=B["blah"]exceptKeyError:pass或if"blah"inB:A["blah"]=B["blah"]“做事并请求原谅”与“简单明了”。哪个更好，为什么？ 最佳答案 异常(exception)不是条件。条件版本更清晰。这很自然:这是直接的流控制，这是为条件设计的，而不是异常(exception)。异常版本主要用作在循环中进行这些查
这是将python“with”语句与try-exceptblock结合使用的正确方法吗？:try:withopen("file","r")asf:line=f.readline()exceptIOError:如果是，那么考虑旧的做事方式:try:f=open("file","r")line=f.readline()exceptIOError:finally:f.close()这里的“with”语句的主要好处是我们可以摆脱三行代码吗？这个用例对我来说似乎没有什么吸引力(尽管我知道“with”语句还有其他用途)。编辑:以上两段代码的功能是否相同？EDIT2:前几个答案一般都在谈论使用“wi
在Python中有什么方法可以捕获KeyboardInterrupt事件而不将所有代码放在try-except语句中？如果用户按下Ctrl+C，我想干净利落地退出。 最佳答案 是的，您可以使用模块signal安装中断处理程序,并使用threading.Event永远等待:importsignalimportsysimporttimeimportthreadingdefsignal_handler(signal,frame):print('YoupressedCtrl+C!')sys.exit(0)signal.signal(sign
