是否有规定std::tuple的成员被销毁的顺序的规则？例如，如果Function1返回std::tuple,std::unique_ptr>至Function2，那么我可以确定(当Function2的范围离开时)ClassB的实例第二个成员引用的实例在ClassA的实例之前被销毁第一个成员提到的？std::tuple,std::unique_ptr>Function1(){std::tuple,std::unique_ptr>garbage;get(garbage).reset(/*...*/);get(garbage).reset(/*...*/);returngarbage;}v

boost::tuple有一个get()成员函数，使用如下:tuplet(5,"foo","bar");cout();//outputs"foo"看来C++0xstd::tuple没有这个成员函数，只能改用非成员函数形式:std::get(t);在我看来更丑。std::tuple没有成员函数有什么特别的原因吗？还是只是我的实现(GCC4.4)？ 最佳答案 来自C++0x草案:[Note:Thereasongetisanonmemberfunctionisthatifthisfunctionalityhadbeenprovidedas

我想知道元组是否可以通过初始化列表初始化(更准确地说，通过初始化列表的初始化列表)？考虑元组定义:typedefstd::tuple,std::array,std::array,std::array>vertex;有没有办法做到以下几点:staticvertexconstnullvertex={{{0,0,0}},{{0.0,0.0}},{{0,0,0,0}},{{0,0,0,0}}};我只想实现与使用struct而不是tuple相同的功能(因此只有数组由initializer_list初始化):staticstructvertex{std::arraym_vertex_coords;

std::pair和只有两个成员的std::tuple之间有区别吗？(除了明显的std::pair需要两个且只有两个成员并且tuple可能有更多或更少......) 最佳答案 有一些区别:std::tuple标准不要求为standard-layout.每std::pair如果两者都是标准布局T和Y是标准布局。获取pair的内容要容易一些比tuple.您必须在tuple中使用函数调用情况下，而paircase只是一个成员字段。但仅此而已。 关于c++-只有两个成员的std::pair和st

可以使用std::get通过索引从std::tuple中获取元素。以此类推，如何设置元组的元素索引？ 最佳答案 std::get返回对值的引用。所以你像这样设置值:std::get(myTuple)=newValue;这当然假设myTuple是非常量。您甚至可以通过std::move将项目移出元组，方法是在元组上调用它:automovedTo=std::get(std::move(myTuple)); 关于c++-如何按索引设置std::tuple元素？，我们在StackOverflow

如何迭代元组(使用C++11)？我尝试了以下方法:for(inti=0;i::value;++i)std::get(my_tuple).do_sth();但这不起作用:Error1:sorry,unimplemented:cannotexpand‘Listener...’intoafixed-lengthargumentlist.Error2:icannotappearinaconstantexpression.那么，如何正确迭代元组的元素？ 最佳答案 我有一个基于IteratingoveraTuple的答案:#include#in

(注意:tuple和tie可以取自Boost或C++11。)在编写只有两个元素的小型结构时，我有时倾向于选择std::pair，因为该数据类型的所有重要工作都已完成，例如operator用于严格弱排序。缺点是几乎没有用的变量名。即使我自己创造了typedef,2天后我不记得了first什么second确实如此，尤其是当它们都是同一类型时。对于两个以上的成员，情况会变得更糟，因为嵌套pair真的很烂。另一个选项是tuple，来自Boost或C++11，但这看起来并没有更好更清晰。所以我回去自己编写结构，包括任何需要的比较运算符。因为尤其是operator可能很麻烦，我想通过仅依靠为tup

我尝试用gcc4.7编译以下代码片段vector>vp={{1,'a'},{2,'b'}};//Forpairvector,itworkslikeacharm.vector>vt={{1,0.1,'a'},{2,4.2,'b'}};但是，对于元组的vector，编译器会提示:error:convertingto‘std::tuple’frominitializerlistwoulduseexplicitconstructor‘constexprstd::tuple::tuple(_UElements&&...)[with_UElements={int,double,char};=voi

我尝试用gcc4.7编译以下代码片段vector>vp={{1,'a'},{2,'b'}};//Forpairvector,itworkslikeacharm.vector>vt={{1,0.1,'a'},{2,4.2,'b'}};但是，对于元组的vector，编译器会提示:error:convertingto‘std::tuple’frominitializerlistwoulduseexplicitconstructor‘constexprstd::tuple::tuple(_UElements&&...)[with_UElements={int,double,char};=voi

我想从一个函数返回一些值，我想把它打包成一个元组。所以我有两种可能的函数声明:std::tuplef(){...returnstd::make_tuple(false,"home",0);}和std::tuplef(){...returnstd::forward_as_tuple(false,"home",0);}这些函数是等价的吗？这些功能你更喜欢哪一个？ 最佳答案 std::forward_as_tuple()创建一个references的元组。由于您要返回tuple无论如何，这两者最终是等价的在这种情况下，但我认为第一种方法更