我正在尝试通过服务器到服务器方法与我的应用启用的BigQueryAPI进行通信。我已勾选此Googleguide上的所有方框在C#中尽我所能构建我的JWT。我已经对所有必要的内容进行了Base64Url编码。但是，我从google得到的唯一响应是400BadRequest"error":"invalid_request"我已经从这些其他SO问题中确定了以下所有内容:ThesignatureisproperlyencryptedusingRSAandSHA256IamusingPOSTandusingapplication/x-www-form-urlencodedcontenttype
我有以下类和方法:publicclassUserManager:IDisposablewhereTUser:class,global::Microsoft.AspNet.Identity.IUserwhereTKey:global::System.IEquatable{publicvirtualTaskFindByIdAsync(TKeyuserId);和:privateApplicationUserManager_userManager;publicApplicationUserManagerUserManager{get{return_userManager??Request.Ge
我的表单上有一个按钮，只有在TreeView(或tabitem中的ListView)中选择了一个项目时才应启用该按钮。选择一个项目时，它的值存储在一个字符串成员变量中。我可以将按钮的IsEnabled属性绑定(bind)到成员var的内容吗？也就是说，如果成员var不为空，则启用该按钮。同样，当成员变量的内容发生变化(设置或清除)时，按钮的状态也应发生变化。 最佳答案 由于您可能希望根据字符串绑定(bind)按钮的IsEnabled属性，请尝试为它创建一个转换器。即...和转换器:[ValueConversion(typeof(st
假设我正在编写一些视频分析代码。这是视频类的简化版本:publicclassVideo{publicreadonlyintWidth;publicreadonlyintHeight;publicreadonlyListFrames;publicVideo(intwidth,intheight,IEnumerableframes){Width=width;Height=height;Frames=newList();foreach(varframeinframes){if(frame.GetLength(0)!=height||frame.GetLength(1)!=width){thr
我有一个场景，我必须从我的CompositionContainer实例中导出，但我只有一个Type可以使用；我在编译时不知道类型，因此我无法以正常的通用方式检索导出的对象。通常你会这样做:_container.GetExportedObject();但就我而言，我有这个:TypesomeType=...;_container.HowDoIGetTheExport(someType);有什么想法吗？ 最佳答案 找到答案:varexport=_container.GetExports(someType,null,null).FirstO
是否可以使用System.Type?作为引用将对象转换为所需的类型？我进行了搜索，普遍的共识是否定的，尽管我希望C#4.0中引入的一些帮助可以帮助我。即以下将不起作用，但伪代码是我想要的。objecto=null;vart=typeof(string);...stringfoo=(t)o;编辑:我需要使用XmlSerializer来重构/反序列化为存储在t中的类型 最佳答案 看看:varfoo=Convert.ChangeType(o,typeof(string)) 关于c#-使用Sys
我想知道对于值类型是否有任何类似的方法......publicstaticclassExtensionMethods{publicstaticvoidSetTo(thisBooleansource,paramsBoolean[]bools){for(inti=0;i那么这将是可能的:Booleana=true,b,c=true,d=true,e;b.SetTo(a,c,d,e);当然，这是行不通的，因为bool是值类型，所以它们作为值而不是引用传递给函数。除了将值类型包装成引用类型(通过创建另一个类)之外，还有什么方法可以在使用params修饰符时通过引用(ref)将变量传递给函数？
我想得到一个System.Type给定一个string指定一个(原始)类型的C#友好名称，基本上是C#编译器在阅读C#源代码时的方式。我觉得描述我所追求的东西的最佳方式是以单元测试的形式。我希望存在一种通用技术可以使以下所有断言都通过，而不是尝试对特殊C#名称的特殊情况进行硬编码。TypeGetFriendlyType(stringtypeName){...??...}voidTest(){//usingfluentassertionsGetFriendlyType("bool").Should().Be(typeof(bool));GetFriendlyType("int").Sho
我在设置HttpClient的Content-Type时遇到问题。我跟着这个问题:HowdoyousettheContent-TypeheaderforanHttpClientrequest?但仍然没有运气。StringrcString=JsonConvert.SerializeObject(newRoadsmartChecks(){userguid=user_guid,coords=coordinates,radius=(radius*100)+""},ROADSMART_JSON_FORMAT,JSONNET_SETTINGS);HttpClientc=newHttpClient(
我倾向于假设getter只不过是围绕一组相当轻量级的指令的访问控制包装器，用于返回一个值(或一组值)。因此，当我发现自己编写的setter更长、更耗CPU时，我觉得也许这不是最明智的做法。在我自己的代码中调用getter(特别是让我们引用C#，其中方法调用与getter调用之间存在语法差异)时，我隐含地假设它们是轻量级的——但实际上这可能不是案例。对此的普遍共识是什么？除了使用其他人的库之外，您是否编写heavygetters？还是您倾向于将较重的getter视为“完整方法”？附言。由于语言差异，我预计对此会有很多不同的想法...... 最佳答案
